Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

Elfelejtettem a jelszavam 

Nem vagy belépve

Ez a funkció csak regisztrált tagoknak elérhető. Csatlakozz most a Networkhöz vagy ha már tag vagy, lépj be itt:

XXXIV. Rész 

Miért gondolom azt, hogy nem sokkal élhette túl a merényletet?

Magliani kényelmes helyzetben van. mivel jó előre elhíresztelte, hogy másnap el kell utaznia, hajnalban felszáll a postakocsira, és Bécs irányában végleg kikocsizik a magyar történelemből,

És Paka?

Neki sokkal nehezebb a helyzete.

Több kérdés is felmerül vele kapcsolatban. Vegyük sorjában:

v     Megkapta-e valaha a gyilkosság bérét?

v     Elhagyta-e Csáktornyát?

v     Életben maradt-e?

Nem hinném, hogy bárki is fizetett volna Pakának a gyilkosságért. De ki is fizetett volna?

Magliani megbízója?

Talán akkor alkudtak meg, amikor – esetleg hetekkel vagy hónapokkal a gyilkosság előtt – a megbízó, vagy képviselője Csáktornyán járt, és vadászaton vett részt. Valószínűleg pénzt ígért Pakának a gyilkosságért, ami a gonosztett után vált (volna) esedékessé. Esetleg némi előleget is fizetett.

Vajon milyen módon juthatott Paka a pénzéhez?

Személyesen a megbízótól?

Kizárt dolog. Akárki is a megbízó, nemigen exponálja magát azzal, hogy Pakával személyes kapcsolatba kerül a gyilkosság után.

A megbízó képviselőjétől? Küldöttjétől?

Mivel mai értelemben vett posta akkor még nem létezett, ez az egyetlen számba jöhető lehetőség. A megbízó nem jutalmazhatja meg Pakát, csak így.

Mi ebben a bökkenő?

Minden!

Nem hinném, hogy a megbízónak szándékában állna akár egy garast is fizetni Zrínyi egyik vadászának az ura meggyilkolásáért. Kényszerítheti erre valaki? Talán majd hangosan fog követelődzni Paka?

Nem hinném, hogy a XVII. századi Magyarországon előfordulhatna olyan eset, hogy annak az osztrák hatalmi komplexumnak az egyik tagja és haszonélvezője – a megbízó – fizetne Pakának a gyilkosságért. Az osztrák hatalom immár bő évszázada – okkal vagy ok nélkül – alig-alig fizet zsoldot a végvári katonaságnak, pedig azok helytállása elemi érdeke. Nem valószínű, hogy ezen körök bármely tagja utólag fizessen egy gyilkosságért olyan magyarországi személynek, aki a helyi társadalom egy alacsony státuszát tölti be. 

Paka – Zrínyi halála után – gonosztevő, jogai nincsenek, követeléseinek érvényt szerezni nem tud.

A XVII. századi Magyarországon még túlságosan feudális viszonyok uralkodnak ahhoz, hogy egy uradalmi alkalmazott büntetlenül kezet emelhessen az urára. Paka a Zrínyi grófok egyik vadásza, társadalmi helyzete ismeretlen, de legfeljebb alacsony rangú familiáris lehet. Ennél sokkal valószínűbb azonban, hogy nem tartozik a nemességhez, sőt semmiféle kiváltságos csoporthoz sem.

Nincs olyan helyzetben, hogy követelhessen a megbízójától. Ha megjelenne nála, kidobnák, esetleg börtönbe, vagy éppen hóhér kezére adnák. Ha a bíróság előtt állítaná, hogy megbízásból gyilkolta meg az urát, habozás nélkül gyilkosnak és rágalmazónak tekintenék, megalázó és borzalmas kínhalállal sújtanák. Kerékbe törnék, nyársba vonnák, vagy karóba húznák.

Paka utólag semmit sem kaphatott a gyilkosságért,bármennyit is ígértek neki. Nem volt lehetősége követelni, sem a megbízót zsarolni. Senkinek a támogatására, szolidaritására nem számíthatott. Az sem volt érdeke, hogy nyilvánosan bevallja a tettét, mert mindenki szemében gonosztevőnek számított, akire a legkegyetlenebb halál vár. Megszegte a legsúlyosabb feudális tabut, kezet emelt az urára. 

Lehet, hogy mesés összeget, vagy még mást is ígértek neki –szóban. Rangot, birtokot, nemességet¸ ígérhettek bármit, semmibe sem került. Pakának ebben az esetben rá kellett jönnie, hogy a lehető legalattomosabban kihasználták, ő pedig mindent eltékozolt – semmiért. Nem ért el semmit, sőt tönkretette eddigi státuszát, meggyilkolta saját védelmezőjét, és fabatkát sem ér az élete.

Maglianinak nyilván van hová mennie, de hová menekülhetne – Paka?

Lehetnek rokonai Magyar- vagy Horvátország távolabbi vidékein, de aligha lehetne ott biztonságban. Ha kisülne, mivel vádolnák, maga a rokon szolgáltatná ki a hatóságnak; hajdúnak, szolgabírónak, katonának. Semmiképpen sem vállalna közösséget Zrínyi gyilkosával senki.

Ha Paka hitt bárki ígéretében, és emiatt képes volt megölni Zrínyi Miklóst, egyrészt aljas ember, másrészt a világ ökre. Erre talán maga is gyorsan rájött.

Hová menekülhetne?

Minél távolabbra kellene, de hová?

Arról természetesen szó sem lehet, hogy Maglianival együtt elutazzon. Ha megpróbálna felszállni a postakocsira, az a gyilkosság nyílt beismerése lenne. Maglianival nincsenek azonos státuszban. 

Magliani bármikor felszállhat a postakocsira, és távozhat. Idegen, nem része a helyi feudális struktúrának. Paka esetében más a helyzet. Őt bármelyik nála magasabb rangú személy leszedheti a postakocsiról, és kérdőre vonhatja. Mit keres ott, hiszen neki itt van dolga, ő ide tartozik. A fülénél fogva vinnék a várba, ha megpróbálna a postakocsival távozni.

Magyarországra menne? Aligha volna biztonságban. Horvátországban meg még annyira sem.

A törökhöz?

Ennél Paka bizonnyal jobb emberismerő. A török örül Zrínyi halálának, díszsortüzet ad szertelen boldogságában, de nemigen patronálja a gyilkosokat. Az első bég karóba húzatná, ha megtudná, mit követett el.

Akkor hová?

Az országot mindenképpen el kellene hagynia. Nem mintha külföldön bármiféle perspektíva várna rá, de kényszerhelyzetben van. Pénz, kapcsolatok, nyelvismeret híján gyakorlatilag semmi esélye. Paka aligha tud arisztokratikus könnyedséggel mozogni a világban. Ha meg pénze van, és rájönnek, valahol meggyilkolják miatta a helyi csirkefogók.

Menekülhet az Adria-tenger partjára, ahol talán hajóra szállhat, és Itáliába juthat. És utána? Ott mihez kezd? Itália gazdag idegeneknek való hely. Tele kémekkel és bérgyilkosokkal. Többek között Zrínyi Péternek is akad ott számtalan ügynöke.

Mihez kezdjen Paka? Álljon be matróznak valahová? Abból bőven akad, és mind többet tud nála a hajózásról. Éhbérért dolgoznak.

Paka másik lehetséges menekülési útja Stíria felé vezet. Ott azonban ugyanezek a kérdések merülnének fel…

Ha ugyan sikerült elmenekülnie – erről még szó lesz.

Azt a lehetőséget nem nagyon érdemes felvetni, hogy Pakaesetleg Maglianitól kapna fizetséget. A „sabaudus ifjú” nem tűnik jótékonykodónak, amennyire eddig megismertük, nem olyan ember, aki egy huncut garast is adna Pakának. Ebben az esetben Paka ingyen dolgozott, és valószínűleg ingyen hal meg hamarosan.

Természetesen annak is fennáll a lehetősége, hogy Paka előre megkapta a megbízótól a fizetségét. Például akkor, amikor először találkoztak, hetekkel vagy hónapokkal a merénylet előtt, egy másik vadászaton.

Akkor a megbízó volt kényszerhelyzetben, gyilkost keresett, az idő nem neki dolgozott. Talán maga is pénzt ajánlhatott, megalkudott Pakával, és ki is fizette a vadászt. Megbeszélte vele, hogy hamarosan küldi a tettestársat. Maglianit.

Paka tehát pénzt fogadott el, hogy meggyilkolja az urát. Ezzel végképp elkötelezte magát? 

Nem hinném.

Még egyáltalán nincs megfosztva a cselekvés lehetőségétől. Mit tehetne?

Talán az volna a legegyszerűbb, ha Zrínyi elé állna, töredelmesen bevallaná, hogy pénzt fogadott el, de nincs szándékában gyilkolni. Természetesen megnevezné a megbízót.

Zrínyi Miklós jelleméből – amennyire az írásai tükrében megismerhetjük őt – talán az következik, hogy nagylelkűen megbocsát a megtévedt vadásznak. Az sem lehetetlen, hogy közreműködésre kéri vagy kötelezi a gyilkos leleplezése érdekében.

Lehetséges azonban, hogy Paka ismeri jól Zrínyi Miklóst, és nem mi. talán joggal tart a legsúlyosabb retorziótól.

Emiatt gyilkolnia kell?

Nem hinném.

Kérhetné a szolgálatból való elbocsátást, családi ügyekre, vagy bármi egyébre hivatkozna. Utána elhagyhatná Csáktornyát. Nem kellene menekülnie, hiszen semmit sem követett el, nem is üldözi senki. A pénzzel letelepedhetne valami biztonságos kisvárosban, ahol szilárd jogrend van, és horvátul beszélnek. Szerényen és nyugodtan élhetne. Gazdálkodhatna vagy kereskedhetne.

Most éppen fordított a helyzet. A megbízó szemében Paka jelentéktelen személyiség, nemigen éri meg keresni, a felsülést meg kifejezetten tilos nagydobra verni.

Ki vádolná Pakát?

Bárki is tenné, Paka teljes öntudattal utasíthatná vissza. Rágalomnak nevezhetné, és hinnének is neki, mert a tettei a vádat nem igazolnák.

Paka nincs kényszerhelyzetben, egészen addig, amíg nem gyilkolt.

Szinte hihetetlen, hogy megtette. Mentsége nincs. Valószínűleg Csáktornyán mások is így gondolták.

Folytatása következik.

Címkék: abszurdisztán alternatív történelem esszé fullánk hazám tanulmány Összeesküvés-elmélet

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu