Az amerikai kritikus, Edmund Wilson ?Óóó, azok a szörnyû orkok? címû írásában a könyvet ?ifjúsági zagyvaságnak? minõsítette. 1961-ben Philip Toynbee, kissé elhamarkodottan, úgy vélekedett, hogy a könyv ?a feledés jótékony homályába merült?. Germaine Greer azt mondta: ?Rémálmaimban Tolkien a 20. század legbefolyásosabb írója lett. Ez a rossz álom valósággá vált.?, noha soha nem olvasta A Gyûrûk Urát. Judith Schilevitz, a New York Times kritikusa szerint a regény szövegezése olyan rossz, hogy magát az irodalom halálát jelenti.
A felhasználói élmény fokozása érdekében már mi is használunk cookie-kat a Network.hu oldalon.
Az oldal használatával beleegyezel a cookie-k alkalmazásába. További információ: itt.
Kritikák
16 éve | 0 hozzászólás
Az amerikai kritikus, Edmund Wilson ?Óóó, azok a szörnyû orkok? címû írásában a könyvet ?ifjúsági zagyvaságnak? minõsítette. 1961-ben Philip Toynbee, kissé elhamarkodottan, úgy vélekedett, hogy a könyv ?a feledés jótékony homályába merült?. Germaine Greer azt mondta: ?Rémálmaimban Tolkien a 20. század legbefolyásosabb írója lett. Ez a rossz álom valósággá vált.?, noha soha nem olvasta A Gyûrûk Urát. Judith Schilevitz, a New York Times kritikusa szerint a regény szövegezése olyan rossz, hogy magát az irodalom halálát jelenti.
Címkék: gyűrűk ura kritika
Tovább