Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

Elfelejtettem a jelszavam 

Nem vagy belépve

Ez a funkció csak regisztrált tagoknak elérhető. Csatlakozz most a Networkhöz vagy ha már tag vagy, lépj be itt:

network.hu

 

 

  Hmm és az énekes akkor miből él meg? :-) Én azért csak makacsul ragaszkodnék az ingyenes terjesztéséhez a népzene forrásanyagainak. A jelenleg kiadott Kodály vagy Bartók könyvek után vajon ki is kap jogdíjat? Ha a család, akkor legyen, de ha valami pénzgyűjtögető szervezet, akkor valami pajzánabb népdal nem idevaló sorait idézgetném válaszul. Ha erre nincs állami támogatás, akkor mire van? Jó értem én az egyik miniszterelnök magánvagyont gyűjt, a másik a focistákat támogatja, azért ezek a töredékéből nagyot lehetne lendíteni a zenei életen.

 

  Nyílván a gyűjtők munkája ma már pótolhatatlan és úgy látom abban is egyetértünk, hogy ez komoly értéket képvisel. Eddigi információim szerint teljesen egyedi jelenségről van szó a világban. A nemzeti érzéseiket büszkén ápoló németek, ha hinni lehet az általam olvasott cikknek, mint egy hatszáz!!! Feljegyzett népdallal rendelkeznek.

 

  Abban is biztos vagyok, hogy akár Kodály, akár Bartók rátenné a kézjegyét az ingyen terjeszthető című dokumentumra, ha eléjük tehetném. Egyikről sem tudom elképzelni, hogy a fizetőképes guruknak szánták az életművüket.

 

  Aki jelenleg ezzel foglalkozik, ott is az államnak kéne helyt állni, úgy gondolom ebben az esetben ez a minimum. Értékeinket nem kéne elzárni senki elől, aki anyagiak híján van. Amit pénzért árulnak, az már nehezen nevezhető népzenének.

A cikk itt olvasható,klikk!

 

 

 

 

Címkék: furulya kalmár_lajos moha

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu