Apósom szerint a kötvénynél nincs jobb biztonság/hozam tekintetében, és bukni sem lehet rajta (apósom mindent tud mindenről :-). 

Nos, akkor minden pénzeden vegyél államkötvényt, holnap! - javasoltam. Lássuk mi történt volna, ha így is tett volna:

A hozam/árfolyam páros eleinte megtévesztő módon ingázik. Ha a kamatláb nő, az árfolyam csökken és fordítva. Nézzünk egy példát! 10 évre vásárolunk kötvényt évi 10 százalékos kamatra. 3 év múlva a piaci kamatok (pl.

Rendkívül népszerű a hozamvédett, másnéven tőkegarantált alap. Mégis, kicsit amolyan fából vaskarika konstrukció. Ugyanis ilyet bárki tud otthon magának fabrikálni, és nem kell fizetni a forgalmazónak.

Lássuk, hogyan is működik egy ilyen alap!

3 évre befektetünk 100 ezer forintot. Garantáljuk, hogy 3 év múlva ez az összeg megmarad, és reményeink szerint némi többlethozamot is produkál majd.

Tegyük fel, hogy piacra dobnak 15 százalékos kamatra, 3 évre államkötvényt.

Szép összeállításokat lehet olvasni az elmúlt évben elért hozamokról alapkezelőktől, nyugdíjpénztáraktól. A válság során mindenki megzuhant "egy kicsit", aki pl. részvénybe fektetett és nem likvidálta pozícióját időben. Aztán a tavaly tavasszal kezdődött tőzsdei szárnyalásnak köszönhetően szép eredmények jöttek annak, akik meglovagolták a ralit.

Valamit azonban érdemes fejben tartani. Ha pl. 100.000 forintból 15 százalékot veszítünk, marad 85 ezer forintunk.

Mindenki milliomos? A gazdasági válság előtt a tőkeáttételek összege világszerte annyi volt, mintha a Föld minden egyes lakosa 25 millió forinttal rendelkezne! 

Tőkeáttételről akkor beszélünk, amikor a befektető saját tőkéjének többszörösét forgatja hitelből. Például ha 1000 forintot fektetünk be, tízszeres tőkeáttétellel, akkor 9000 forint befektetési hitelt tőkénkhez csapva 10.000 forinttal szállunk be a pénzcsináláshoz. 10 százalékos hozam esetén nyereségünk 1000 forint, vagyis saját tőkénkhez képest 100%.

Nevezhetjük korrekciónak az ősz óta tartó tőzsdei lejtmenetet, hiszen most tértek vissza a részvényárak az őszi szintekhez. A legtöbb elemző szerint új csúcsokat érhetnek el az árfolyamok, de szinte mindenki tudja, hogy lufi fújódik. A bankok az államtól kapott mentőcsomagot a tőzsdére vitték. Így aztán az árak nem fundamentális (azaz valós érték) alapon emelkedtek, hanem mesterségesen fújták fel. A spekulánsok vérzsemet kapva szálltak, szállnak be a játszmába.

Számtalan esetben a lottónyertesek néhány év után szegényebben élnek, mint a nyeremény előtt. Más, igazán mélyről jövő emberek mesés gazdagságot teremtenek! Mi ennek az oka?

Várjuk a véleményeket, meglátásokat, érveket és ellenérveket a Bankfórumban honlapunkon:

http://www.eurosapiens.hu/vendegkonyv/alap/32

www.eurosapiens.hu

A mindennapok pénzügyeiről

Hogyan lehet az, hogy a fapados légitársaságok  olykor párszáz forintos jegyeladásokból is tudnak fedezni egy európai repülőutat? Sőt, még némi haszonra is szert tesznek.

Lássuk előbb azt, ami látható, amiről tudunk! Mi is a különbség a fapados és a klasszikus légitársaságok között? Például a fedélzeti ellátás. Fapadoséknál nincs ingyen étel, ital. Nincs ülésrend: az utasok oda ülnek, ahol épp van szabad hely. Gyakoriak a késések, ilyen esetben pedig látszólag nem törődnek a várakozó utasokkal.

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:238; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Az Apple cég szenzációs bejelentésekkel rukkolt elő hétfőn.

Nyakig a gyógyulásban

Lábadozás a válságból. Ki, mikor, hogyan?

Egy éve szinte mindenütt pusztított a válság. A gazdag országok teljesítménye visszaesett, Kínában és a többi feltörekvő országban a növekedés meredek zuhanásba kezdett. A krízis nem csak világmérete miatt egyedi, hanem mélysége miatt is.

Mi a helyzet a kilábalással? Kína gazdasága elsőként állt talpra, rohamléptékben talált magára. Amerika 2009 közepén tért magához, az év végén pedig láthatóan felgyorsultak az események.

A Figyelő e heti számát (is) érdemes elolvasni. Foglalkozik többek közt a Fortune magazin 2000-ben közzétett ajánlatával. A Fortune portfoliója átlagosan -44 százalékot teljesített "miközben az S&P500 index 'csak' 25 százalékkal csökkent". A cikk további részében a Figyelő évtizedes részvényajánlásokról ír.

Múlt heti számában "Bűnös részvények" címmel a dohány-, a szesz-, a haddiipari-, és a szerencsejátékokhoz kötődő részvények teljesítményével foglalkozott.