"Mottó: Nincs jogom elítélni, megvetni,

kiközösíteni senkit azért, mert más a véleménye,

mint az enyém." 

Azon gondolkodom, hogy amikor igyekszem megvédeni magam valamitől, vagy valakiktől, akik számomra tarthatatlan, elfogadhatatlan vagy akár csak követhetetlen álláspontot, értékrendet, gondolkodást cselekvési módokat képviselnek, és ezeket erőszakkal vagy manipulatív módon rám akarják erőltetni, akkor a védekezésem miért minősül acsarkodásnak?

Miért támadnak éppen azok, akik az erdő felől állnak?

Van-e jogom a védekezéshez, vagy az a helyes, ha szelíd bárányként viselek el bármit, bárkitől, bármikor?

Talán hülyének nézel, de tényleg gondolkozom ezen. Neked van válaszod a számomra?

És önmagad számára van válaszod?

http://egeszseg.atspace.com/higany_autizmus.html