Azért fog véget érni, mert a magyar emberek kimondják, hogy elég volt.2025.12.22.9:05 Bázakerettyéről id. Kiss László
ui: MI A TÉNY? Az kérem, hogy nem orbánnak van diktatúrája, ha nem a diktatúráknak vannak orbánjai… tény az is nem tud a régi módón uralkodni a nép meg nem akar!
László Kiss
Srtonepdosap397737fl5i6l39tthu169.uf12ca2899056 ltuagmll6007 •
Láthatóság: Nyilvános
#1 | mester - 2015. január 21. 07:13:46
" Szállj ki, lelkem, keresd meg hazámat!…
Továbbiak
mester - 2015. január 21. 07:13:46
" Szállj ki, lelkem, keresd meg hazámat!
Oly hazáról álmodtam én hajdan,
mely nem ismer se kardot, se vámot
s mint maga a lélek, oszthatatlan.
Álmodj, lelkem, álmodjad hazámat,
mely nem szorul fegyverre, se vértre,
mert nem holt rög, hanem élő lélek. "
Szerkesztés | Törlés
#2 | spartakusz - 2015. január 21. 08:42:27
Kedves mester!
és mindenki!
Szép sorokat írtál - én is ÍRNI akarok de nincs ihlet, mert a bánat övez. Pedig írni kell mert csak így nyerhetünk jó pozíciókat!
Öt év múlva leszek annyi éves eben a körben mint ÉVA, HA LESZEK - LESZEK, mert édesanyám mondta, ha a hatvanat megérem hosszú életű leszek!
Mi a hosszú ebben a bezárt térben, semmi, mert mindig ismétlődik, és mindig IS-MER-ŐS-OK jönnek...
kik szenvednek kik jól élnek!
Néz le reám - ránk KORÉ aki mindig tudta és írta szíve diktátumát, gerry kontrázott őszintén. melyet szer e tettel nyugtáztam...
SPÁRTA és KUSS tagjai vagytok ha akarjátok ha nem, ha tudtok róla ha nem, mert hős az aki a hámhoz tartozik
hősiesen!
ÁBRA - MELY LEHET ÁLOM VAGY KÉPZELET, EGY BIZTOS A HÁM ALATT VAN! ÉS VAN A MAG A PICI MUSTÁR
MELYNEK ÁRA A BOR A VÉREM egy valódi küzdelem a képzelem!
Mindig küzd és képz - és hall ott - mind ezt kedves ÉVA szilajós magyar
virtussal füleddel halld és mond, kérjed, mert aki kér annak megadatik!
Kérd az urat a magyarok jó Istenét, mert már ott vagy közvetlen, a magyarok kérését, elfogytunk már minden hogyan, hogy segítsen rajtunk, mert bele pusztulunk!
Nincs erőnk, letompítottak bennünk, de hitünk és tudásunk a helyén, ha kell az oroszlán ketrecében is bemegyünk - ÉRTED ÉS A MAI ÁBRÁZOLÁSÉRT!
KELT: Bázakerettye. 2015. január 21.
id. Kiss László
ui: TOR - HALOTTI TORT ÜLÜNK MOSTAN!
2025.12.22. 08:50 kor küldöm Bűzakerettyéről id.Kiss László és az előzménye::::: Ceaușescu által szervezett tömegrendezvényen, bukarest népe nyíltan kifütyülte a conducatort.
Nicolae Ceaușescu hitt abban, hogy a néhány napja kitört temesvári felkelés után, még megmentheti magát és rendszerét.
Bukarest főterén állt, a több évtizede megszokott díszletek között, és nem hitte el hogy az embereknek már elege van belőle,
Fázva és kifosztva hallgatták, és ő még mindig ígért. Béremelést, nyugdíjemelést, támogatásokat, fényt az utcákra, meleget a házakba. Ígért, miközben a valóság már összeomlott körülötte.
A rendszer, amit felépített, már csak magát tartotta életben: parancsokkal, félelemmel és hazugsággal.
A nép pedig tudta, hogy minden szó, amit hall, ócska hazugság!
A csendes tömeg először csak mormogott, aztán kifütyülte a vezért.
A pillanat, amikor egy vezető elveszíti a népét, mindig a csendel kezdődik.
És onnantól nincs visszaút.
Ceaușescu akkor ott az erkélyen állva nem a valóságról beszélt, hanem az ellenségekről.
A „külföldi provokátorokról”, a „reakciós elemekről”, a „nyugati imperialistákról”, akik – szerinte – szét akarták verni Romániát.
Ahelyett, hogy felelősséget vállalt volna, inkább mutogatott: kifelé, a világra, a másikra.
A diktatúra mindig így működik, amikor eljut a végéhez.
Amikor már nincsenek eredmények, marad a bűnbakkeresés.
Amikor már nincsen bizalom, marad a propaganda.
Amikor már nincsen valóság, marad a mese, hogy „minden bajt mások okoznak”.
És ez a mese mindig ugyanúgy végződik.
Ma, harminchat évvel később, Magyarországon ugyanennek a történetnek az újabb fejezetét látjuk.
Orbán Viktor rendszere is a hűségre épül, nem a tudásra. A kapcsolatok, és nem a teljesítmény a döntő!
A közpénz nem a közé, hanem a baráti köré.
És amikor valaki számon kér, amikor kérdést mer feltenni, azonnal jön a válasz: Brüsszel, Soros, háborúpártiak, hazaárulók.....
A történelem ismétli önmagát, Orbán Viktor is a nemzet védelmére hivatkozva építette ki a saját birodalmát – félelemből, hazugságból és lojalitásból.
Ceaușescu utolsó napjaiban az ország sötétbe borult, de a propaganda még mindíg harsogott: „Minden rendben van.”
Ma a magyar valóság is hasonló: a hatalom minden nap győzelmet hirdet, miközben a nép csak veszít.
A rendszer még működik – csak éppen nem értünk, hanem ellenünk.
De a történelem sosem felejt. A hatalom sosem örök. Ceaușescu is hitt abban, hogy a népe örökké félni fog tőle. Aztán egy napon már nem félt tőle senki.
A félelem helyét átvette a bátorság, a csend helyét a hang.
És akkor vége lett mindennek.
Orbán ma még a színpadon áll, sokan meg elhiszik neki amit egyre fáradtabb hangon mond, sokan még tapsolnak is neki, de a szavai egyre üresebben konganak.
Mert az emberek nagyobbik része már nem hisz neki.
Nem hiszik el, hogy minden bajt Brüsszel okoz.
Nem hiszik el, hogy az országot külföldiek akarják tönkretenni.
Mert mindenki tudja: nem a külföld tette tönkre az iskolát, nem Brüsszel zárta be a rendelőt, és nem Soros vitte el a jövőt – hanem azok, akik ma a hatalmat birtokolják.....
Ceaușescu akkor is azt hitte, hogy megmentheti magát egy újabb beszéddel.
Orbán is ezt hiszi: hogy még egy kampánnyal, még egy plakáttal, meg egy hazugsággal, még egy új ellenséggel mindent túlélhet.
De a nép egyszer mindig felébred.
Mert a valóság előbb-utóbb minden hazugságon átszivárog.
És amikor ez megtörténik, a hatalom már nem tudja elfojtani a zúgást, ami elindul. A nép zúgását.
A változás zúgását.
És amikor ez a zúgás eléri a tereket, a falvakat, az iskolákat, a szíveket – akkor elindul valami, amit többé nem lehet megállítani.
Mert nem félelemből születik, hanem hitből.
Abban, hogy Magyarország lehet tisztább, szabadabb, igazságosabb.
Hogy nem a lojalitás, hanem a munka számít.
Nem a hazugság, hanem az igazság.
És nem a gyűlölet, hanem az emberség.
Amikor Ceaușescu rendszere összeomlott, azt hitte, külföldiek döntötték meg. Valójában a saját népe tette. Orbán is elhiheti, hogy majd Brüsszel, Soros, az ukránok vagy a Nyugat lesz az oka annak, ha egyszer vége lesz.
De a valóság egyszerűbb lesz. Azért fog véget érni, mert a magyar emberek kimondják, hogy elég volt.
És amikor ez megtörténik, nem bosszú lesz, hanem megtisztulás.
Nem rombolás, hanem újjáépítés.
Mert a jövőt nem a gyűlölet hozza el, hanem a bátorság.
Karai István írása kicsit átgondolva.
A képen Ceaușescu utolsó bukaresti beszédénél, mikor meghallotta a füttyöt.

Válasz

Most kaptam postán: 2025. 12. 19. linkje::: https://www.youtube.com/watch?v=rfP5dBxXWzc
Amikor először hallottam Mátétól, megmondom őszintén nem értettem mit mondott. nem kevés idő kellett hozzá, hogy felfogjam – bűnözők ragadták magukhoz a nemzet állam feletti uralmat! Orbán ezt felismerte és javára fordította, ezt működteti minden párt ma MAG YAROSZÁGON AHELYETT, HOGY FELMONDANA ÉS LÁTVÁYNOSAN KIVONULNA A MAGYAR PARLAMENTBŐL ÉS AZ A PILLANAT LENNE ORBÁN URALMÁNAK A VÉGE! Írtam le ezt is régen!
Emlék linkje: https://www.youtube.com/channel/UCAoPDYoEBud1bgwKqd2tp8g/videos

ADJ HATALMAT A KEZÉBE ÉS ….
Mert ne feledjük: ez is a mienk, nem Orbáné, családjáé és bűntársaié, mi pedig végül vissza fogjuk venni.
Budapest nem maradhat örökre a lopott luxus árnyékában.
Osszák meg, hogy mindenki lássa!
Írta Vajda Zoltán 15 órája. most van :::2025. 10. 27.23:06 a gépemen a gomboson meg 00:03 és ez a ma 28-a a valós ha úgy vesszük!!!!! ITT VALÓBAN SEMMI SEM AZ AMINEK TUDJUK TUDATJÁK ÉS LÁTJUK!
Egy ország civilizáltsága lemérhető abból, hogyan bánik az országot irányító politikai vezetése a neki kiszolgáltatott polgáraival
"Ha próbára akarod tenni egy ember jellemét adj hatalmat a kezébe." (Abraham Lincoln)
ENNYI
****@****
„””:::A te döntésed lesz, viszont ha a szavazatod elveszik (és ha nem a Tiszára megy, akkor bizony el fog veszni), és nyer a Fidesz, akkor utána ne panaszkodj. Itt lett volna az esély változtatni, nem éltél vele!
***************
László Kiss
ez meg egyenesen hazugság """"""akkor utána ne panaszkodj. Itt lett volna az esély változtatni, nem éltél vele!.... soha se múlott a történelem során az, hogy a nép szava lett volna a döntő ...1 p. +írtam, azaz 2025. 12. 13. 0:35 helyett 01_35-kor Bázakerettyén :::::”””
****/@****

“”””::::. A pohár nemcsak betelt, hanem ripityára tört. Azonnal csomagoljanak!
ÍRTA Fekete-Győr András 6 órája, most van: 2025.12.18. 00:14 óra
László Kiss
Azonnal csomagoljanak!:::""" NEM FOGNAK ŐK A DIGITÁLIS HARCOSOK: Azonnal csomagoljanak!nem tudjuk megakadályozni de egy §.ust kitudnák harcolni, pl. nincs ellehetetlenítése az embernek be programozása a gépnek, büntessen mással azzal is lehet célt elérni... - mint pl. Kínában több ezer fiatal utcán él és alszik a padokon láttam a videón... ami óhatatlanul kudarca lesz e próbálkozásnak - ha nem hallgatnak a jó emberi szóra.............:::::””””
****@****
Ez jogállamisági deficit.


Milyen érdekes, hogy nem akad senki, aki azt emelné ki a “Szőlő utca” kapcsán hogy:
- az állam (szerve) nem képes funkcionálian működni és az igazságszolgáltatás intézkedését végrehajtani
- az állam nem képes biztosítani az elmarasztalt fiatalok jogait
- az állam nem lép fel a bűnelkövetőkkel szemben, nem akadályozza meg bűncselekmények elkövetését
- az állam a sértetteket hibáztatja a sérelmükre elkövetett cselekmények miatt
- az állam az elkövetőket részesíti kegyben
Ez jogállamisági deficit.
ÍRTA László Marczingós ügyvéd úr 2025. 12. 12.
**** @ ****
Gondoltátok volna hogy Pintér Sándor - fogja megbuktatni Orbán Viktort?
Szombaton 15 órakor találkozunk Budapesten, a Deák Ferenc téren. Hívd el a családodat és a batátaidat!
írta Magyar Péter 2025. 12. 13. 23:08 helyett 14-én 00:08-kor – meg mondom őszintén nem – olyan élethűen játszotta el a beépülést – hogy engem is megtévesztett pedig kitűnő nyomózó voltam anno akkor rég a bűnügyi osztályon% rögzítem 2025. Bázakerettyén id. kiss lászló
ui: és eszembe jut, anno tudtam meg bázakerettyei üzemvezető akkor Afrikában nyaralt így helyetese vett fel a raktárba raktárosnak FODRNÉ VOLT AZ - SÜT ZOLI A RAKTÁRVEZETŐ –JÓ EMBEREK VOLTAK EZ UTOBBI MÁR MEGHALT BÉKE PORAIRA%%%% aki nem volt beavatva a mocsokba az utánnyúlás parancsba 8tilos felvenned) Tehát mivel eRRe mOst jöttem rá anno akkor régen az itt szállást kérő nyugdíjas rendőrőknek alezredes meg stb. helytelenül mondtam hogy a B,-nek köszönhetem, ogy lett saját házam – nem kérem a jóIsten vezérelte és az, hogy előre látóan megtévesztúen mondtam hoyg ha leszerelek hova megyek dolgzni ennyi és semmi több!
László Kiss
megrázó - ezek nem oszlophoz kötözték szeges dróttal a gyerekeket ha nem - még akkor is súlyos a kritikám ha tudom, hogy ahol vannak mi célt szolgál, az ártatlanság vélelme őket is megilleti és nem bánhatnak vele úgy ahogy! ((((((((Gondoltátok volna hogy Pintér Sándor - fogja megbuktatni Orbán Viktort?
****@****
Ha az ügyészség törvények felett áll a rovásunkra bármit megtehet!

Donáth Ferenc írta 2018-ban ma 2025. 12. 14. 15:51 van jegyzem fel Bázakerettyén id. kiss lászló
Srotpoendsc38em128b1ma5h021ei10.6 4t3 4mfu1e3h230hrd5t67al.4 •
Csend a börtönben van, a várakozás csendje. Várakozás, miközben a vasajtók csapkodása, meg az ordibálás a jellemző. Mi azonban nem maradhatunk csendben, mert a csend, az félelem, alárendelődés, betagozódás abba a rendbe, amit ránk erőltet egy jogsértő, erőszakos intézmény. Az, ahogy Czeglédy Csaba ügyében az ügyészség, átlépett az 'ártatlanság vélelmén'', a tisztességes eljáráshoz való jogon', nem is egy alkalommal, hanem ismételten, az fenyegető. Nem kizárólag csak Czeglédy Csabára, hanem mindenkire, még a legfideszesebb fideszesekre is. Pedig, mint az "ügy gazdája", és mint a "törvényesség legfőbb őre" nem lenne szabad tűrnie az aránytalan előzetest, a kínzás céljából történt bevarrást, rohasztást, hozzátartozókkal folyó zsarolást, büntetés végrehajtással végeztetett vegzálást. Keresnie és megtalálnia kellett volna az arányt az ártatlanság vélelmének és az operativitásnak az ellentéte között. Nem tette; szélsőségesen nem csak semmibe vette az ártatlanság vélelmét, de a tisztességes eljáráshoz való jogát is. A csend itt, ebben a helyzetben cinkosság! Tüntetni megyünk; ha kell minden héten; tiltakozni és nem könyörögni. Czeglédy Csaba sorsa minket is fenyeget, és mindenkit, akik némák maradnak. Momentán az emlékezésre figyelmeztetjük a legfőbb ügyészt. Arra, hogy a történelem váltakozó környezetet hoz, lesz amikor nem lesz mindennek az ura, sőt semminek sem, és mi akkor is emlékezni fogunk a kínzásra, és hatalommal való visszaélésre. Azért tudnunk kell; a tiltakozás, a tüntetés magában hordja az eredménytelenséget. Csak azért alkalmazzuk mert eddig senki nem tudott eredményesebb, de békés akaratnyilvánítási módot. Az ötlettelenség azonban a mi súlyos felelősségünk. A legfőbb ügyész hatalmával szemben legalább ötletek kellenek, mint egy szétnyomó tenyérrel szembe a hegyes tüskék. Mert a megoldás gyökere túlnyúlik a legfőbb ügyészen, a büntető ügyeken. A megoldás gyökere a társadalom egészére kiterjedő demokrácia tanulás, hogy megtanuljuk becsülni a közös ügyeket, annyira, hogy ne sajnáljuk tőlük időnket és energiáinkat. Ehhez a tanuláshoz iskola kell, ahol gyakorolhatjuk a közösségi szerepeinket. A képviseleti demokrácia nem marad meg sem képviseletnek, sem demokráciának, ha ellenpontként nincs jelen a közvetlen demokrácia; nem hívhatjuk vissza a korrumpálódott képviselőket, ha nem használhatjuk a népszavazás intézményét, ha nem maradnak a bíróságok függetlenek, melyekhez fordulhatunk az állammal szemben, ha az ügyészség törvények felett áll a rovásunkra bármit megtehet!
****@****
Magyarország államfője, a nemzet egységének kifejezője és az államszervezet demokratikus működésének őrzője.”
Egy sunyi róka!
Mi kérünk elnézést!
………..sőt a hadsereg főparancsnoka!
****@****

NINCS RÁ TÖRVÉNY AKKOR MAJD CSINÁLUNK...
Monika Szimuly
László Szik tisztában vagyok a jégkrémmel.....ha érted.
• 31 hete
•
• Válasz
László Szik
Monika Szimuly hogyne érteném, de azért te is - olvasd csak: A korszakváltáshoz mindenkire szükség van, magyar ember nem lehet magyar ember farkasa!
Én készenállok.......csatlakoztok?
ÍRTA MONIKA MA 2025. 05. 09. 1:55 KOR Amikor írom e sorokat – rádöbbenek lehetetlen azt a sakk játszmát megnyerni amelyben menetközben változtatják a szabályokat. pl. a ló nem el alakban hanem ipszilon alakban léphetőre változtatom… és mattot adok e miatt e miatt… MÓNIKA ÉRTED MIT ÍROK? Az ilyen sakk asztalhoz nem ülök le játszani, hiába vagyok sakknagymester még akkor sincs esélyem a nyerésre – írtam le régen ezt is … AKKOR AMIKOR SOKADJÁRA MÓLÓSÍTJÁK AZ ALAPSZABÁLYUKAT-MÁR ÉS NEM IS REJTIK VÉKA ALÁ- AMIKOR KIÁLMODJÁK HA NINCS RÁ TÖRVÉNY AKKOR MAJD CSINÁLUNK... vagy nagyképűen mindent megcsinálhatok nincs senki aki megállítson… mondja a fő a papa a kereszt…
Na kérem ebben az államformában – akkor mondják államnak amikor nem az ez sem aminek mondják és látjuk mert semmi sem az ebben a halál kultúrában… azt mondja békepárti akkor amikor háborúra készül és párti a pártoskodásban…
Korszakváltás írod na ne – rendszer a rossz – a korszakok jönnek mennek stabilan…
A fentiek el kell, hogy keserítsen minden józanul gondolkodó embereket – mert rá kell döbbennie, hogy a régi protokoll szerint békésen nem lehet um. elzavarni őket… HA MEGÉRTETTED AMIT ÍRTAM – nem azért mert diktatúra van. ha nem azért mert valóban bűnözőké ma a hatalom.
• 31 hete
•
• Válasz
Ma van 2025. 12. 14. megerősítése azért bűnözők mert:
László Kiss
..ni csak már nem csak a vallás a politika néz bennünk hülyének hasznos idiótának ha nem az ügyvéd is - ezt nyilatkozza: """":::Jelenleg az a helyzet, hogy a nem szakképzett, laikus jogkereső nem tud jól kérdezni az AI-től, vagyis nem tud olyan kérdéseket feltenni a mesterséges intelligenciának, hogy az képes legyen szakmailag megfelelő választ adni. Az AI-nak prompt-okat, tehát utasításokat kell adni annak érdekében, hogy pontos válaszokat kapjunk egy adott kérdésre. Egy képzett ügyvéd kapásból tudja, hogy mi az a 14 paraméter, amire az AI-nak szüksége van egy szakszerű válasz érdekében, a laikus ügyfél azonban, aki szakmailag nem kompetens, ebből maximum 3 paramétert tud megadni – így nem számíthat megfelelő eredményre.:::""" stb. fent!
• 21 p.
•
• Válasz
Persze most még csak az AI-forradalom előszobájában vagyunk – a gőzgépet már feltaláltuk, de még nem lett belőle mozdony. Óriási változások várhatóak a közeljövőben.
________________________________________
Lajos Levente 1994-ben végzett a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem jogi karán. Milánóban bank-és pénzügyi mesterdiplomát, a Londoni Egyetemen uniós jogból LLM minősítést, nemrég pedig a Berkeley Egyetemen amerikai jogból LLM minősítést szerzett. 1997 -ben megalapította független ügyvéd irodáját. Munkanyelve az angol és az olasz. A Lajos Ügyvédi Iroda szakmai hírnevét ismert olasz márkák képviseletével szerezte.
Bár az Iroda széles körben nyújt jogi szolgáltatásokat nemzetközi befektetőknek, magát elsősorban peres ügyvédnek tartja. Büszke arra, hogy az évek során szakmailag erős és stabil csapatot épített fel.
Miért kell szégyellnem magam, hogy embernek születtem – ma 2025. 03. 08. 1:34-kor ez a gondolat motoszkál bennem – ERRE TETT RÁ EGY LAPÁTTAL A JOGIFÓRUM CIKKE - itt a linkje: https://www.jogiforum.hu/.../ai-forradalom-az-ugyvedi.../...
….a minap olvastam a mágusok perei kapcsán a magyar inkvizícióról – könyörtelenül pusztították a tudást a balfaszok… jobb és elfogadható publikus szót nem találtam rájuk… mint írtam nem idézem magam, csak emlékezek: …. A mesterséges intelligencia és a közösségi média --- észrevétlenül átprogramozza az emberek agyát, személyiségét.:::::”
Idéztem innen – ebből:
https://postaimre.euroweb4you.com/infusions/news/news.php...
A CIKK
Üzlet a lelkekért: a termék maga az ember "
ERRE ÍRTAM,…szégyen és gyalázat, hogy az ember maga elé sorolja a gépet a robotot – mintha ő vezetne – mi tűrés nem tagadás, gyors a memóriája és mindent visszamond , szinte azonnal….– ((((ez az alapja a lexikális tudásnak az életben , akikből professzorok lettek…)))
és érvelhetnék sok ezer oldalon, de nem teszem, nem tudunk ellene tenni, ahogy nem tudtunk tenni az állati erőt felváltó gőzgépek ellen sem az elején,… ma már ott tartunk um. parasztnak ki se kell menni a földjére otthonában irányítja mezőgazdasági gépeit. NA UGYE… A LÉNYEG – TANULJ MEG BENNE ÉLNI, nem lesz pénzed – se zsetonod akkor hogy élsz túl… jusson eszedbe a szabó a cipész a fodrász aki kitanítatta gyerekeit . kit katonatisztnek kit doktornak, kit jogésznak – stb. és készített egy hónapban 1-3 öltönyt vagy cípót – MA PERCENKÉNT ONTJA AZ AUTOMATAGÉPSOR MIND EZT .. és azt se feledd a tyúk ma is 1 forintért tojik tojást - és a tehén 3-ért ad egy liter tejet … HOZZÁLLÁS ÉS FELFOGÁS KÉRDÉSE EZ AZ EGÉSZ … PERSZE CSAK SZERINTEM!
Marcsi terjesztése is egy um. beszaratos írás … mint ahogy olvasható Posta Imre oldalán…
TÖBBET E TÉMÁVAL SE FOGLLAKOZOK – AKI ÉRTI AZ ÉRTI AKI NEM ÉRTI MAJD MEGÉRTI4
KÜLDÖM MA: 2025. 03. 08. 2:11-KOR Bázakerettyéről id. Kiss László
****
László Szik
23 ó. •
Láthatóság: Ismerőseid
DIPLOMATA. a jogász birodalomban!
Tegnap azaz 2025.12.12-én a bűzakerettyei patikában voltam a mamának (feleségemnek) váltottam ki a tápszerét, mert valóban úgy néz ki mint az ausvici csontváz lakók 35 kilójával... kérték a személyi igazolványomat - melyiket adjam, mert van talán 4-is Magyar Népköztársaság Magyar Köztársaság Magyarország meg a MAGYAR KIRÁLYSÁG DIPLOMATA IGAZOLVÁNYOM, NE HÜLYÉSKEDJEN MÁR ADJA MÁR, ODA ADTAM NEKI A Magyarországit - A királyságit meg megmutattam neki mert nem hitte - JÉ TÉNYLEG IGAZ VAN NEKI... Persze, hogy van és most nektek is megmutatom - majd megjegyzem a 11 és fél év alatt soha nem intézkedtem diplomatával pedig sok kék rendszámút láttam és megtehettem volna - de mégse mert tabu volt oktatták nekünk, olyan az mintha határsértést követnénk el ha feltartoztatjuk, meg stb... amikor meg muszáj volt speciális rendőrök tették velük a dolgukat pl. közúti baleset kapcsán... -. ennyit erről - de mit is akartam közölni ja persze - legyen neked is diplomata igazolványod - remélem ezt a §-ust nem merték megváltoztatni ezek a bűnözők!
MERT:
László Szik
Március 6. •
Láthatóság: Ismerőseid
----...élőember vagyok, nem robot a gép:
http://network.hu/spa.../blog/laszlo-blogja/mar-nem-felek...
00000000000000000000000000000000000000000000
László Szik
Monika Szimuly ELKÉPEDEK RAJTAD HA VALAKI KÜZDÖTT VELÜK AKKOR AZ ÉN VOLTAM - MÉG AZ eub. BÍRÓSÁGNÁL IS VOLT - ahol jogvesztő lettél hárítottak - no de ahogy írod perelni de nincs bíróságunk - akkor nekem a veszprémi törvény szék mi volt - jogerős nem is végzést ítéletet adott hamisan, mert nem számolták újra a nyugdíjamat... válaszolnál kérlek....
• 32 hete
•
• Válasz
Monika Szimuly
László Szik elképesztő, ami veled történt és tényleg sajnálom. A kérdésem csak annyi, hogy melyik állam " törvényszékén " küzdöttél az igazadért?
• 32 hete
•
• Válasz
László Szik
Monika Szimuly tekintettel, hogy a bűnözők egymást elismerik mint állam MO. Veszprém Völgy úti intézményben dolgozó, foglalkozását tekintve bírák tették velem, 73 évesen nincs öregségi nyugdíjam... mint írtam is máshol ez a rendszert meg kell szüntetnünk - jelenleg csak azzal tudunk az eredményhez közeledni ha minnÉl többen terjesszük a valóságot - mindEne gazemberRŐL, és amit már a nyomdafesték se tűr nem dicsérik az oráni Úralmat és semmi reagálás rá - feljelent tsé rágalmazás vagy hasonlók miatt - miNd azt tükrözi jó Úton harcolunk - élesben a fegyverünk az írás és annak terjesztése ----- mocsok láda és már tudom azt is, hogy buta, orbán - mert már engem hidegen hagy, 73 ÉVESEN...Hogy jogveszteTtet csináltak belőlem - de neki ezek a perek hatalmát gyengítik - és a végeredmény a bukása, hogy mikor - azt csaj a jó Isten tudhatja... ennyi és semmi TÖBB - ORBÁN ADD VISSZA A NYUGDÍJAMAT AMIT ELLOPTÁL TŐLEM! tISZTA SOR ÉS ÜZENET - NEM - DE IGEN!
• 31 hete
•
• Válasz

KÜLDÖM AZ ÉTERBE - MINDEN PILLANATBAN BÁZAKERETTYÉRŐL ID. KISS LÁSZLÓ ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( VEDD AZ ADÁST KÉRLEK ÉS ADD TOVÁBB!

Az Alaptörvényben a nép csak a közhatalom forrása,


Csáky Géza ezért.
Az Alaptörvényben a nép csak a közhatalom forrása, a legfőképpen a nép alkotmányozó hatalmában testetöltő népszuverenitás elve pedig teljesen kimaradt az Alaptörvény szövegéből. A tulajdonos a tulajdonátvisszaveheti, míg egy forrás a belőle fakadó dolog felett már nem rendelkezik az irányítás képességével. Az,hogy a „közhatalom forrása a nép”, azt jelenti, hogy az Alaptörvény által jogot szerző megkapja a hatalmat,és azután minden hatalom azé, aki azt gyakorolja
László Dittrich Csáky Géza ! Ez így igaz! Amikor valaki eltulajdonít valamit és arra a kérdésre,hogy "honnan vette?"akkor mondjuk elmondja,hogy a sarki kocsma elöl. Ilyen az alaptörvénybe írt közhatalom forrása is.A néptől származik csak azt nem írja,hogy úgy lopta attól és érdemtelenül használja.
László Kiss László Dittrich pontosítva - mert nem hazudik - logika és szövegértelmezés a szavakkal játszik, tehát csinál egy hamis választást - hamis eredménnyel - győztesre és tessék a forrása a hatalmának .....a nép - leírja - miért nem értitek?
László Dittrich László Kiss ! Én értem! Pont ezt vázoltam fel!

Válasz

Adj hatalmat 1.sz. melléklete
DE MOST TÉNYLEG UTOLJÁRA - AZ ALAPTÖRVÉNYRŐL!

FRISSITVE: 2025. 12. 19. 23:14. HELYETT 2025.12.20.00:14-KOR Bázakerettyéről id. kiss lászló

Mindig megígérem, de mindig írnak nagy baromságokat --
íme:
„…. Az illegitim szűk körű társaság által módosított régi Alkotmány lényegében kizárta a népszavazást az alkotmány ügyében, s kimondottan lehetővé tette, hogy a kétharmadot szerzett párt(koalíció) azt tegye az alkotmánnyal, amit csak akar, hovatovább szinte előírta, hogy új alkotmányt alkosson. Vagyis nemcsak nyitva hagyta, hanem kifejezetten tágra nyitotta a kapukat (az addigi burkolt antidemokrácia helyett) a nyíltan antidemokratikus hatalomgyakorlás előtt.
Az illegitim szűk körű társaság jogellenes és demokráciaellenes alkotmánymódosításához képest a kormányfrakció új alkotmánya egyértelműen jogszerű. Demokratikusnak nem demokratikus – de hát maga a rendszer, a struktúra az, ami nem demokratikus.
Az alaptörvény elfogadásakor az országgyűlésnek 385 tagja volt, ebből 262 képviselő fogadta el az Alaptörvényt, azaz nyilvánvalóan a képviselők több mint kétharmada (egészen pontosan: 68,05%):…”
„…Közismert, hogy a kommunista Alkotmányt a rendszerváltáskor módosították, s lényegét tekintve ez a módosított alkotmány – bár itt-ott némi újabb módosításokkal – volt hatályos az Alaptörvény hatályba lépése előtt. Ha ezt a régi Alkotmányt tekintjük alapnak, megállapíthatjuk, hogy a rendszerváltáskori módosítások megszületése antidemokratikus, jogellenes és illegitim volt, a kitalálmányozói a világon senkitől sem kaptak erre felhatalmazást, nemhogy a néptől. Egy senki által meg nem választott önjelölt társaság egyszer csak kijelentette magáról, hogy ő lenne az Ellenzéki Kerekasztal, s mint ilyen kvázi alkotmányozó nemzetgyűlésfélének tartotta magát. Az akkori állampárttal megegyezve és kiegyezve – a nép feje fölött, a nép megkérdezése nélkül – saját kedvére, saját önös érdekei szerint módosította a kommunista Alkotmányt, majd ezt a módosított Alkotmányt az állampárti parlament elfogadta, s az állampárti hatalom nyomban ki is hirdette. Hogy ne legyen visszaút. Tehát még csak nem is a rendszerváltás első szabad parlamentje hajtotta végre a módosításokat, hanem egy parlamenten kívüli szűk körű társaság, s a módosításokat szintúgy nem az első szabadon választott parlament fogadta el, hanem a kommunista parlament. Nos: mi ebben a demokrácia? Mi ebben a res publica: a közös ügy? Mi ebben az annyira védendő?...”
„….Következően az Alaptörvény abszolúte törvényes, a jogállamiság talaján áll, legitim,…”
Az idézettek után határozottan kijelentem teljesen tiszta hülye vagy – az agyad annyira eldeformálódott, hogy a szövegértelmezésed úgy összekeveredett, hogy merem állítani azt se tudod, hogy fiú vagy ,lány vagy e.!!!!
Tovább nem is elemezem korcs annyira lebutított írásod, hogy még arra sem érdemes, hogy közzé tegyem – ennek ellenére közzé teszem, hogy lássák a még normálisok, hogy kik akarják vezetni – terelni a jó népet a halálba!
Tehát az illegitim azt jelenti, hogy törvénytelen, törvénybe ütköző jogosulatlan, helytelen – érted te ostoba – ha azt írod idézlek: „…„….Az illegitim szűk körű társaság által módosított régi Alkotmány…” az azt jelenti, hogy törvényen kívüli stb. mint írtam fenn… tehát törvényen kívül módosították…. kétharmad meg stb. hasonló változást ----nem adhat alapot az legitimségére = TÖRVÉNYESSÉGÉRE! ÉRTED? és amire az írod, hogy legitim ami magyarul azt jelenti, hogy : törvényes, jogos, törvényszerű, jogszerű, ---méltányos igazságos akkor hazudsz hamisan állítod, mert nagyon jó tudod, A FENTI OKOT, AMIT ÍRTAM ÉS NEM BESZÉLVE… olyan ránk erőltetett törvény ami katonai megszállás alatt történik számunkra nem lehet törvényes se meg igazságos se, és nem csak a mi véleményünk állásfoglalásunk miatt, ha nem a nemzetközi jog alapján sem….! Magyarul ez PATT helyzet!
Ennek a feloldása – megoldása…csak normális tárgyilagos tálalással lehetséges!
és a teljes írás:
https://katakombablog.com/2019/11/11/alkotmanyos-jogfosztas/

⇓ Megosztás ⇓
Alkotmányos jogfosztás, avagy a res publica-gyilkos jogállam
*
„Jogállamban a pénz a fegyver.” (József Attila)
*
Már egy ideje – az ellenzéki pártoktól kiindulva – markáns néphülyítés folyik, mely szerint a kormány megpuccsolta a régi Alkotmányt, az Alaptörvény pedig érvénytelen. Akik ezt a sületlenséget hirdetik, sőt mi több: a közösségi médiában erőteljesen terjesztik, arra játszanak, hogy a magyar polgár nem tud olvasni, nem is akar olvasni, de ha akarna is, mindegy az neki: úgysem képes értelmezni sem az olvasott szöveget, sem a saját helyzetét.
A régi Alkotmány alábbiakban idézett szakaszait* NEM a FIDESZ-KDNP-kormány lopta be a régi Alkotmányba, hogy ezzel visszaélve megalkothassa a saját szája íze szerinti új alkotmányát: az Alaptörvényt. Ezek a szakaszok a rendszerváltás óta ott voltak a régi Alkotmányban, mely régi Alkotmányban tehát szó sem volt arról, hogy:
• a hazánk neve nem lehet „Magyarország”, hanem csak „Magyar Köztársaság” (sőt: a preambuluma valójában lehetővé tette!);
• a régi Alkotmány örökéletű, nem lehet hatályon kívül helyezni (sőt: éppen ellenkezőleg!);
• nem lehet egészen új alkotmányt elfogadni (sőt: éppen ellenkezőleg!);
• az új alkotmány megalkotásához a parlamenti pártok konszenzusa szükségeltetik (sőt: elegendő a 2/3!);
• az alkotmányt csak népszavazással lehet megváltoztatni (sőt: kimondottan ellenkezőleg!);
• új alkotmányt csak népszavazással lehet alkotni, ill. az új alkotmányt népszavazással szükségeltetik elfogadni vagy szentesíteni (sőt: kimondottan ellenkezőleg!).
Közismert, hogy a kommunista Alkotmányt a rendszerváltáskor módosították, s lényegét tekintve ez a módosított alkotmány – bár itt-ott némi újabb módosításokkal – volt hatályos az Alaptörvény hatályba lépése előtt. Ha ezt a régi Alkotmányt tekintjük alapnak, megállapíthatjuk, hogy a rendszerváltáskori módosítások megszületése antidemokratikus, jogellenes és illegitim volt, a kitalálmányozói a világon senkitől sem kaptak erre felhatalmazást, nemhogy a néptől. Egy senki által meg nem választott önjelölt társaság egyszer csak kijelentette magáról, hogy ő lenne az Ellenzéki Kerekasztal, s mint ilyen kvázi alkotmányozó nemzetgyűlésfélének tartotta magát. Az akkori állampárttal megegyezve és kiegyezve – a nép feje fölött, a nép megkérdezése nélkül – saját kedvére, saját önös érdekei szerint módosította a kommunista Alkotmányt, majd ezt a módosított Alkotmányt az állampárti parlament elfogadta, s az állampárti hatalom nyomban ki is hirdette. Hogy ne legyen visszaút. Tehát még csak nem is a rendszerváltás első szabad parlamentje hajtotta végre a módosításokat, hanem egy parlamenten kívüli szűk körű társaság, s a módosításokat szintúgy nem az első szabadon választott parlament fogadta el, hanem a kommunista parlament. Nos: mi ebben a demokrácia? Mi ebben a res publica: a közös ügy? Mi ebben az annyira védendő?
Az illegitim szűk körű társaság által módosított régi Alkotmány lényegében kizárta a népszavazást az alkotmány ügyében, s kimondottan lehetővé tette, hogy a kétharmadot szerzett párt(koalíció) azt tegye az alkotmánnyal, amit csak akar, hovatovább szinte előírta, hogy új alkotmányt alkosson. Vagyis nemcsak nyitva hagyta, hanem kifejezetten tágra nyitotta a kapukat (az addigi burkolt antidemokrácia helyett) a nyíltan antidemokratikus hatalomgyakorlás előtt.
Az illegitim szűk körű társaság jogellenes és demokráciaellenes alkotmánymódosításához képest a kormányfrakció új alkotmánya egyértelműen jogszerű. Demokratikusnak nem demokratikus – de hát maga a rendszer, a struktúra az, ami nem demokratikus.
Az alaptörvény elfogadásakor az országgyűlésnek 385 tagja volt, ebből 262 képviselő fogadta el az Alaptörvényt, azaz nyilvánvalóan a képviselők több mint kétharmada (egészen pontosan: 68,05%):
T/2627
Magyarország Alaptörvénye Ágh Péter (Fidesz) Dr. Aradszki András (KDNP)
önálló indítvány elfogadása
Frakció Igen Nem Tartózk. Ig. távol Nem szavazott Össz.
Fidesz 224
100% 0 0% 0 0% 0 0% 1
0% 225

MSZP 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 58
100% 58

Jobbik 0 0% 42
91% 0 0% 1
2% 3
7% 46

KDNP 37
100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 37

LMP 0 0% 0 0% 0 0% 2
13% 13
87% 15

független 1
25% 2
50% 1
25% 0 0% 0 0% 4

Összesen 262
68% 44
11% 1
0% 3
1% 75
19% 385
Következően az Alaptörvény abszolúte törvényes, a jogállamiság talaján áll, legitim, s abszolúte befolyásolhatatlan. Hogy ez így lehessen, a rendszerváltó pártok közösen – ún. konszenzussal – találmányozták ki a rendszerváltás pillanatában, majd tartották életben két hosszú évtizeden át, egészen a FIDESZ-KDNP 2010-es hatalomra kerüléséig. Mivel a cél az volt, hogy a nép soha – de soha! – bele ne szólhasson. Mármint a saját alkotmányába, a saját életébe, a saját sorsába sohase szólhasson bele. Maga a NÉP. Mivel a párttagok még az 1%-át sem teszik ki a választópolgároknak, a cél az volt – s az is maradt –, hogy a választópolgárok 99%-a ki legyen zárva mind a hatalomból, mind az alkotmányozás lehetőségéből. Alkotmányosan, törvényesen, jogállami talajon.
Akkor most mit akarnak az ellenzéki pártok ezzel az alkotmány-mizériával? Bizony ugyanazt megtenni, mint a rendszerváltáskor: egy szűk körű önjelölt társaság akarja magát megint alkotmányozó nemzetgyűlésnek tekinteni, s a nép helyett akar megint antidemokratikus és illegitim módon alkotmányozni. Gondolják: hogyha a nép egyszer már bevette, s szó nélkül tűrte a jogai lábbal tiprását, ismét beveszi és ismét tűrni fogja. Mert fixa ideájuk, hogy a nép eszetlen, semmit sem ért, semmire sem képes. Bizony nem azt akarják, hogy a nép írja meg és fogadja el a saját alkotmányát, hanem egyértelműen azt, hogy a FIDESZ-KDNP helyett ők írhassanak nekünk egy újabb alkotmányt, amelyet majd kötelező lesz nekünk betartani. Csak hogy: mivel egyik ellenzéki pártnak sincs esélye kétharmados többségre jutni, törvényesen, jogállami keretek között ez most nem valósítható meg – a jogállamot, a törvényeket, az alkotmányt ugyanis kizárólag csak a forradalmak tudják és merik átlépni, mivelhogy a forradalmak szükségképpen alkotmánysértők.
Csináljunk forradalmat – mi, a nép – azért, hogy most meg az ellenzéki pártokraták alkotmányozzanak helyettünk? De ha már forradalmat csinálunk, nem volna üdvösebb, ha nem az ellenzéki pártokraták érdekében, hanem a saját érdekünkben tennénk?
***
[Csak szólunk: Jelenleg Magyarország államformája köztársaság. Az Alaptörvény szerint. Az Alaptörvény módosításához a parlamenti képviselők kétharmada szükségeltetik. A kormánynak megvan a kétharmada. Miből tart az államformát monarchiára módosítani? Ez is abszolúte törvényes lenne, abszolúte a jogállam talaján állna. A korona is kéznél van: éppen ott van a Parlamentben. Hogy ez lehetetlen? Ugyan már! Magyarország legalább 2012 óta kristálytiszta monarchia – mégpedig nem alkotmányos, hanem abszolút monarchia, annak is inkább a despotikus variánsa. Egy ilyen lépéssel csak hivatalossá tennék, ami egyébként is igaz, s amit egyébként is mindenki tud. Meg aztán minek is hazudni magunknak? Főként egy alaptörvényben? Róma is azt hazudta magának, hogy köztársaság: Augustus korától kezdve cca. 310 esztendőn át. Egészen addig hazudta magának, míg el nem jött egy őszintébb monarcha, s ki nem mondta azt, amit egyébként 310 év óta mindenki pontosan tudott: »nem holmi első polgár – princeps – vagyok én, hanem dominus«. Mai szóval mondva: »nem holmi első miniszter – prime minister – vagyok én, hanem Úr«. De a mi „első elöljáró”-nk nem fog várni az igazság kimondásával 310 évet…]*
* Íme a régi Alkotmány idevágó szakaszai:
1949. évi XX. törvény a Magyar Köztársaság Alkotmánya1
(Preambulum) A többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében az Országgyűlés — hazánk új Alkotmányának elfogadásáig — Magyarország Alkotmányának szövegét a következők szerint állapítja meg:
2. § (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.
(2) A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.
19. § (1) A Magyar Köztársaság legfelsőbb államhatalmi és népképviseleti szerve az Országgyűlés.
(2) Az Országgyűlés a népszuverenitásból eredő jogait gyakorolva biztosítja a társadalom alkotmányos rendjét, meghatározza a kormányzás szervezetét, irányát és feltételeit.
(3) E jogkörében az Országgyűlés
a) megalkotja a Magyar Köztársaság Alkotmányát;
24. § (1) Az Országgyűlés akkor határozatképes, ha a képviselőknek több, mint a fele jelen van.
(2) Az Országgyűlés a határozatait a jelenlévő képviselők több, mint a felének szavazatával hozza.
(3) Az Alkotmány megváltoztatásához, valamint az Alkotmányban meghatározott egyes döntések meghozatalához az országgyűlési képviselők kétharmadának a szavazata szükséges.
77. § (1) Az Alkotmány a Magyar Köztársaság alaptörvénye.
(2) Az Alkotmány és az alkotmányos jogszabályok a társadalom valamennyi szervezetére, minden állami szervre és állampolgárra kötelezőek (a módosító 2002. évi LXI. törvény óta: „mindenkire”).

Válasz

ADJ HATALMAT 2.sz. melléklete
NINCS RÁ TÖRVÉNY AKKOR MAJD CSINÁLUNK...
Monika Szimuly
László Szik tisztában vagyok a jégkrémmel.....ha érted.
• 31 hete
•
• Válasz
László Szik
Monika Szimuly hogyne érteném, de azért te is - olvasd csak: A korszakváltáshoz mindenkire szükség van, magyar ember nem lehet magyar ember farkasa!
Én készenállok.......csatlakoztok?
ÍRTA MONIKA MA 2025. 05. 09. 1:55 KOR Amikor írom e sorokat – rádöbbenek lehetetlen azt a sakk játszmát megnyerni amelyben menetközben változtatják a szabályokat. pl. a ló nem el alakban hanem ipszilon alakban léphetőre változtatom… és mattot adok e miatt e miatt… MÓNIKA ÉRTED MIT ÍROK? Az ilyen sakk asztalhoz nem ülök le játszani, hiába vagyok sakknagymester még akkor sincs esélyem a nyerésre – írtam le régen ezt is … AKKOR AMIKOR SOKADJÁRA MÓLÓSÍTJÁK AZ ALAPSZABÁLYUKAT-MÁR ÉS NEM IS REJTIK VÉKA ALÁ- AMIKOR KIÁLMODJÁK HA NINCS RÁ TÖRVÉNY AKKOR MAJD CSINÁLUNK... vagy nagyképűen mindent megcsinálhatok nincs senki aki megállítson… mondja a fő a papa a kereszt…
Na kérem ebben az államformában – akkor mondják államnak amikor nem az ez sem aminek mondják és látjuk mert semmi sem az ebben a halál kultúrában… azt mondja békepárti akkor amikor háborúra készül és párti a pártoskodásban…
Korszakváltás írod na ne – rendszer a rossz – a korszakok jönnek mennek stabilan…
A fentiek el kell, hogy keserítsen minden józanul gondolkodó embereket – mert rá kell döbbennie, hogy a régi protokoll szerint békésen nem lehet um. elzavarni őket… HA MEGÉRTETTED AMIT ÍRTAM – nem azért mert diktatúra van. ha nem azért mert valóban bűnözőké ma a hatalom.
• 31 hete
•
• Válasz
Ma van 2025. 12. 14. megerősítése azért bűnözők mert:
László Kiss
..ni csak már nem csak a vallás a politika néz bennünk hülyének hasznos idiótának ha nem az ügyvéd is - ezt nyilatkozza: """":::Jelenleg az a helyzet, hogy a nem szakképzett, laikus jogkereső nem tud jól kérdezni az AI-től, vagyis nem tud olyan kérdéseket feltenni a mesterséges intelligenciának, hogy az képes legyen szakmailag megfelelő választ adni. Az AI-nak prompt-okat, tehát utasításokat kell adni annak érdekében, hogy pontos válaszokat kapjunk egy adott kérdésre. Egy képzett ügyvéd kapásból tudja, hogy mi az a 14 paraméter, amire az AI-nak szüksége van egy szakszerű válasz érdekében, a laikus ügyfél azonban, aki szakmailag nem kompetens, ebből maximum 3 paramétert tud megadni – így nem számíthat megfelelő eredményre.:::""" stb. fent!
• 21 p.
•
• Válasz
Persze most még csak az AI-forradalom előszobájában vagyunk – a gőzgépet már feltaláltuk, de még nem lett belőle mozdony. Óriási változások várhatóak a közeljövőben.
________________________________________
Lajos Levente 1994-ben végzett a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem jogi karán. Milánóban bank-és pénzügyi mesterdiplomát, a Londoni Egyetemen uniós jogból LLM minősítést, nemrég pedig a Berkeley Egyetemen amerikai jogból LLM minősítést szerzett. 1997 -ben megalapította független ügyvéd irodáját. Munkanyelve az angol és az olasz. A Lajos Ügyvédi Iroda szakmai hírnevét ismert olasz márkák képviseletével szerezte.
Bár az Iroda széles körben nyújt jogi szolgáltatásokat nemzetközi befektetőknek, magát elsősorban peres ügyvédnek tartja. Büszke arra, hogy az évek során szakmailag erős és stabil csapatot épített fel.
Miért kell szégyellnem magam, hogy embernek születtem – ma 2025. 03. 08. 1:34-kor ez a gondolat motoszkál bennem – ERRE TETT RÁ EGY LAPÁTTAL A JOGIFÓRUM CIKKE - itt a linkje: https://www.jogiforum.hu/.../ai-forradalom-az-ugyvedi.../...
….a minap olvastam a mágusok perei kapcsán a magyar inkvizícióról – könyörtelenül pusztították a tudást a balfaszok… jobb és elfogadható publikus szót nem találtam rájuk… mint írtam nem idézem magam, csak emlékezek: …. A mesterséges intelligencia és a közösségi média --- észrevétlenül átprogramozza az emberek agyát, személyiségét.:::::”
Idéztem innen – ebből:
https://postaimre.euroweb4you.com/infusions/news/news.php...
A CIKK
Üzlet a lelkekért: a termék maga az ember "
ERRE ÍRTAM,…szégyen és gyalázat, hogy az ember maga elé sorolja a gépet a robotot – mintha ő vezetne – mi tűrés nem tagadás, gyors a memóriája és mindent visszamond , szinte azonnal….– ((((ez az alapja a lexikális tudásnak az életben , akikből professzorok lettek…)))
és érvelhetnék sok ezer oldalon, de nem teszem, nem tudunk ellene tenni, ahogy nem tudtunk tenni az állati erőt felváltó gőzgépek ellen sem az elején,… ma már ott tartunk um. parasztnak ki se kell menni a földjére otthonában irányítja mezőgazdasági gépeit. NA UGYE… A LÉNYEG – TANULJ MEG BENNE ÉLNI, nem lesz pénzed – se zsetonod akkor hogy élsz túl… jusson eszedbe a szabó a cipész a fodrász aki kitanítatta gyerekeit . kit katonatisztnek kit doktornak, kit jogésznak – stb. és készített egy hónapban 1-3 öltönyt vagy cípót – MA PERCENKÉNT ONTJA AZ AUTOMATAGÉPSOR MIND EZT .. és azt se feledd a tyúk ma is 1 forintért tojik tojást - és a tehén 3-ért ad egy liter tejet … HOZZÁLLÁS ÉS FELFOGÁS KÉRDÉSE EZ AZ EGÉSZ … PERSZE CSAK SZERINTEM!
Marcsi terjesztése is egy um. beszaratos írás … mint ahogy olvasható Posta Imre oldalán…
TÖBBET E TÉMÁVAL SE FOGLLAKOZOK – AKI ÉRTI AZ ÉRTI AKI NEM ÉRTI MAJD MEGÉRTI4
KÜLDÖM MA: 2025. 03. 08. 2:11-KOR Bázakerettyéről id. Kiss László
****
László Szik
23 ó. •
Láthatóság: Ismerőseid
DIPLOMATA. a jogász birodalomban!
Tegnap azaz 2025.12.12-én a bűzakerettyei patikában voltam a mamának (feleségemnek) váltottam ki a tápszerét, mert valóban úgy néz ki mint az ausvici csontváz lakók 35 kilójával... kérték a személyi igazolványomat - melyiket adjam, mert van talán 4-is Magyar Népköztársaság Magyar Köztársaság Magyarország meg a MAGYAR KIRÁLYSÁG DIPLOMATA IGAZOLVÁNYOM, NE HÜLYÉSKEDJEN MÁR ADJA MÁR, ODA ADTAM NEKI A Magyarországit - A királyságit meg megmutattam neki mert nem hitte - JÉ TÉNYLEG IGAZ VAN NEKI... Persze, hogy van és most nektek is megmutatom - majd megjegyzem a 11 és fél év alatt soha nem intézkedtem diplomatával pedig sok kék rendszámút láttam és megtehettem volna - de mégse mert tabu volt oktatták nekünk, olyan az mintha határsértést követnénk el ha feltartoztatjuk, meg stb... amikor meg muszáj volt speciális rendőrök tették velük a dolgukat pl. közúti baleset kapcsán... -. ennyit erről - de mit is akartam közölni ja persze - legyen neked is diplomata igazolványod - remélem ezt a §-ust nem merték megváltoztatni ezek a bűnözők!
MERT:
László Szik
Március 6. •
Láthatóság: Ismerőseid
----...élőember vagyok, nem robot a gép:
http://network.hu/spa.../blog/laszlo-blogja/mar-nem-felek...
00000000000000000000000000000000000000000000
László Szik
Monika Szimuly ELKÉPEDEK RAJTAD HA VALAKI KÜZDÖTT VELÜK AKKOR AZ ÉN VOLTAM - MÉG AZ eub. BÍRÓSÁGNÁL IS VOLT - ahol jogvesztő lettél hárítottak - no de ahogy írod perelni de nincs bíróságunk - akkor nekem a veszprémi törvény szék mi volt - jogerős nem is végzést ítéletet adott hamisan, mert nem számolták újra a nyugdíjamat... válaszolnál kérlek....
• 32 hete
•
• Válasz
Monika Szimuly
László Szik elképesztő, ami veled történt és tényleg sajnálom. A kérdésem csak annyi, hogy melyik állam " törvényszékén " küzdöttél az igazadért?
• 32 hete
•
• Válasz
László Szik
Monika Szimuly tekintettel, hogy a bűnözők egymást elismerik mint állam MO. Veszprém Völgy úti intézményben dolgozó, foglalkozását tekintve bírák tették velem, 73 évesen nincs öregségi nyugdíjam... mint írtam is máshol ez a rendszert meg kell szüntetnünk - jelenleg csak azzal tudunk az eredményhez közeledni ha minnÉl többen terjesszük a valóságot - mindEne gazemberRŐL, és amit már a nyomdafesték se tűr nem dicsérik az oráni Úralmat és semmi reagálás rá - feljelent tsé rágalmazás vagy hasonlók miatt - miNd azt tükrözi jó Úton harcolunk - élesben a fegyverünk az írás és annak terjesztése ----- mocsok láda és már tudom azt is, hogy buta, orbán - mert már engem hidegen hagy, 73 ÉVESEN...Hogy jogveszteTtet csináltak belőlem - de neki ezek a perek hatalmát gyengítik - és a végeredmény a bukása, hogy mikor - azt csaj a jó Isten tudhatja... ennyi és semmi TÖBB - ORBÁN ADD VISSZA A NYUGDÍJAMAT AMIT ELLOPTÁL TŐLEM! tISZTA SOR ÉS ÜZENET - NEM - DE IGEN!
• 31 hete
•
• Válasz

Válasz

ADJ HATALMAT 3.sz. melléklete.
PARANCS FRISSÍTVE 2025.12.20.00:00 KOR A MAI MINDENE PÁRTNAK A FIDESZT ÉS KDNP- kivéve álljatok fel és mondjatok fel - hogy mi lesz az után a videóban elmondják helyettem de ha 2026 választás előtt megteszitek a magyar meg is tud bocsájtani pl. amnesztia képében számotokra!
László Kiss <ktbektbe@gmail.com>
0:40 (4 perccel ezelőtt)
címzett: Csabáné
Kemény dolgok ezek :
A régi hitünkről lesz kerekasztal felvétel febr 5.-én
Az eus diktatúráról és a lehetséges kiútról " stb.
...az elsőre, egy mondatban .....soha nem teszek olyat amelyet magammal se tennék.... tehát ha hazámat elárulom halál - ha hazámat dicsőségre viszem jutalom! a 7. SZABAD és a 9. TILALOM - már közöltem!
A másodikra: megoldás a kettő rendparancsában - található , meghatározva a békés és nem békés útját!
emlékeztetőül a parancs:
7 szabad és 9 tiltás
Spartakusz
VÁLTOZOTT VALAMI? MOST amikor befejezem emlékezésem a borzalomról 2011. augusztus 8.-án 08: 35 órakor - SAJNOS NEM – rosszabb lett – a LÁTHATATLANUL IRÁNYÍTOTT TERROR KÍSÉRTETTE JÁRJA KÖRBE A VILÁGOT – ITT – OTT FELÜTVE FEJÉT GYILKOL –
Vajon mit akar – HARAKIRIT saját magán?
Szeretettel: Id. Kiss László
Ui: Gábornak a magyar 7 és 9 parancs emlékeztetőül:
Tehát a 7 szabad és a 9 tilalom:
Először a mit szabad:
1. Tartásod véleményed legyen
2. Szeresd és kíméld az élőlényeket
3. Oltalmazd az oltalmad alá futókat
4. Legyenek ünnep napjaid
5. Ne vidd sírba a tudományodat
6. Gondod legyen Házad népére
7. Törekedj a békére
Mit nem szabad:
1. Ne gyilkolj
2. Ne gyújtogass
3. Ne erőszakoskodj
4. Ne hazudj
5. Ne szeretkezz (((beírok: se előtte se utána férfi és nő igen az nő az az szaporodik, az azonos nemű kapcsolat vétek elsősorban beteg rendellenes… 2023. 01. 23. és 0:04-kor mert nem értik:ha életpárt választasz hű maradj hozzá életed végéig))) IDKL.
6. Ne vendégeskedj hívatlanul
7. Ne tanúskodj bajt előidézően /csak igaz tanúskodás/
8. Ne vedd el házad népe földi javait
9. Ne sanyargasd a népedet kényedre-kedvedre
-- ALAPJA A VÉRSZERZŐDÉS: 5. PONTJA:
A vérszerződés a magyar hagyomány szerint a magyarság első alapszerződése. A szerződést a hagyomány szerint a hét vezér: a hét törzs – Tarján, Jenő, Kér, Keszi, Nyék, Megyer és Kürtgyarmat vezére kötötte Etelközben :
Az eskü első szakasza így hangzott: Hogy ameddig csak az ő életük, sőt az utódaiké is tart, mindig Álmos vezér ivadékából lesz a vezérük. Az eskü második szakasza így hangzott: Hogy ami jószágot csak fáradalmaik árán szerezhetnek, mindegyiküknek része legyen abban. Az eskü harmadik szakasza így hangzott: Hogy azok a fejedelmi személyek, akik a tulajdon szabad akaratukból választották Álmost urukká, sem ők maguk, sem fiaik soha, semmi esetre ki ne essenek a vezér tanácsából és az ország tisztségeiből. Az eskü negyedik szakasza így hangzott: Hogyha valaki utódaik közül hűtlen lenne a vezér személyéhez, vagy egyenetlenséget szítana a vezér és rokonai között, a bűnösnek vére omoljon, amint az ő vérük omlott az esküben, melyet Álmos vezérnek tettek. Az eskü ötödik szakasza így hangzott: Hogyha valaki Álmos vezér és a többi fejedelmi személyek utódai közül az esküvel kötött megállapodásokat meg akarná szegni, örök átok sújtsa. Ennek a hét férfiúnak a neve volt: Álmos, Árpád apja; Előd, Szabolcs apja, kitől a Csák-nemzetség származik; Kend, Korcán apja; Ond, Ete apja, akitől a Kalán- és Kölcse-nemzetség származik; Tas, Lél apja; Huba, akitől a Szemere-nemzetség származik; a hetedik Tétény, Horka apja, s Horkának a fiai voltak Gyula és Zombor, akiktől a Maglód-nemzetség származik,
EZT MEGERŐSÍTETTE AZ 1222. RENDELET
EZT KELLET VOLNA MEGERŐSÍTENI 2022-BEN - ÉN MEGTETTEM! TEGYÉTEK MEG TI IS:
1. MINDIG MAGYAR A VEZÉR!
2. A VAGYONT EGYENLŐEN OSZTJÁK KÖZÖTTÜK
3. SOHA NEM ESIK KI A VEZÉR TANÁCSBÓL A TAGJAI
4. HA HŰTLEN AZ ELSŐ PONTHOZ HALÁL
5. EZEN PARANCS LÁTHATATLAN MEGSZEGŐI RE ÖRÖK ÁTOK
ÉRTED ÉS NEM ELLENED! MINDANNYIUNKÉRT! HATODIK FEHÉR PÁLOS REND ÚJRA INDÍTÁSA ÉS A FEKETE REND BESZÜNTETÉSE! ID. KISS LÁSZLÓ
KÉSZÍTSETEK RÓLA EGY OKIRATOT ÉS A NEMZETSÉGEK VEZETŐI LÁTJÁK EL UJJLENYOMATOKKAL SAJÁT VÉRÉNEK FESTÉKÉVEL! ÚGY, HOGY EGYMÁST ÉRINTSÉK ÍGY 000000
ZÁRADÉKA A NEVEK ÉS NEMZETEK FELSOROLÁSA RÓLUK!
id. Kiss László
UI: felelj: MI A HIBA BENNE 2023. 01. 23.-ÁN?
• • Válasz• 1 p. Válasz 4 ó. az , vagy most: 2023.01.23. és 5:24-kor! hogy: URAM ELÁRULOK ÖNNEK EGY TITKOT, DE NE ÁRULJA EL SENKINEK!
Ateista parancs is lehet: nem teszi rá újnyomát se az Orosz,angol, német, francia, lengyel, spanyol,hogy csak a nagyokat említsem, se az arab, se a kínai se az indiai stb. ez a hiba akkor amikor um. ISTENI PARANCS ugyan is ha nem teszik a föld MARSÁ fog változni!
Természetesen ezt se hidd el – ez is emberi jóslás és nem rémhír terjesztés! Miért ne hidd? Mert ember vagyok és tévedhetek, melynek jogát fenn tartom!
ÁGI amit küldtél, tud addig olvasom őket míg hibát nem találok benne, tovább teljesen felesleges, mert a hibára alapozott tevés mindig zsák utca, így az elsőt elvetem, míg a másikat idézem: "::: Államunkat Árpád törzsszövetsége alapította a Vérszerződéssel, a 7 vezér leszármazottaiból lettek a későbbi „főnemesek”: ők, és utódaik lettek volna a „népnyúzók” és jobbágysanyargatók, országvesztők, közellenségek?
Ebből, a hazáját védő és szerető arisztokráciából csináltak az akkori „rendszerváltók” ellenségképet, :::" KI KELL JAVÍTANI, erről Wass Albert gróf tudna mesélni - igen aki elmenekül a halál elől, meggyilkoltatták őket, és lettek a kutya bőrön vásároltak, és a be nősültek))))) KÉPEZTÉK A NEMESSÉGET, GRÓF BÁRÓ STB. VALÓDI NÉPNYÚZÓK ÉS JOBBÁGYSANYARGATÓK, ORSZÁGVESZTŐ KÖZELLENSÉGEK, AMIT MA MÁR ÍGY TUDUNK!
MAI ÉRTELMISÉGI, AMIKOR A SZEGÉNY MAGYAR ELŐTT A FŐISKOLÁK EGYETEMEK ZÁRVA VOLTAK: ezzel kizárva valóban belőle a szegény magyarokat.... - UGYAN MÁR KÉREM! SZELEKTÁLTAK MINDENHOL EZ A BAJ ÉS NAGY BAJ, POLITIKAI, GAZDASÁGI PÉNZÜGYI JOGI VALLÁSI POZÍCIÓT DIPLOMÁHOZ KÖTÖTTÉK -ORVOS, MÉRNÖK, JOGÁSZ ÉS STB. ALAPVETŐ TEKINTÉLY ERŐ ISKOLÁBA, ELVÉTVE KERÜLT ÉS VÉGZETT DIPLOMÁT MAGYAR AKI ZSENI VOLT PL. VÉREMBŐL MÁTÉ ÉS MAJDAN ATILLA LESZ! MERT AZ LESZ! DE EZ OLYAN MINT AZ ÓCEÁN VIZÉBEN EGY CSAP MÉREG, MEGISZOD ÉS NEM HAT!
SZóval ez is hiba - nem szabad bevonni őket - ha aláírja a parancsot amit küldtem valóság elérésnek lehetőségével át fogalmazva akkor talán!
ÉS AMIT EL TASZÍTOTTAM: ":::A szabad választás esetében, ha azt jelenti a szabadság, hogy azt választjuk, akit akarunk, így ez nem más, mint valótlan lózung. Csak azt az egy lehetőséget adja meg, hogy formálisan megtehetjük, mert jogunk van hozzá. Jelen esetben négyévente választhatunk, ha minden jól megy, ha rosszul, akkor sűrűbben.
Gyakorlatilag azonban ez a legnagyobb hazugság, amivel átverhetik a népeket.
E téma mentén a gondolkodásunk logikai alapja az legyen, hogy az egyének a döntéseiket a saját érdekeik mentén hozzák meg, amiért csak ők a felelősek. Például, ha rosszul választottál kőművest:::"
szkepticizmus
László Kiss
Csaba Békássy és aztán melyikbe sorolsz? A szkepticizmus (a görög „σκέπτεσθαι”, szkepteszthai szóból, melynek jelentése körbenézni, megfontolni) szónak több, egymással rokon jelentése van:
a köznyelvi használat szerint a hitetlenkedés, a kételkedés szinonimája
filozófiai szkepticizmus – filozófiai irányzat, amely kritikusan vizsgálja, hogy az érzékek által közvetített valóság és a tekintélyelvű tudás mennyiben feleltethető meg a valóságnak, illetve ismerheti-e bárki a tökéletes igazságot;[1]
tudományos szkepticizmus – tudományos vagy gyakorlati állásfoglalás, amelyben olyan állítások igazságtartalmát kérdőjelezik meg, amelyeket nem igazol a tudományos módszer.:::" Válasz 11 ó.
Csaba Békássy
László Kiss A hitetlenkedésre, bizalmatlanságra gondoltam (a körbenézés egyébként igen hasznos ....) Válasz 10 ó.
TEHÁT: A filozófiai szkepticizmus az ókori görög filozófiában gyökeredzik. A görög szkeptikusok bírálták a sztoikusokat, dogmatizmussal vádolták őket. A szkeptikusok számára a logikán alapuló vita elfogadhatatlan volt, mivel maga is olyan előfeltevésekre épült, amelyek nem mondhatóak hamisnak vagy igaznak további előfeltevésekre hivatkozás nélkül. Ezenkívül azt is állították, hogy két előfeltevés nem épülhet egymásra, mivel ezzel egy ördögi kört hoznának létre. A szkeptikusok ezért a logikát megbízhatatlan eszköznek tekintették, ami épp annyi problémát okoz, mint amennyit megold. Ennek ellenére szerintük az igazság mégsem szükségszerűen elérhetetlen, sokkal inkább egy olyan képzet, ami nem létezik tiszta formájában. Bár a szkeptikusokat vádolták azzal, hogy tagadják az igazság megismerésének lehetőségét, csak egy olyan kritikai iskola volt, amelynek követői szerint a filozófusok még nem találtak rá az igazságra.
A filozófiai szkepticizmus különválasztható mérsékelt és szélsőséges ágakra. A mérsékelt szkepticizmus kételkedés a világ érzékelésének módjában, a dolgok tulajdonságaiban; alapkérdése: „tényleg olyan-e a világ, amilyennek érzékeljük és elgondoljuk?” A szélsőséges szkepticizmus – részben az előző kérdések által felvetett megfontolásokból kiindulva – magát a létezést is megkérdőjelezi, alapkérdése: „létezik-e egyáltalán a világ, léteznek-e az érzékszervek által észlelt dolgok?”.
A modern filozófiai szkepticizmus gyakori érvei és problémái az álomargumentum és az „agyak a tartályban” problémakör. Ezek többségét már Descartes is említi műveiben (Értekezés a módszerről, ill. Szabályok az értelem vezetésére). Emiatt Descartes-ot egyes szerzők a modern szkepticizmus előfutárának vagy vezéralakjának is tartják, noha Descartes világosan elhatárolta magát tőlük, s az általa idézett szkeptikus érvek éppen az abszolút bizonyosság elérésére irányultak.
A szkepticizmus szoros kapcsolatban van a relativizmussal, noha a két felfogás nem ugyanaz. Röviden, a szkeptikus erősen kételkedik benne, hogy bármi is, amit bárki állít, szigorú értelemben egyáltalán igaz lenne, a relativista szerint pedig – a megfelelő szemszögből nézve – gyakorlatilag bármilyen kijelentés igaz lehet. Gyakorlati szempontból azonban a szkeptikus is és a relativista is elveti azt a hitet, hogy a kijelentéseknek abszolút, örök érvényű igazságot lehet tulajdonítani, ennyiben a jelentős elméleti különbség ellenére sokszor gyakorlati hasonlóságot lehet találni az érvelésben vagy bevettnek számító állítások tagadásában. :::"
ÉLETEM C. sohakinemadható könyvem . III.fejezete nem Descartes idéztettel kezdődik például!
Érdemes ide másolnom: Parmenidész: írását előtérbe hozva: „mindent meg kell
tudnod, mind a jól kerekített igazság nem rezdülő szívét, mind a
halandók vélekedését, amelyekben nincs bizonyosság, ám azt is
meg fogod tudni, miként szükségszerű, hogy a minden által
mindent átható jelenségek valóságosak legyenek.”

Válasz

Volt lét és közbiztonság…
Volt idő, amikor az ember tudta, hogy ha felkel, elmegy dolgozni, teszi a dolgát, akkor lesz fizetés, lesz vacsora, lesz jövő.
Igen, diktatúrában éltünk.
Igen, nem volt szabadság.
Igen, voltak emberek, akikkel a rendszer kegyetlenül, igazságtalanul bánt.
De van egy igazság, amit a történelemkönyvek ritkán mernek leírni – mert nem illik bele sem a fekete, sem a fehér narratívába.
Az átlag dolgozó ember akkoriban boldogulni tudott.
A hétköznapi biztonság csendje
Nem volt csillogás. Nem volt választék. Nem volt szabadság kimondani mindent.
De volt rend, volt kiszámíthatóság, és volt egy kimondatlan biztonságérzet, ami ma sokaknak már csak emlék.
Az ember tudta:
– a munkahelye holnap is meglesz
– a fizetés nem marad el
– az asztalra mindig kerül valami
Aki dolgozott, az nem szorult a peremre.
Évek munkája, és lett ház
Nem egyik napról a másikra.
Nem hitelből.
Nem reklámokkal és ígéretekkel.
Sokan így kezdték: egy telek a város szélén, betonozás hétvégén, kaláka, rokonok, szomszédok. Lassan nőtt ki a földből a ház. Nem volt szép. Nem volt nagy. De saját volt.
És ez nem kiváltság volt, hanem elérhető életút.
A nyugdíj nem félelem volt, hanem lezárás
Az ember nem azon gondolkodott, hogy „mi lesz velem öregen”.
Tudta, hogy ha ledolgozza az életét, nem marad egyedül. A nyugdíj nem gazdagságot jelentett, hanem azt, hogy nem kell szégyenkezni, nem kell könyörögni, nem kell félni.
Ez ma sokaknak hihetetlennek hangzik. Akkoriban természetes volt.
Amikor a felemelkedés hétköznapi lett
Talán ez az, amiről a legkevesebbet beszélünk.
Voltak elhallgatott mondatok.
Voltak megalkuvások.
Voltak sorsok, amelyeket a rendszer összetört.
Ezt nem lehet elvenni a múltból.

Ebben a korszakban vált tömegessé, hogy olyan szülők akiknek csak 4–6 osztályuk volt azok gyermekei, , érettségit, szakmát, diplomát szereztek. Nem csodaként. Nem kivételként. Hanem egyszerűen azért, mert az út nyitva volt.
Nem volt mindenki egyforma.
De nem is volt eleve eldöntve, ki meddig juthat el.
Igen, volt ára. És volt csend.
De az emberek többsége nem napi túlélési harcot vívott. Nem érezte magát állandóan kevésnek. Nem szorongott minden számla előtt. És ez az élmény – bármennyire kényelmetlen – ott él az emlékezetben.
Ezért emlékeznek sokan így
Nem rendszert védenek.
Nem diktatúrát sírnak vissza.
Hanem egy korszakot, amikor az élet nem volt állandó küzdelem. Amikor lehetett tervezni. Amikor az ember tudta, hogy ha becsülettel végigdolgozza az életét, akkor annak lesz értelme.
És ezt az érzést nem lehet lábjegyzetbe tenni.
Nem lehet egy fejezet végére írni.
Ez nem adat – ez emlék.
Talán ezért nem írják le a történelemkönyvek.
Mert a rendszereket meg lehet magyarázni.
De azt, hogy mit jelentett nyugodtan élni, azt csak az érti, aki ott volt.
Forrás: https://videk.info/egy-valamit-meg-a-tortenelemkonyvek-sem-irnak-meg-kadar-janosrol-es-erre-meg-is-van-az-okuk/
Gábor Bass
Nem olvastam végig, de átéltem. Nem sírom vissza, de nem is sírok miatta. Diplomát szereztem és nyelveket tanultam. Az utolsóba a nyugdíj előtt 5 évvel kezdtem. Nem csak tanultam, hanem külföldön, ahol összesen mintegy 12 évet kint is használtam is. Részben a Kádár rendszerben, részben ebben. Mindkettőben megfizették. Nem sírni kell, hanem tanulni és keményen dolgozni.
Árpád Andrássy
Ez egy arcátlan gazember szöveg....szóval ..volt csend...hogy mi volt????...nem kellene Mező Gábort meghallgatni, esetleg olvasgatni???
• 2 n.
•
• Válasz

Kaló Zoltán
Árpád Andrássy okostojás, Magatokból ne indulj ki. Amikor nálatok as 25 wattos égőt lehetett használni és órákon keresztül tv-ben a Kárpátok Géniuszát nézhettétek, nálunk már a video-magnót használtak az emberek. Kit érdekel a Mező Gáborotok. Itt éltünk élünk s különbséget tudtunk tenni ami nálatok volt és ami itt volt abban az időben. Csak annyit súgok, hogy épült 2 millió új lakás és ház. Lakosság létszáma elérte 10,7 milliót. Nagyon kíváncsi vagy akkor sorolok még többet. is. Különben ne itt élsz, éltél akkor minek szólsz bele a távolból?.
• 4 ó.
•
Válasz véleményem hozzá, ezt a címet adtam neki és elmentem magomnak: VOLT LÉT ÉS KÖZBIZTONSÁG… és a legfontosabb hazafiságra való nevelés filmek aha csak az egri csillagokat említem, vagy a Rákóczi hadnagya és stb. a valósághoz hozzátartozik, hisz benne éltem a pártfunkcionáriusok gyermekei előtt szabad volt az úr akár az egyetemig is – és írtam kritikusan …a hülye párttitkárok gyerekeiből így lettek a jogászok tanárok orvosok mérnökök stb. az a köz ember aki nem volt fent a tiltó listán ha tudta elvégezte az egyetemet is akár – valóban … és persze köztudott a három TTT – TAGAD – TILT- TÚR de lehet, hogy már nem pontosan emlékszek rá… ennyi és semmi több – a mai um. utódainak az előzőek nincsenek se lét se köz se biztonság…. hazafiság nevelés felejtős…– egy van nagy zseton havi milliók amivel taníttatják sőt diplomát lopnak iskola nélkül egyeseknek lásd Smith Pál esetét… de kisebb rangi szinten is dívót erről a mol jogásza tudna mesélni a pécsi jogi egyetemen történtekről… és valóban ennyi és semmi több oldalon magasztalni amit én se még a hátam közepére se kívánok! Ja még annyit az általánosba kitűnő tanulók volta mi 2-és 3as jobb esetben! Ami feltétele volt a tovább tanulásnak is én is 1980-ban érettségiztem le felnőtt fejjel már!



--
id. Kiss László

Válasz

HA AZT HISZED, HOGY HISZED, HOGY NEM OLVASTALAK AKKOR MEGINT TÉVEDSZ, MINT AHOGY EZZEL ELIS ÁRULTAD MAGAD, S VALÓBAN OLYANOK VAGYTOK, MINT AHOGY AZT gulágot megjárt orosz író írta. NEM EMBEREK, HA NEM CSAK ANNAK NÉZTEK KI – FÉRGEK PARAZITÁK MELYEK AZ EMBER TESTÉBŐL TÁPLÁLKOZNAK ELSZÍVÍA AZ ÉLTETŐ ÉLETERŐ ENERGIÁJUKAT! Rosszabbak Mint a skorpió aki a békát megöli amikor az viszi át a folyón a túlpartra…Nem tud mást tenni az az jellembeli gúzsából... soha nem tud kivetkőzni!
Hallgatsz – hát hallgass is de örökre – mert nekem nem orbánnal van a bajom személy szerint ha nem azzal a mocsokkal ami uralja globálisan a földi állami életet – melyet a halálcivilizációjának neveztem el és később olvastam mástól a halál kultúrájának megnevezve: – hát ez kérem nem kultúra mert a kulturált ember írom: AI-alapú áttekintés
A kulturált ember
olyan személy, aki magas fokú műveltséggel (irodalom, művészetek, tudomány) rendelkezik, emellett jó modorú, udvarias, figyelmes, ismeri és alkalmazza a társadalmi szabályokat, és tisztelettudóan viselkedik másokkal, figyelembe véve érzéseiket, és képes finoman, választékosan kommunikálni. Nem csak tudja, mi a helyes, de képes arra is, hogy érdeklődjön a világ iránt, tanuljon és fejlődjön.
Főbb jellemzői:
• Műveltség: Olvasott, tájékozott, érdeklődik a kultúra iránt, és képes értelmezni a művészeti alkotásokat.
• Viselkedés & Illem: Udvarias, figyelmes, illemtudó, kerüli a durva vagy sértő kifejezéseket, és figyelembe veszi mások érzéseit.
• Kommunikáció: Képes finoman és választékosan fogalmazni, jó hallgatóság, és érdekes beszélgetőpartner.
• Empátia: Figyelmes, megértő, képes a konfliktusokat békésen kezelni.
• Elegancia & ízlés: Igényes, kifinomult ízlése van, ami megmutatkozik öltözködésében, viselkedésében is.
• Társadalmi tudat: Figyel a közösségre, hozzájárul annak fejlődéséhez.
Lényege: Nem csak a tudás, hanem a tudás alkalmazása is, a kifinomult, tiszteletteljes és gondolkodó viselkedés a mindennapokban.
NA UGYE – amikor az engemet lehülyélyező TV. –és amikor mondtam neki, hogy: aki besározodott az hiteltelenné vált - . és nem értette, hogy én hiteltelen vagyok mert rendőre voltam a kádár rendszernek - a halálkultúrájának nevezte – propagandájában….na – na kapirgálod már, mindig elárulják magukat ha megnyilvánulnak nyilvánosan is akár% valamilyen tamásnak hívták az illetőt….
Lajos Óré
oeorsdSptn8l7h1a 7au7l32a4ó274.2a0476f05fih801hf7018l5u7lu9c •
Kedves szeretetre vágyó emberek.
Mindenki.erzi azt, hogy magyar létünket egyre lejjebb és lejjebb kényszerítik azon az úton, amit a mindennapok Gyűlölete tesz Teherként minden Igazszívű magyar emberre.
Arra kérem az emberi világot!
Igyekezzen ráébredni a Valóságra és akarjon elindulni azon az úton!
Amit drága Jézus elénk ad és kéri mind aki a földön ÉL, hogy álljon oda a másik testvért segíteni akaratnak megvalósításához, hogy minél előbb tudjon elindulni egy olyan Összefogás, ami segíteni tudja földi letünknek megmentését.
Ébresztő van mert az idő a végével közeledik.
Tisztelettel. A Szeretet Őre.
László Kiss
Jót írtál csak kiegészítem - Isten és az ember közé nem kell közvetítő! Jézus a prófétám mondta: ....ne építsetek nekem templomokat... aktivizálják magukat az um. igehírdetők - színte zaklat már hogy jelentkezzek be a műsorába és hiába írtam neki hagyjon békén az ISTEN bennem van és mindenbe és minden hol - nem érti....
• 1 perce azaz 2025. 12. 09. 22:29 aha itt is hazudik manipulál mert 23:29 van
•
• Válasz tévedtem a halál civilizáció megnevezésemben – mert:
• Konrad Zacharias Lorenz (Bécs, 1903. november 7. – Bécs, 1989. február 27.) osztrák zoológus, ornitológus, az úgynevezett klasszikus összehasonlító magatartáskutatás úttörője, illetve a modern etológia egyik megalapítójának is szokták nevezni. Ő maga ezt a kutatási területet 1949-ig „állatpszichológiának” hívta, és a német nyelvterületeken őt tekintik e terület alapító atyjának. 1973-ban Karl von Frisch-sel és Nikolaas Tinbergennel megosztva orvosi-élettani Nobel-díjat kapott az „egyéni és szociális viselkedésminták felépítésével és működésével kapcsolatos felfedezéseiért“.[2]
•
• Rupert Riedllel és Gerhard Vollmerrel együtt Lorenz az evolúciós ismeretelmélet egyik megalapozója, az 1941-es „Kant tanítása az a prioriról, a jelen biológiájának tükrében” című folyóiratcikke iránymutatóvá vált ezen a területen.[3] Önmaga által saját főművének tartott „A tükör hátoldala” című könyvében dolgozta ki alaposabban elképzeléseit a genetikus háttérnek és a civilizációnak az emberi tudatra gyakorolt hatásairól. Idősebb korában mint társadalomkritikus közéleti szerepet is vállalt, és Ausztriában a zöld mozgalom egyik vezető alakja lett.:::"""
• pszichológia tanszékének professzorává nevezik ki.
• Ő ÁLLÍTOTTA, HOGY A CIVILIZÁCIÓ
• Spártai gondolkodás
• Lorenznél a kultúrával kapcsolatos mély pesszimizmus alakult ki, és sokszor panaszos hangon szólt „az ember elháziasodásáról”, ami a modern társadalomban kikapcsolt természetes szelekció hiányának a következménye:
• """:::„A hanyatlási módok a népen és az államon a magas sokszorozódási kvótájuknak és a fajtársaikkal szemben eldurvult versengési módjaiknak köszönhetően a legrövidebb időn belül felülkerekednek és ahhoz a biológiai jelenséghez analóg módon vezetnek pusztuláshoz, ahogyan a rákos daganat aszociális sejtjei egy sejtállam szerkezetét teszik tönkre.”[10]
•
• Oswald Spenglertől eltérően, aki a nyugat pusztulását pesszimistán jövendölte meg, Lorenz a genetikai és a magatartásbiológiai ismereteiből – egy másik szemszögből nézve – optimista perspektívát alkotott:
•
• „Szerencsére a népi orvosok munkáján keresztül történő kiselejtezés könnyebb és az egyének fölött létező organizmus számára kevésbé veszélyes, mint a sebész operációja az egyéni testen. A legnagyobb technikai nehézség a felismerésben áll.”[11]:::"""wiki
• „Salamon király gyűrűje”) című írást IS OLVASD EL !
• https://hu.wikipedia.org/wiki/Konrad_Lorenz
• ezek után muszáj volt megkérdeznem AI-t aki válaszolt nekem:
•2025.12.09. 22:54
• Te küldted
• KI A CIVILIZÁLT EMBER, kérlek röviden határozd meg nekem...
• Meta AI
• Meta AI
• A civilizált ember röviden: olyan személy, aki tiszteletben tartja a másikat, követi a társadalmi normákat, és törekszik a békés, együttműködő és kulturált viselkedésre.

Válasz

BUM-E-RÁNG…
A "bumeráng" szónak két fő jelentése van: az egyik egy ausztrál őslakosok által használt hajítófa, amely repülés után visszatér elhajítójához, a másik pedig a
"bumeráng-generáció" kifejezés, amely azokra a fiatalokra utal, akik egy ideig önállóan éltek, majd visszatérnek szüleikhez lakni.
"Bumeráng-generáció" (átvitt jelentés):
• A 21. században a középosztályhoz tartozó fiatalokra használják ezt a kifejezést, akik a szüleikhez költöznek vissza egy ideig tartó független élet után.
• Ez a jelenség többféle élethelyzetet foglal magában, az otthonmaradástól a szüleikkel való együttélésig, amíg nem találnak jobb lakáshelyzetet

MA A FIATALOKNAK CSAK ÁLOM ELÉRHETETLEN ÁLLOM AZ ÚJ LAKÁS ÉS ÚJ AUTÓ – ÉS STB. MILLIÓ HAGYTA EL MAGYARORSZÁGOT ,,,,,,,,,,,
ÉN BÉKÉT OTTHONT KÍNÁLOK MINDEN EMBERNEK! Csatolom a képet lent(((((((((((((((((((((

A Kádár rendszer alatt voltam fiatal.
https://videk.info/kadar-janos-hajdanvolt-szobalanya-megszolalt-ezt-a-titkot-arulta-el-a-nehai-partvezerrol/?fbclid=IwY2xjawOMFyFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBFYTVXZU5ZMmZObHBQQnRTc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHjht3vkOeNgrMyp3SPI0AssElUyN7BG1p63F7n5KVn6g_3M-87J3x5x0mhxr_aem_yPdfWlQiX1X09vFhxGYUIQ

https://www.facebook.com/photo?fbid=122202815720290466&set=a.122108073728290466



Endre Cseh
A Kádár rendszer alatt voltam fiatal. Azt mondják az idő múlása megszépít dolgokat, ennek ellenére azt mondom nekünk sokkal jobb volt akkor fiatalnak lenni, mint most a mai fiataloknak. Kádár Jánosról sok mindent lehet mondani, az már történelem, de egy biztos neki nem volt Hatvanpusztája,a pártembereinek több tucat ingatlanja. Akkoriban nem folyt a víz csapból is a politika, manapság már levegőt sem tudunk venni tőle. Volt egy rendszer, aki boldogulni hagyta az embereket,a rossz oldala ellenére is. Ma meg olyan rendszer van, hogy mindenért harcolnod kell ha élni akarsz,még egyszerű,pitti dolgokért is. Meg is látszik az országon,elfáradtak az emberek,belefásultak.
• 1 n.
•
• Válasz

KÁDÁR KORSZAKBAN
Az idős rendőr tanítja a fiatal rendőrt – tudod mindenkibe és mindenbe bele lehet kötni – de főtörzs elvtárs – ilyen nincs – például ott van egy sürgönyoszlop abba se lehet belekötni mondja az őrvezető kezdőrendőr….– NO – NO – várjál csak egy kicsit meg mutatom: hallgasd és nézz – oda megy az oszlophoz és körbe járja és csak mondogatja jó hangosan – álldogálunk – álldogálunk – visszük a hírt – hozzuk a hírt és egy jót bele rúg – az oszlop elkezd búgni hangosan – erre az öreg rendőr – még vissza is pofázunk – feljelentem!
Ezek után meg kérdezem tőled miért is kötöttél belém? Marxista!
József Tamás Kössön a halál, részemről vége van, próbáltam emberré tenni, mert reménytelenül optimista vagyok..

József Tamás Ha az elköszönés, azt jelenti, hogy Ön töröl másokat, akkor az baj,a gondolkodásával, mert az sajnos akkor marxista libsi szemlélet. Csak ők törölnek, s jelentenek fel másokat, magyar soha! Ha csak abbahagyja az ide látogatást, azt meg muris bejelenteni, nem ír és kész, nem olvassa őket. Ha bárkit törölnek, akkor a valóságot retusálják s akadályozzák az Igazságot. Ezt sajnos kevesen értik meg...
• László Kiss József Tamás - Furcsa logika... de igaza lehet, lehet, hogy még nem vetkőztem el a beidegződést a kádár korszakból..
https://www.facebook.com/groups/504078063451266/617120732146998/?comment_id=617575585434846&notif_id=1569325791539942&notif_t=group_comment


Jobb volt minden a Kádár rendszerben.Sikeres kísérlet volt.Utána az országot szétlopták.
ÍRJA Lászlóné Sipos 1 napja JEGYZEM MA: 2019. 11. 28. ID. KISS LÁSZLÓ

https://www.youtube.com/watch?v=9V2wTP1Ixp8&t=327s


Gergő Gergő 3 hete
Akkora "rendszerváltás" volt... hogy azóta is ők és a sarjaik ülnek a Parlamenteben és minden fontos pozícióban. Kamu az egész.
26

DjSoma55 2 hete
Nem kamu,hanem ordas hazugság!
3

Bence , Áron Csata 1 hete
Na..ja a legjobb amikor a módszerváltó pártok egymást komcsizzák , teljesen hiteles az egész .Viszont a lényeget elérték a többség elfogadja és úgy gondolja ezek nem posztkommunisták .
1

DjSoma55 1 hete
Hát, nekem a "gengszterváltás" óta az a véleményem, és úgy látszik, hogy egyre inkább igaz is, hogy ma is egypártrendszer van. Úgy hívják, hogy MSZMP. Viszont a párt frakcióit úgy hívják, mint a különböző pártokat, ill. annak csúfolt szerveződéseket. Tegyük fel, hogy tévedek. Akkor miért van az, hogy a jelenleg uralmon lévők nem védik a magyar állampolgárok érdekeit? Lásd a " devizahiteles" ügy Magyarországon nem ügy, itt nem érvényes az EU bíróság határozata. Lehet továbbra is rabolni. Ez tök jó! Szerintem a qrva anyjukat! Aztán az ország kirablását az SZDSZ+MSZP kezdte el, de a jelenlegi hatalom se állította le. Ezek tények. Aki mást mond, bizonyítsa be!!!!
1

István Ménesi 2 hete
Nézzük már meg ezt a kormányt! Mind KISZ titkár ès MSZMP tag volt! Soros ösztöndíjat kapott mind!
Tamás Kreif 4 éve
Ma 25 évvel a rendszerváltás után sokkal nagyobb sz_rban és jóval nagyobb adósságban van az ország... Fizetések alacsonyak és nagyon magas a kivándorlás is...

MA30 ÉVE AMIKOR ÍROM E SOROKAT 2019. 11. 28. NAGY A BAJ ELADTÁK HAZÁNKAT NINCS HAZÁNK – CSAK NEVÉBEN SZEREPEL MÉG A TÉRKÉPEKEN! IDEGENEK URALKODNAK GYARMATOSÍTOTTAK BENNÜNK .. EZ TÉNY!
SZÓVAL A KÁDÁR RENDSZERBEN ILYEN NEM VOLT VALÓBAN, MINT A KEZDŐ SOROK ÍRÓJA ÍRTA LE!
AZ IGAZ – HISZ MÉG ÉN IS LÁTTAM PL. SZOMBATHELYEN ÚGY MONDTUK RUSZKILAKTANYÁT ÉS KATONÁT – DE A HIVATALOK ÉLÉN EGYETLEN EGY RUSZKI SE ÜLT ÉS A FOLYAMAT HAZAFIAS VOLT PL, FILMEK KÉSZÜLTEK MEG MUNKAHELY GYÁRAK MEG TSZ-CSÉ ÍGY MONDTUK…MEG STB. HASONLÓ ÉS MAGYAR…AKI EZT TAGADJA AZ NEKEM HALÁLOS ELLENSÉGEM – NEM KÍVÁNOM VISSZA FÉLRE ÉRTÉS NE ESSÉK DE EZ MÁR TŰRHETETLEN, AMI VAN!
ui: 2025-ben valahol olvastam: "Az, hogy a Tisza-kormány rossz lesz-e, az egy feltételezés. Az viszont, hogy a Fidesz rossz, az maga a bizonyosság."
Kelt: Bázakerettyén 2025. 11. 29. faliórámon 13:59 mutat! id.kiss lászló

Válasz

HALÁLKAMERÁK AZ UTCÁKON! Fogalmam sincs halvány gőzöm sincs , mert nem tudom, azt tudom, hogy módszere félj rettegj majd mi segítünk, eszembe jutva azaz való történet, napfogyatkozás előtt a reklám rosszak vagytok elveszem tőletek a napot . és amikor megtörténik, könyörögnek jók lesznek csak adja vissza a napot . NAUGYE BAS+
*Retardált állapotban ha vannak, könnyű a dolga a um. gonosznak:
AI-alapú áttekintés
*A "retardált" szó jelentése eredetileg lassan fejlődő, elmaradott. Régebbi megfogalmazásban értelmi elmaradottságot, vagyis az értelmi képességek átlagos szint alatti maradását jelenti. A kortárs orvosi terminológiában az intellektuális képességzavar (vagy értelmi fejlődés zavara) a pontosabb és elfogadottabb kifejezés.
• Eredeti jelentés:
Lassú fejlődésű, elmaradott, különösen a biológiai és értelmi fejlettséget tekintve.
• Orvosi kontextus:
Ma inkább az intellektuális képességzavar kifejezést használják, amely az értelmi, társas és gyakorlati képességek fejletlenségét jelenti.
• Elavult terminus:
A "mentális retardáció" szó ma már elavultnak számít, és helyette a fenti, pontosabb kifejezést alkalmazzák. :::””” FONTOS! Ma még velünk van a MI. (..továbbiakban mesterséges intelligencia… mondják, de én előtte már használtam a GOOGLUT ami szintén meg írt nekem mindent kérdésemre . ezt tudd – ma még a um, beetetés időszaka van később csak fizetős lesz amit már nem tudsz megfizeti, ezért ma még tedd meg, amit nem tudsz kérdezd meg és mentsd el magadnak…)))))

HALÁLKAMERÁK AZ UTCÁKON! LIVERPOOL. 2025.nov.22.
Transzkraniális agyszkennerek, az utcákon.
Amelyek ionizáló sugárzást
bocsátanak ki a fejünkbe.
Ettől agydaganatot fogsz kapni.
Ezek 2. fázisú sugárfegyverek,
amik 48 lézerdiódával rendelkeznek.
Támadás alatt állunk ezektől a bűnözőktől.
Közölte: Gal Vincze Helsinkiből…. 5.-órája most van 2025. 11. 28. 9:58
https://www.facebook.com/reel/1158635209671321
Eszter Iglódi
Kiemelkedő közreműködő
AZ ÉVEK ÓTA TARTÓ REPÜLŐGÉPES VEGYIMÉREG PERMETEZÉS A LÉGTÉRBE és az élelmiszerek és gyógyításba alkalmazott sok vegyszer az oka.
• 16 ó.
•
• Válasz

Többek között: sterilizál nem semmi….
AI-alapú áttekintés
A sterilizálás (csíramentesítés)
egy olyan eljárás, amelynek célja minden életképes mikroorganizmus (baktérium, vírus, gomba) és spóra elpusztítása vagy eltávolítása. Az egészségügyben ez elengedhetetlen a nyílt sebekkel, testnedvekkel érintkező eszközök és anyagok esetében. Másik, tágabb jelentése az élőlények szaporodási képességének megszüntetése, például orvosi eljárásokkal.
Fő elvek
• Teljes csíramentesítés: A sterilizálás lényege, hogy a lehető legmagasabb szinten távolítja el az összes mikroorganizmust, ellentétben a fertőtlenítéssel, amely csak a kórokozókat pusztítja el.
• Mechanizmus: Fizikai (hő, sugárzás) vagy kémiai módszerekkel történik, amelyek elpusztítják a mikroorganizmusok sejtjeit és struktúráit.
• Előkészítés: A sterilizálás előtt az eszközöket meg kell tisztítani a vér, fehérje és egyéb szennyeződésektől, hogy a sterilizáló hatás ne csökkenjen.
• Alkalmazás: Az egészségügyben minden olyan eszközt sterilnek kell lennie, ami a test belső területeivel érintkezik, mint például a sebészeti műszerek vagy a katéterek.
Módszerei
• Hősterilizálás: Leggyakoribb módszer, amely lehet nedves (gőz, autokláv) vagy száraz (forró levegő) hővel.
o Autokláv: Túlnyomásos vízgőzt használ a hatékony sterilizáláshoz.
o Száraz hő: Ideális üvegárukhoz, fémekhez, olajokhoz, porokhoz, amelyek nem károsodnak magas hőn.
• Sugárzás: Ionizáló sugárzást használ, amely elpusztítja a mikroorganizmusok DNS-ét.
• Kémiai eljárások: Különféle vegyszerekkel történik, amelyek elpusztítják a mikroorganizmusokat.
Sterilizálás és fertőtlenítés
• Sterilizálás: Minden mikroorganizmus és spóra elpusztítása.
• Fertőtlenítés: A kórokozók elpusztítása, inaktiválása.

Válasz

...minden ami ma 2025.11.16.7:52::::::::: történik előkészíti elfogadtatja a tényt - aki békéért kiabál az a főkolompos a háború szó gyakran emlegetésével az elfogadtatásával- ezt írtam másolom:
Háborúban vezért nem cserélünk de van-e háború - nincs de lesz:
Van e háború…Legelőször erre kell megadnod a választ  magadnak a választ – én megadtam magamnak,  és tudom, hogy van . Amikor megrendeltem a HÁBORÚ A NEMZET ELLEN  c. videót – és meghirdetve csendes kis falumban levetítettem csak négyen jöttek el rá a 800 fős faluban –na igen tudom ebben a faluban mindenki munkásőr és MSZMP-tag volt a kádárrendszerben Olajváros um. akkor régen…. Szóval háború de nem ám  NEM akármilyen ,még olyan se ami eddig volt, ez egy aljas sunyi semmi sem az aminek látszik megértése kapcsán döbben rá az ember, hogy ez valóban az – nem karddal se nem ágyúval se nem repülők bombázásával na ez utóbbi az most permetez BENNÜNKET MÉREGGEL – történik ha nem mint leírtam professzionálisan zajlik most is! Ami um. Ukrajnában történik az se az aminek látod vagy tudod a média által – mert ha akarnák azonnal vége lenne, nem az embereket irtani kell … Első helyen van a kiirtandó emberek között a MAGYAR igen a tudás népe, mert aki tud az nem fél az be tudja folyásolni környezetét –fizikai ERŐVEL LÁSD 907-ET NEM TUDTÁK MEGTENNI – MA SEM – DE EZZEL AZ ALJAS MÓDSZERREL IGEN – ELLEHETETLENÍT – ERRE SZOKTAM ÍRNI – NEM KELL ELVENNI EMBERTÁRSAD VIZES KULCSÁT A SIVATAG KÖZEPÉN CSAK VEDD EL TŐLE A VIZES KULACSÁT….És ugye van a kettő propaganda a védekező és a támadó– a fenéket a kettő egy tőről fakadó – olyan történeteket közöl, hogy az ember szíve összefacsarodik bánatában és a um. bosszú üti fel a fejét nála, az az ingeri gyűlölet amit a vallás emberölés tiltásának tanít! Természetesen jó gondolod amit írok az is meggyőzős meg akarlak arról győzni, hogy hidd el amit írok – És komolyan írom mondom neked tényleg azaz valóban buta hülye vagy ha el is hiszed meg kell tapasztalnia és tudni fogod igaz vagy hamis amit írtam – MAR EZT IS RÉGEN ÍRTAM NEKTEK ÉS MIVEL ITT VAN AZ IDEJE IDE MÁSOLOM OKULJ BELŐLE NEM MA ÍRTAM :

--
id. Kiss László

Válasz