Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

Elfelejtettem a jelszavam 

Nem vagy belépve

Ez a funkció csak regisztrált tagoknak elérhető. Csatlakozz most a Networkhöz vagy ha már tag vagy, lépj be itt:

SEMMISEM AZ AMINEK LÁTSZIK, ÍRJÁK,MONDJÁK ÉS SULYKOLJÁK.

 

A TUDATLANSÁG= FÉLELEMMEL

 

MOST ÉRTEM EL AZT A SZINTET AMIKOR  NYÍLTÁ VÁLHATOK

 

MA 2009. DECEMBER 21-ÉN 04:56 -ÓRAKOR AMIKOR ÍROM-E SOROKAT

EGY ŐSRÉGI MAGYAR SZOKÁS ELEVENEDIK MEG, A FÉNY NAPJA A FELVILÁGOSULÁS...

 

EZÉRT TETTEM KI FÉNYKÉPEMET IS, MERT TUDOM, HOGY AKI KIVÁNCSI RÁM ISMER, AKKOR MEG MINEK JÁTSZUK A TITKOLOZÓDIST ...

 

szeretettel: id. Kiss László  8887. Bázakerettye Petőfi u. 7.

 

...egyik versemmel köszöntelek bennetek:

 

Szerző       Üzenet
spartakusz     
cs okt 29 2009, 04:03     Jelentés Szerkesztés Idézés
Regisztrált tag #6
Regisztrált: cs júl 23 2009, 06:30
Üzenetek: 136
    Sziasztok!

Folytatom életem-élesben írásom, ahogy látom megújult a felírta a monitoromon:
Kárpát-medencei kerekasztal címen - jó és találó, eredeti elgondolásom helyet - így kezdem:

Tudom, hogy MAGYARORSZÁG FELTÁMAD.

Magyarország feltámad és élni virágozni fog,
Régi dicsőségében ragyogja be a teret a mindenséget,
Hiába mondják és írják, nem akarják látni nagy magyarországot,
Hát így nem is kisbetűvel naggyal lesz írva az égre.

Szeretlek hazám MAGYARORSZÁG,
TE CSODÁS GYÖNYÖRŰ ORSZÁG,
MÁR NEM FOGUNK KÖNNYEZNI,HA RÁD GONDOLUNK.
Te feltámadott ország.

Most már szúrós a tekintetünk, mert felébredtünk.
Nem tudta kinevelni belőlünk az alja nép,
HAZASZERETETÜNK.
Szeretlek hazám MAGYARORSZÁG.

Te csodás gyönyörű kagyló KÁRPÁTOM,
Kagyló ki benne az élet indult el útjára,
Visszatérek hozzád, mert szeretlek,
Tiszta szívből, teljes odaadással.

Életem is feláldozom érted,
Te gyönyörű tündéri csodás ország,
Tömörülünk, és szent koronánkat,
Méltóan most a fejedre helyezzük.

Bázakerettye 2009. október 29.-én, 03.00-órakor...


szeretettel: spartakusz...


spartakusz

 

 

Címkék:

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

spartakusz spartakusz üzente 3 hónapja

A KOR ONA

„….Ma a magyarnak hívott és nem nevezetteknek nem volt koronája – koronája a királyoknak volt és van ma is!
A címet magyarul írtam ami hunul – koromban ano, de one vízüzün utáni első nagy vadász Nimród a ki soha nem ábrázoltak ékkel de jellemmel igen! Oronak érte! …” idézet írásom elejéből – id. Kiss László 2018-01-08
Mátyás magyar és látod nem volt semmiféle koronája – neki fejdísze volt mid minden magyar vezérnek! Fejedelemnek!
https://hu.wikipedia.org/wiki/I._M%C3%A1ty%C3%A1s_magyar_kir%C3%A1ly

Válasz

spartakusz spartakusz üzente 3 hónapja


KÉPESSÉG – AKARAT – LEHETŐSÉG!

"Nagy volt hajdan a magyar,
Nagy volt hatalma, birtoka
Magyar tenger vizében hunyt el,
Észak, kelet s dél hulló csillaga."
Petőfi Sándor
OSZTAGOK
Még nagyanyám mesélte nekem - Tamás Erzsébet ki született 1894-ben és meghalt 1971-ben, hogy tudod kisfiam a magyaroknak nagyon nagy volt a területe, négy tenger mosta határait , tudom nagymama mondtam neki három, a földközi a fekete és az adriai – nem kis fiam az már nagyon később volt – én a kezdetekről beszélek amikor a négy nagy tenger az atlanti, a csendes, az indiai és a jeges tengerig húzódott a területünk!
És na tessék – jutott tudomásomra a megerősítés Petőfi Sándor nagy költőnk versének sorait olvasva és fent idézve!

Wass Albert:
Ébredj, magyar!
Országodon kufárok osztoznak,
rabtartóid leszármazottjai,
s kik raboltak, öltek, véredet vették,
ma mástól rabolt palotákban élnek.
Szétterelnének száz apróka pártba,
hogy szavazatod feldarabolódjon,
s egy kisebbség, fölzárkózva keményen,
uralkodhasson a többség felett.
Gyermekeid lelkéből már kiöltek
tisztességet, Istent és Hazát.
Volt kínzólegények demokráciára
tanítják ma az unokát.
Szabadságról rikácsol a lopó,
a fosztogató igazságról fecseg,
s aki kifosztott, ma igazságról kesereg.
Was Albert fenti versében látja – ma mi tapasztaljuk – valóban OSZTAGOK lettek? Nem tudom. Mit tudok!
Azt hogy sokan kezdeményeztek – sorolom, ahogy eszembe jutnak – Posta Imre talán az első – Borbély József talán a második – Geri Tibor talán a harmadik – Együtt talán a negyedik – Alkotmányos ellenállás talán az ötödik ….
És itt van ma 2017január 2-án Zsófia unokám születésnapján, olvasom Orosházi Ferenc HATODIK kezdeményezését!
Jó ez nekünk, az okoknak? Nem tudom – ha osztagként viselkednének – és terveiket úgy szőnék, külön zászlóval - /tervez magadnak egyet/ és nem a szentkoronát és a magyar zászlót amely egyetlen az Árpádsávos kisajátítva - ahhoz majd később csatlakozhat az osztag zászlajával – ez vonatkozik a három színű zászlóra is amely a nagy francia forradalom hatására lett nálunk, amelyet tudjuk, azok szították akik ellen újból államot akarunk és magyart! Mert bitorolják a hatalmat jelenleg itt a magyar földön kárpát-hazában!
Hirtelen ez a véleményem – ne járassuk le a szentkoronát és annak kellékeit!
AZ OSZTAGOK LEHETSÉGES ÉS MEGVALÓSÍTHATÓ BÉKÉS ÚTON – NYÍLTAN IS PL. NONPROFIT KÖZÖSSÉGKÉNT IS!
Tisztelettel – id. Kiss László
Ui: ezen írásommal nem gúnyolók ki senkit a reális valóságot írtam le – a másik út a nem békés!



„Jó (valós) helyzetértékelés csak egy van. Az amelyik az objektív (ezt én írom magyarul: az emberi tudattól függetlenül létező – valóságos, tényleges, tárgyi: érzéki, érzékeinkkel felfogható.- pártatlan, részrehajlás nélküli, tárgyilagos, elfogulatlan…) valóságot írja le. Az más kérdés, hogy ezt ki látja, ki nem, és ki nem akarja látni… Vagy ki hazudik helyette mást…” Geri Tibor

stb.stb.
lejjebb a teljes írást olvasd el kérlek! 2018.01.04-én jegyzem 5:16 kor

Válasz

spartakusz spartakusz üzente 3 hónapja


KÉPESSÉG – AKARAT – LEHETŐSÉG!

„Jó (valós) helyzetértékelés csak egy van. Az amelyik az objektív (ezt én írom magyarul: az emberi tudattól függetlenül létező – valóságos, tényleges, tárgyi: érzéki, érzékeinkkel felfogható.- pártatlan, részrehajlás nélküli, tárgyilagos, elfogulatlan…) valóságot írja le. Az más kérdés, hogy ezt ki látja, ki nem, és ki nem akarja látni… Vagy ki hazudik helyette mást…” Geri Tibor

stb.stb.
lejjebb a teljes írást olvasd el kérlek! 2018.01.04-én jegyzem 5:16 kor

Válasz

spartakusz spartakusz üzente 3 hónapja

Szigorúan bizalmas anyagok! Kérem, terjeszteni….!

Szigorúan bizalmas anyagok!
A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi célunk, viszont az hogy minél több ember tudja meg őket. Küldje tovább minden megbízható ismerősének! Ha egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal, hogy terjeszti anyagainkat.
Megdöbbentő írás, amit érdemes elolvasni!
Hogy tudd, mi ,mért történik.
500 trillió dollár
/Rotschildok , Rockefellerek meg a Schwartz ( Soros ) Gyuri bácsi…/
Egy kiegészítés: A Magyar Nemzeti Banknak semmi köze sajnos a Magyar Államhoz.
A Baseli központi jegybank rendelkezik fölötte hatáskörrel, ami érdekes módon magántulajdon, a Rotschild családé, akiknek a becsült osztatlan családi vagyona 500 trillió dollár. Nem vitatéma, gondolatébresztő.
A következő néhány napban, részletekben leközlök egy írást, amit, a magát “Szabad Európának” nevező társaság állított össze.
Az írás figyelemreméltó tárgyilagossággal követi a középkortól (nem időrendi sorrendben) napjainkig azt a vezérlő elvet, ami Magyarországot és a világot idáig juttatta. A mi kirablásunk különösen vérforraló, ki-ki, döntse el, mit érdemel az a bűnös… .De lássuk az első részt…..
Mi történik ma, Magyarországon:
Egy ország fuldoklik egy érthetetlenül nagy adósság szorításában! Beszéljenek a számok:
~ 1945-ben, a németek után az oroszok (szovjetek) szállták meg Magyarországot.
~ 1956-ban a magyar nép megkísérelte visszaszerezni a hatalmat a megszállóktól és a bábkormánytól.
~ 1957 tavaszára, a “van másik” bábkormány megszilárdította rémuralmát.
~ 1973-1989 között egymilliárd dollár érkezett be Magyarországra.
~ 1973-1989 között kifizetett a bábkormány tizenegy milliárd dollár kamatot az egymilliárd dollár után.
~ 1989-ben: csődhelyzet, mert összegyűlt húsz milliárd adósság!
Tehát: kölcsön: 1 milliárd dollár!
Visszafizetve: 11 milliárd dollár!
Maradék adósság: 20 milliárd dollár!
Erre mondta Antal József: “Az adósságot vissza kell fizetni!” “Ez becsületbeli ügy!”
Vajon kinek a “becsülete” múlott azon, hogy ezt a szélhámos pénzügyi műveletet elismerjék, amit a megszállók és hű kutyáik a magyar nép nyakába varrtak?
~ 1989-2010 között felvettünk 50 milliárd dollárt.
~ 1989-2010 között kifizettünk 150 milliárd dollár kamatot.
~ 2010-ben tartozunk 132 milliárd dollárral, plusz kamataival.
Antall József, Horn Gyula, Orbán Viktor, Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc is fizette a kamatokat. Mindegyik hazudott erről a magyaroknak!
Orbán most megpróbál valamit, de mivel nem őszinte a kommunikációja, kevés az esélye. Csak akkor vehetjük fel eséllyel a harcot a saját pénzkibocsátásért, ha nem azzal a porhintéssel foglalkozunk, hogy mennyi a jegybankelnök fizetése, hanem azzal, hogy minden magyar tudja, hogy miért nem nyomtathatunk forintot, miért kell kölcsönt felvenni kamatra.
A rendszerváltás és az államadósság. Ki áll a magyar pártok mögött?
2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollárt fog fizetni csak kamatokra. Sok olvasónk szinte nem tudta felfogni ezt a számot. Hihetetlen volt számukra ez a tény. Pedig az adat igaz! Egyetlen egy cáfolat sem érkezett.
Menjünk vissza egy kicsit a rendszerváltás idejére. 1990 elején a magyar államadósság mintegy 22 milliárd dollár. Zárójelben jegyezzük meg, hogy ma 135 milliárd dollár. Szóval 1990-ben Soros György és Andrew Sarlós felajánlja Antall József leendő miniszterelnöknek, hogy megvásárolják Magyarország adósságállományát.
Soros György 22 milliárd dollárt. Mit kértek cserébe? “Mindössze” a magyar nemzeti vagyon értékesebb darabjait. Itt gondoljon mindenki, amire akar. (A magyar energetikai szektort, az infrastruktúrát, a kommunikációs cégeket, a stratégiai cégeket, közlekedés, pénzügyi szektor, egészségbiztosítók, stb.)
Antall nem vállalta. Elgondolkodott rajta, de nem vállalta. Mint mondta: “…ez kommunikálhatatlan, ezzel ő nem tud kiállni a magyar társadalom színe elé. Nem tudja elmondani, hogy a Nyugat (Soros és Sarlós!), amelytől a felszabadításunkat vártuk, azzal kezdi a felszabadításunkat, hogy az adósságunk fejében elveszi a nemzeti vagyonunkat.”
Antall József miniszterelnök
Antallal a nyugati pénzemberek, bankárok tudatosították, hogy mi az, amiről sem ő és a kormányzati rendszer egy tagja sem beszélhet sohasem. Ez pedig az államadósság kérdése volt! Amennyiben erről beszéltek volna, azonnali hatállyal “forradalmat” robbantottak volna ki Sorosék (lásd: TAXI-s blokád, és a néppel elsöpörtették volna az Antall-kormányt.) Tilos volt beszélni a fizetési könnyítésről és az átütemezésről is.
Tilos volt, és ma is tilos beszélni az adósságról!
Ez a doktrína még ma is érvényes. Az a politikai erő, mely erről beszél, halál fia. Ezért nem beszél erről a Fidesz sem. Tudni kell, hogy a nyugat a hiteleket a 70-es években arra használta, hogy a szocializmust gyengítse, és adósságcsapdába hajtsa a kommunista rendszert. Ezért joggal elvárható lett volna, hogy egy rendszerváltáskor ezek az adósságok, melyeknek eredeti célja a rendszer összeomlasztása lett volna, eltörlésre kerüljenek, de legalábbis ütemezési könnyítést kapjunk. De az elnyomó bankárok nem tudták megállni az újabb pénz szerzés lehetőségét, és Magyarországot azóta is pénzügyi sarc terepévé tették. Antall Józsefnek azt is megtiltották, hogy a nemzeti vagyon kifejezést használja. A statisztikai évkönyvben, 1989-ben szerepelt utoljára a nemzeti vagyon kifejezés.
Antall halálával és 4 év elteltével 1994-ben a nép visszaszavazta a volt kádereket. A Kádár rendszer biztonsága sokakat csábított, és Horn Gyula elsöprő fölénnyel alakíthatott kormányt. A SZABAD EURÓPA véleménye szerint az IMF és Sorosék a háttérből megzsarolták Hornt. Vagy privatizál és fizeti a kamatokat, vagy repül, és jön a választás és a Fidesz. Horn is féltette hatalmát és engedett. Surányi fizette a kamatokat, Bokros megszorított, és Suchmann Tamás privatizált. Mindent.
Surányi, Bokros, és Suchmann alatt beindult a nemzeti vagyon kiárusítása. Így az a faramuci helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dollár adósságunk megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk, és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit Antall nem adott oda Sorosnak és Sarlósnak, mégis idegen kézbe került.
Miután Hornék elvégezték a piszkos munkát, a nyugati bankárvilág a Fideszt helyezte hatalomba, mert a mezőgazdaságra és a termőföldre is rá akarta tenni a kezét. Ennek érdekében megzsarolták Orbánt, hogy Torgyánnak adjon szabad kezet és pénzt a mezőgazdaságban. Ha nem veszi be a kormányba a Kisgazdákat, akkor a választást megnyerő és legtöbb mandátummal rendelkező MSZP-re sózták volna Torgyánt, és jött volna az MSZP-SZDSZ-FKGP kormány! Így Orbán engedett.
Orbán és Torgyán alatt megkezdődött a mezőgazdaság szétverése.
A SZABAD EURÓPA újságnál nekünk meggyőződésünk, hogy ennek az volt a célja, hogy az addig még úgy-ahogy működő magyar mezőgazdaság a padlóra kerüljön, és fillérekért fel lehessen vásárolni. Ekkor születtek a zsebszerződések. Mikor Torgyánnal szétverették a mezőgazdaságot (emlékszünk, működésképtelen családi gazdaságokba döntötték a pénzt) megengedték Orbánnak, hogy eltávolítsa. Orbán megzsarolta Torgyánt – akárcsak Antall – az ügynökmúltjával, Torgyán le is mondott. Jött a 2 éves költségvetés és Szabadi futópórázon.
A Fidesz is kihasította a saját sápját. Lásd: bábolnai gazdaságok privatizációja stb. De a nagy fölénnyel vezető Fidesz is pofára esett, mert nem lettek újraválasztva. Eddig Antall (Boross), Horn, és Orbán is kiszolgálta a nyugatot és Sorosékat, az IMF-t. De mindegyiket ejtették, és mindig az aktuális ellenzéket segítették helyettük. A 2002 évi választás eredménye fontos volt, mert az Orbán-Torgyán-féle mezőgazdasági ámokfutás után már meg lehetett engedni a csatlakozást az Európai Unióhoz, és ráengedni a halálos ágyán vergődő magyar mezőgazdaságra a nyugati árukat. Medgyessynek adtak kölcsönt, hogy megcsinálhassa a 100 napos programot, és 2004-ben a csatlakozás eufóriájában nem vették észre az emberek, hogy vége lett a magyar mezőgazdaságnak és kereskedelemnek is.
Medgyessy a kölcsönökből osztogatott.
A kölcsönökből megemelt fizetéseket és nyugdíjakat pár év alatt kiszivattyúzták az országból a multinacionális kereskedelmi egységek segítségével, a PLÁZÁK-kal, és bevásárló központokkal. A pénz elfogyott, az adósság maradt, a nemzeti vagyon elveszett.
A 100 napos programra adott kölcsönöket egyből visszaszivattyúzták magukhoz.
Az 1990-ben 22 milliárd dolláros adósság időközben 135 milliárd dollárra nőtt, miközben évi 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk. Miután a baloldalt most engedik lejáratni (van is miért), újra a másik bábot, Orbánt hozzák vissza a hatalomba. De ne legyenek illúzióink, Orbánt ugyanúgy zsarolják (szintén van is mivel) és irányítják, mint Gyurcsányt. Míg Gyurcsány, Bokros, és Surányi, ugye, a Rockefellerék és Sorosék által irányított Bildenberg-csoport tagjai, addig ugye Orbán a szintén Rockefeller érdekeltségű Trilateral Commission nevű csoport tagja (bábja). Így már talán jobban érthető a Fidesz hintapolitikája is.
És egy kis ráadás.
“Magyarországon a szocializmusban kilencvennyolc százalék körül volt az állami tulajdon aránya. Felgyülemlett egy hatalmas vagyon, amelyet,ha egy olyan típusú privatizációval értékesítettek volna, amely a bevételeket az államháztartásba vezeti be, az adósságokat ebből próbálja meg lefaragni, és senki nem lop el semmit, akkor ma Európa egyik leggazdagabb állama lehetnénk” – mondta Bencze Izabella. A jogász azt mondja, hazánkban a hivatalos kommunikáció szerint a reprivatizációt azért nem lehetett választani, mert annak költségeit a költségvetés és az állam teherbíró képessége nem viselte volna el.
Trianon miatt nálunk tilos volt a reprivatizáció!
Bogár László kijelentette, hogy a reprivatizáció, amelyet Csehországban megvalósítottak, számunkra tiltva(!) volt. “Trianon miatt volt globális parancs a reprivatizáció megtiltása. A környező országok könnyen reprivatizáltak abból a rabolt vagyonból, amelyet véres koncként Trianon után kaptak, s a magukénak tekintettek. Ezt a Nyugat, a globális hatalmi rendszer is elismeri. Mi lett volna, ha Magyarországon visszavezetjük a történelmi reprivatizációt? A Nyugatnak kényes kérdésben kellett volna állást foglalni: legitim döntésnek ismeri-e el a trianoni békeszerződést. Ezt a Nyugat el akarta kerülni” – mondta Bogár László.
Top Secret! Szigorúan bizalmas anyagok!
A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi célunk, viszont az hogy minél több ember tudja meg őket. Küldje tovább minden megbízható ismerősének! Ha egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal, hogy terjeszti anyagainkat. Az elmúlt egy évben már 2 honlapunk “fagyott” le “véletlenül”. E-mail-kommunikációnkban a Szabad Európa szóösszetétel használata sokszor az e-mail küldést megakasztja. Nem csoda, az adatok megdöbbentőek, és még megdöbbentőbb, hogy egyetlen magyar politikus sem beszél róla, még évértékelésben sem.
Olvasson a sorok között!
Íme két hír, amit az emberek 99,9%-a el sem olvas, és nem is ért.
1. hír
Az ország államháztartási és külső finanszírozási helyzete látványosan javult. …
A Bank of America-Merrill Lynch (BoA-ML) bankcsoport londoni befektetési részlege átfogó összehasonlító elemzést állított össze a magyar és a lengyel költségvetési helyzetről. A ház számításai szerint a magyar államháztartás strukturális elsődleges egyenlege az idén (2010) a hazai össztermék (GDP) 5,3 százalékának megfelelő többletet mutat majd, …
2. hír
Röntgen alatt Magyarország – elégedett Brüsszel az eredménnyel…
Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának irányát, javul külső pénzügyi helyzete – állapította meg az Európai Bizottság, hétfőn közzétett, a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködésben készített helyzetértékelésében. (…..) Az elfogadott 2010-es költségvetés összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal, és jelentős tartalékok vannak benne.
Tényadat:
A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint lett a 2009-es államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka. A Független Szabad Európa kiszámolta. Akkor most nézzük meg, mit jelent ez MAGYARUL.
1. A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál, azaz nem változik. (Most tekintsünk el a pár tizedszázalékos csökkenéstől, vagy esetleges emelkedéstől.)
2. A fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a magyar költségvetés 1%-a 255 milliárd forinttal egyenlő. (Sima aránypár: Ha 918,6 milliárd 3,6%, akkor 1% hány milliárd?) Tehát 1%: 255 milliárd forint!
3. Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges többlete. Azaz 5, 3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd forint. Ez az elsődleges egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt termel MAGYARORSZÁG: 1352 milliárd forintot.
4. A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!! Ezek szerint 3, 8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz a hiány.
5. Kérdés: Hová tűnt az 1352 milliárd többlet, és miből keletkezett a 969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollár. Hol ez a pénz?
Kapaszkodjon meg! Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben fizetünk! 2321 milliárd forint, 11, 6 milliárd dollár.
Hogy érzékeltessük mennyi pénz ez, néhány példa:
2321 milliárd forint az:
az öt darab teljes és felépített 4-es METRO,
vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj,
vagy a teljes jelenleg már meglévő magyar autópályák felépítésének költsége!
vagy mintegy 50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt vagyonadóból várt a kormány,
vagy 150 darab Grippen vadászgép,
vagy 2321 darab Combino villamos
vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz
vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232.000 forint.
Ennyit fizetünk csak kamatra 2010-ben.
Mit tehetünk? Először is el kell érni, hogy ez közbeszéd tárgya legyen hazánkban, mert azoknak a kezében van a hivatalos és pártmédia, akik a kamatokat szedik tőlünk. Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a számok.
Az a politikus, aki beszélne róla, holnaptól a süllyesztőben találná magát. Kik ezek a befektetők?
Kik szedik a kamatokat?
David Rockefeller
Nicholas Rockefeller
Soros György
Kik tolják ki talicskával a pénzt az országból?
A hülyítés és porhintés:
AZ, HOGY LOPNAK!
BKV, Zuschlag, Tocsik, Tribuszerné, autópálya-építés, BAUMAG, Kaya Ibrahim, Josip Tot, Hunvald, Orbán-papa bányái, Velence-tavi kaszinó telek, HAJDÚ-BÉT, stb. Mindenkinek a kedve és pártállása szerint. De, bármennyit is elloptak, ennek az ezerszeresét viszik ki az országból teljesen “legálisan” valakik!
Figyelem! Kapaszkodjon meg! Elmondjuk, hol a pénz!
Ahhoz, hogy pontosan megértsük, miről van szó, meg kell néznünk néhány mondatnak a jelentését, amiket nap, mint nap hallunk a híradókban, de nem tudjuk, valójában mit is jelent!
1. A monetáris politika. Minden nap 20-szor halljuk. De mi is ez? A monetáris politika egy gazdaságpolitikai tevékenység, melynek során az állam a gazdaságban lévő pénzmennyiség mértékét befolyásolja. A legtöbb országban a központi bank, vagy más néven jegybank a monetáris politikáért felelős állami intézmény. A monetáris politika kivitelezésének legfontosabb eszköze a legtöbb modern jegybank gyakorlatában az irányadó kamatláb szintjének meghatározása.
Az irányadó kamatláb emelését, és ezen keresztül a pénz mennyiségszűkítését restriktív monetáris politikának nevezik. A restriktív politika átmenetileg visszafogja a gazdasági növekedést, ugyanakkor segít megfékezni az inflációt. Az irányadó kamatláb csökkentésével a pénzmennyiség növelését célzó intézkedéseket expanzív monetáris politikának hívják. Ez átmeneti élénkülést hoz a gazdaságban, ugyanakkor infláció-növelő hatású lehet.
Nos, felteszek egy olyan kérdést, amire 100 magyarból 100 ugyanazt válaszolja, mert gyerekkora óta belenevelték, és ha írni, olvasni nem is tanították meg, de arra nagyon ügyeltek, hogy ezt beleégessék belülről a homlokába. De vigyázat! Ez egy hazugság!
1. Adat.
A jegybank (a MAGYAR NEMZETI BANK) az ország tulajdonában van.
2. Adat.
A jegybank kizárólagos joga, hogy pénz bocsásson ki.
Kérdés: Mi van, akkor, ha egy ország költségvetése hiányt mutat?
A logikus válasz: A jegybank bocsásson ki pénzt a hiány fedezésére.
Most minden olvasó fejében az előre beprogramozott sziréna megszólal, és elkezd villogni a vészfény.
TILOS!!! NEM SZABAD!!! NEM LEHET PÉNZT KIBOCSÁTANI, MERT INFLÁCIÓ LESZ!
(Ne lepődjön, meg, ha Ön is erre gondolt, mert Ön is a rendszer része, és Önt is beprogramozták).
A programozás része továbbá az is, hogy eddig tudjon a dolgokról. Itt álljon le a gondolkodása, fagyjon le, mint a Windows a számítógépen. És lám, az emberek nem is gondolkodnak tovább. Az előre beprogramozás nem engedi.
ITT ÉS MOST MI PROGRAMTÖRLÉST HAJTUNK VÉGRE!
3. Adat.
Az elmúlt 80 évben mindig hiány volt a költségvetésben.
4. Adat.
Mégis még mindig működünk.
Kérdés: Hogy’ lehet ez? Nos, programozóink azt megtiltják nekünk, hogy pénzt bocsássunk ki, de azt már nem, hogy ők adjanak nekünk pénzt.
Magyarul: a PLUSZ PÉNZ a hiány fedezésére mindenképpen bekerül a gazdaságba, mert az különben azonnal összeomlana.
Miért nincs sziréna és vészfény?
NEM LEHET! PÉNZT KIBOCSÁTANI TILOS, MERT INFLÁCIÓ LESZ!
Pedig ez ugyanannyi mennyiségű pénz, mint amennyit mi magunk is kinyomhatnánk, és valóban lesz is egy kis infláció 4-5%, – de akkor miért nem mi adjuk ki a saját pénzünket? Hiszen látszólag ugyanaz a folyamat.
Pénz rakása a gazdaságba a hiány fedezésére.
DE CSAK LÁTSZÓLAG AZONOS A KÉT PÉNZ!
A mi általunk kibocsátott pénz okoz némi inflációt és ennyi!
A ő általuk kibocsátott pénz okoz némi inflációt (ugyanannyit) és….
KAMATOT KELL RÁ FIZETNI!
Ezért programoztak be minket arra, hogy ne tegyünk fel kérdéseket erről a témáról.
És most kapaszkodjon meg, mert rosszul lesz!
5. Adat.
Becsüljük meg, mennyit lopnak a mi politikusaink rátartással!
Nézzük a 20 év “termését”:
~ Tocsik 800 millió
~ Tribuszerné 2000 millió, azaz 2 milliárd
~ Zuschlag 50 millió
~ BKV 3000 millió, azaz 3 milliárd
~ Autópálya 100000 millió, 100 milliárd
~ Számoljunk minden képviselőre 100 milliót, az 40.000 millió, azaz 40 milliárd
Adjuk össze: 145.850 millió, azaz 145 milliárd. Kerekítsünk felfele, legyen 150 milliárd. És, hogy biztosak legyünk a dolgunkban, szorozzuk be öttel. Az 750 milliárd forint. 20 év alatt ennyit lophattak el, úgy, hogy mi öttel szoroztunk!!!
Ez 4 milliárd dollár! Ez persze iszonyú sok pénz, ha tud követni.
DE MOST JÖN E LÉNYEG! TUDJA-E ÖN, HOGY 20 ÉV ALATT MENNYI KAMATOT FIZETTÜNK KI?
30. 000 MILLIÁRD FORINTOT, 162 MILLIÁRD DOLLÁRT!!!
DE LEGALÁBB TÖRLESZTETTÜNK?
20 éve tartoztunk 20 milliárd dollárral, azóta fizettünk 162 milliárd dollár kamatot.
AZ EREDMÉNY: MA 135 MILLIÁRD DOLLÁRRAL TARTOZUNK NEKIK!
De kik “ők”?
Egy idézet a MAGYAR NEMZETI BANK-ról szóló törvényből:
I. Fejezet
A MAGYAR NEMZETI BANK JOGÁLLÁSA, ELSŐDLEGES CÉLJA ÉS ALAPVETŐ FELADATA
1. § (1) A Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) a Magyar Köztársaság központi bankja. Az MNB a Központi Bankok Európai Rendszerének tagja.
(2) Az MNB, valamint döntéshozó szerveinek tagjai e törvényben foglalt feladataik végrehajtása és kötelességeik teljesítése során függetlenek, nem kérhetnek, és nem fogadhatnak el utasításokat az Európai Központi Bank kivételével a Kormánytól, az Európai Unió intézményeitől és szerveitől, tagállamainak kormányaitól vagy bármilyen más szervtől!
Magyarul: mi magyarok választjuk a PARLAMENTET. A Parlament (országgyűlés) ellenőrzi a Kormányt*, a Kormány NEM ellenőrzi a jegybankot. Következésképpen mi magyarok nem ellenőrizzük a jegybankot, és a pénzkibocsátást.
A jegybankot, a MAGYAR NEMZETI BANK-ot az Európai Központi Bank ellenőrzi.
És mit gondolnak: kik a tulajdonosai az Európai Központi Banknak?
Hát a jegybankok, akikre a saját nemzetük semmilyen befolyást nem gyakorolhat. Azok diktálnak, akiket oda vezető pozícióba helyeznek.
És őket kik rakják oda?
David Rockefeller
Nicholas Rockefeller
Soros György

Válasz

spartakusz spartakusz üzente 3 hónapja


KÉPESSÉG – AKARAT – LEHETŐSÉG!

„Jó (valós) helyzetértékelés csak egy van. Az amelyik az objektív (ezt én írom magyarul: az emberi tudattól függetlenül létező – valóságos, tényleges, tárgyi: érzéki, érzékeinkkel felfogható.- pártatlan, részrehajlás nélküli, tárgyilagos, elfogulatlan…) valóságot írja le. Az más kérdés, hogy ezt ki látja, ki nem, és ki nem akarja látni… Vagy ki hazudik helyette mást…” Geri Tibor

János Hajnal Geri Tibor: ""Ezt a közjogi tragikomédiát meg lehetne oldani és véget lehetne vetni a magyar emberek szenvedésének akár (1.) a köztársasági jogra való hivatkozással, akár (2.) a Szent István által alapított királyság jogára való hivatkozással, akár (3.) a hun-szkíta-magyar törzsi szokásjogra való hivatkozással, akár (4.) a tiszta, egyetemes természetjogra való hivatkozással."

Valamint HIVATKOZNI LEHET, a római jogra, a sumér jogra, a középkori kánonjogra, bármely másik jogra, és végül hivatkozhatunk az ENSZ Emberi jogaira.
Hivatkozni mindenre lehet.....de nem ez a lényeg.
Mert nem az a lényeg, hogy mire hivatkozunk, hanem az, hogy melyikre hivatkozva tudjuk megvalósítani a céljainkat. Azaz melyik hivatkozáshoz mi kell, hogy az alapján meg is valósuljon az elképzelésünk.

És ha így nézzük, akkor rögtön látható, hogy kettő kivételével mindegyikhez társadalmi többség kellene. Az meg NINCS!!!!
Mert egy társadalom jogának megváltoztatásához vagy társadalmi többség kell, vagy legalább 2/3-os törvényalkotói többség a társadalmat irányító államban. Egyedül az állam hatályos jogára és a hatályos nemzetközi jogra való hivatkozáshoz NEM KELL TÖBBSÉG. Ehhez elég akár egyetlen - a jogra hivatkozó - ember, szervezet, közösség, a társadalom 1%-os kisebbsége is.
Mert hatályon kívül levő jog hatályba helyezéséhez pontosan ugyanaz kell, mint egy törvénytervezet törvénnyé válásához.
Jogalkotói többség, 2/3-os többség vagy társadalmi többség.
Amíg ebből egyik sincs, addig vagy annak az elérése a továbblépés kulcsa, vagy csak a hatályos jogra hivatkozással indulhatunk el..."
- Geri Tibor
----------------------------------------------
És itt meg kell hogy jegyezzem hogy kb ugyanezt én is megfogalmaztam Gyarnati Évának úgy egy hónapja telefonon, tehát le kell, hogy szögezzem, hogy a kérdésben maradéktalanul Tiborral értek egyet!

Egyedül abban nem, hogy Tibor vádaskodik, pedig valójában nem képes csak tolerálni, hogy van, amihez sokaknak nincs képessége....

Ahhoz, amit a fenti kép is tartalmaz.


László Kiss János Hajnal nem úgy akartad írni, hogy képessége és akarata is van, csak nincs lehetősége. Miért? Mert pl. a fidesz ármány mindig leszavazza, vagy szavazatra se bocsátja? Geri Tibor úrnak kezd megjönni a józan gondolkodása? Amit leírt adja a feladatot is, hogyan teremtsük meg a lehetőseket, hogy kepésséggel az akaratunk véghez vigyük? Na ezen kell dolgozni!
Puskás József Melyik ember "helyzetértékelése" a helyes, melyik az igazi???
János Hajnal Puskás József Ilyen alapon a létezésünk elfogadása is csupán egy hibás helyzetértékelés lehet, tehát nincs is értelme diktatúráról, háborúról beszélni....

Helyette induljunk inkább a Balcsiba fürdeni, mert az olyan jó... :)
Vagy csak az is nézőpont kérdése csupán?
Vagy az is, hogy az is csak vélemény?
István Szita Igen. Minden csupán nézőpont kérdése.
A "Minden, amit hallunk, csak vélemény, nem tény, és minden, amit látunk, csak egy nézőpont, nem a valóság." tényleg igaz.
Érdemes megfeledkezni a rabszolga-tudatról, és hogy engedelmeskednünk kellene a mások által hozott törvényeknek, és az azokra alapozott közszolgának. Ebből pedig az is következik, hogy adót sem kell fizetni. Valójában minden ember szabad!
·
Géza Szuk A valós helyzetértéjelés az amit az adott körülmények között meg lehet valósítani.

Az más kérdés, hogy az a társadalom fejlődését, közős, vagy egyéni érdeket szolgál e.

A tudományok két csoportra oszthatók,
- alaptudományok
- alkalmazott tudományok
.
Az első csoport a természet törvényeit követik MARADÉKTALANUL
A második csoportéban ez csak részben van így,
az emberi igényekhez igazítják.

A fizika, matematika kémia stb. alaptudomány
A jog alkalmazott tudomány, mint az MOST is jól látszik, a hatalomgyakorló igényeihez igazított, azt szolgálja.
Ez mindig is így volt, akár milyen társadalmi rendszert vizsgálunk.

Ebből számomra az következik, amit az ír le találóan :
"a jogban az erősebb kutya baszik" , akár kényszer alkalmazásával"

És a kényszer végső alakja a fizikai konfrontáció, ahol az érvek elenyésznek.

Azt gondolom jól mutatja ezt a helyzetet a kilakoltatások gyakorlata.


Ugye azt mondjuk : 100 000

MIT JELENT EZ

Ez nem a nyílt erőszakkal fenyegetés, a félelemkeltés kifejezése
Mi vagyunk az "erősebb kutya",
ha nem teszed azt , amit mi akarunk,
akkor
"megerőszakolunk" •
Igen, ez az "ÖKÖLJOG"
vagyis
a
jog egy szubjektív akarat érvényre juttatása,
akár erőszak alkalmazásával.

Ezért alkalmazott tudomány, a jog,
vagyis
az "igényekhez" igazítható.
László Kiss Géza Szuk A valós helyzetértéjelés az amit az adott körülmények között meg lehet valósítani...." ez így igaz - ezt nevezem lehetőségnek én - és amit félre vittél azt meg adminisztratív erőszaknak - hogy a 100000- meg stb. NYAKÁBA VAROD...... mert az adminisztratív erőszakkal nem rendelkezik csak a hatalom bitorlok - úgy hogy ne magyarázd félre kérlek - ők um. fellázadtak a diktatúra ellen oly módon, hogy saját fegyverét fordította ellene ,pénz nélkül de tudással - és ezt megint tényként írom, és nem kívánok rajta veled vitatkozni ÉRTED?

János Hajnal Az 1% amúgy már nem csak létszámhoz elég, hanem felfogható úgy is, hogy a magyar nép képviseltette magát ott a helyszínen.
Az ENSZ nemzetközi joga szerint pedig a nép kérheti (követelheti) a törvényesség kivizsgálását, és figyelembe is kell venni azt.

Tehát a 100k több szempontból is kritikus tömeg.
De NEM ERŐVEL való fenyegetés.
Puskás József János Hajnal Többszöri elolvasás után sem látom tisztán, hogyan következi az, hogy :
"Géza Szuk a kérdéseidből látható, hogy neked sincs képességes arra, hogy önállóan felmérd az objektív helyzetet." Való igaz, hogy amit én objektivnak nevezek az lényegileg eltér a te megitélésedtől, de ez gondolom természetes. Hozzászólásod többi része sem kapcsolódik az én véleményemhez, úgy hogy tanácstalan vagyok!!! Pontosításként csupán annyit szeretnék mondani, hogy a "ráadásul rohamosan növekszik ez a kisebbség, hiszen logaritmikusan növekszik az AE létszáma" kifejezésed szemantikailag hibás, ugyanis az a logaritmus függvény egyre csökkenő, el laposodó mértékű emelkedést ir le. Amit te valószinűen mondani akartál az egy progresszív emelkedési tendenciát jelent, ami az exponenciális függvény tulajdonsága. Ha szakkifejezéseket használsz légyszives szabatosan használni, igy kegy kicsit disszonáns.
János Hajnal Igazad van, mert én már (viszonylag) nagyon régen használtam a gyakorlatban is ezeket a függvényeket, és összekevertem a logaritmikust az exponenciálissal.
Aki pedig matematikus, attól el is várható, hogy észrevegye. :)

A látóképesség hiánya ott jelentkezik, amikor az ellenséget egységesnek képzeli és aszerint véli a viselkedését.

Egyszerűen a legtöbben nem is akarnak gondolkodni az igazán fontos kérdéseken, sokaknak nincs meg a szürke állomány sem ehhez, és sokaknál az első 2 feltétel még meglenne, de információ hiányuk vagy élettapasztalatuk hiányzik ehhez.

És szerintem most többé kevésbé körülírtam azt, amiről Tibor beszél, hogy nem mindenki "képes" látni.

Neked viszont még nem válaszoltam teljesen:

A 100.000 fő MÉG nincs meg.

A válságról ennél már SOKKAL többen tudnak, és ez nagyon jó, mert az információt sikeresen terjesztjük és már napi szinten érzékelhető, hogy itt is ott is tudják.

Aki viszont van is már azon a szinten, hogy aktívan kövesse a témát, olyan 1000 emberre tehető. (becslés)

Aki viszont azon a szinten is van már, hogy aktívan TEGYEN is érte, az még nagyon kevés.

Tehát a szintek emelése és a 100.000 jogtudatos fő megszervezése a feladat.
László Kiss Puskás József kérlek és mindenkit, ha idegenszavakat írtok, le utána tegyél egy = és írd le magyarul, mert nem mindenki érti - idézek jövő évi írásom elejéből: "...
KÉPESSÉG – AKARAT – LEHETŐSÉG!

„Jó (valós) helyzetértékelés csak egy van. Az amelyik az objektív (ezt én írom magyarul: az emberi tudattól függetlenül létező – valóságos, tényleges, tárgyi: érzéki, érzékeinkkel felfogható.- pártatlan, részrehajlás nélküli, tárgyilagos, elfogulatlan…) valóságot írja le. Az más kérdés, hogy ezt ki látja, ki nem, és ki nem akarja látni… Vagy ki hazudik helyette mást…” Geri Tibor

2018-01-04 írom MEGFOG TÖRTÉNNI:
-VÁLASZTÁS
EREDMÉNYE CSALÁSON ALAPUL
RENDKÍVÜLI ÁLLAPOT ELRENDELÉSE VÁLASZTÁS UTÁN!
- ELBITOROLT NÉP URALMAT ÉS A ZSÁKMÁNYÁT MEGTARTJA
- KÖZÖNSÉGES KÖZTÖRVÉNYES BŰNÖZŐ ZSIDÓK ÉS KOMMUNISTA CSAHOSAI VEZETÉSÉVEL, FIZIKAI ERŐSZAKKAL IS!
- PAKS 2. MEGVALÓSÍTJA!
- A NÉP TOVÁBB SÜLLYED NYOMMORÁBAN – ELVÁNDOROL – A ZSIDÓ MEG HONT FOGLAL MAGÁNAK KÁRPÁT-MEDENCE HAZÁMBAN


NEM FOG MEGTÖRTÉNNI:
- HA SENKI SE MEGY EL SZAVAZNI
- HA ELMEGY MAGYAR IGAZSÁG ÉS ÉLETPÁRTRA BÍZZA SORSÁT!
- A LEGHELYESEBB KISZÁLLNI EBBŐL A CIRKUSZBÓL SZÍNDARABBÓL ÉS AZ ALKOTMÁNYOS ELLENÁLLÁS KRITÉRIUMAI SZERINT EGY VALÓBAN NORMÁLIS GYÖKEREINKET ALAPUL VÉVE ÉPÍTÜNK ILLETVE FOLYTATJUK MAGYAR RENDSZERÜNKET!!



Válasz

spartakusz spartakusz üzente 3 hónapja


KÉPESSÉG – AKARAT – LEHETŐSÉG!

„Jó (valós) helyzetértékelés csak egy van. Az amelyik az objektív (ezt én írom magyarul: az emberi tudattól függetlenül létező – valóságos, tényleges, tárgyi: érzéki, érzékeinkkel felfogható.- pártatlan, részrehajlás nélküli, tárgyilagos, elfogulatlan…) valóságot írja le. Az más kérdés, hogy ezt ki látja, ki nem, és ki nem akarja látni… Vagy ki hazudik helyette mást…” Geri Tibor

János Hajnal Geri Tibor: ""Ezt a közjogi tragikomédiát meg lehetne oldani és véget lehetne vetni a magyar emberek szenvedésének akár (1.) a köztársasági jogra való hivatkozással, akár (2.) a Szent István által alapított királyság jogára való hivatkozással, akár (3.) a hun-szkíta-magyar törzsi szokásjogra való hivatkozással, akár (4.) a tiszta, egyetemes természetjogra való hivatkozással."

Valamint HIVATKOZNI LEHET, a római jogra, a sumér jogra, a középkori kánonjogra, bármely másik jogra, és végül hivatkozhatunk az ENSZ Emberi jogaira.
Hivatkozni mindenre lehet.....de nem ez a lényeg.
Mert nem az a lényeg, hogy mire hivatkozunk, hanem az, hogy melyikre hivatkozva tudjuk megvalósítani a céljainkat. Azaz melyik hivatkozáshoz mi kell, hogy az alapján meg is valósuljon az elképzelésünk.

És ha így nézzük, akkor rögtön látható, hogy kettő kivételével mindegyikhez társadalmi többség kellene. Az meg NINCS!!!!
Mert egy társadalom jogának megváltoztatásához vagy társadalmi többség kell, vagy legalább 2/3-os törvényalkotói többség a társadalmat irányító államban. Egyedül az állam hatályos jogára és a hatályos nemzetközi jogra való hivatkozáshoz NEM KELL TÖBBSÉG. Ehhez elég akár egyetlen - a jogra hivatkozó - ember, szervezet, közösség, a társadalom 1%-os kisebbsége is.
Mert hatályon kívül levő jog hatályba helyezéséhez pontosan ugyanaz kell, mint egy törvénytervezet törvénnyé válásához.
Jogalkotói többség, 2/3-os többség vagy társadalmi többség.
Amíg ebből egyik sincs, addig vagy annak az elérése a továbblépés kulcsa, vagy csak a hatályos jogra hivatkozással indulhatunk el..."
- Geri Tibor
----------------------------------------------
És itt meg kell hogy jegyezzem hogy kb ugyanezt én is megfogalmaztam Gyarnati Évának úgy egy hónapja telefonon, tehát le kell, hogy szögezzem, hogy a kérdésben maradéktalanul Tiborral értek egyet!

Egyedül abban nem, hogy Tibor vádaskodik, pedig valójában nem képes csak tolerálni, hogy van, amihez sokaknak nincs képessége....

Ahhoz, amit a fenti kép is tartalmaz.


László Kiss János Hajnal nem úgy akartad írni, hogy képessége és akarata is van, csak nincs lehetősége. Miért? Mert pl. a fidesz ármány mindig leszavazza, vagy szavazatra se bocsátja? Geri Tibor úrnak kezd megjönni a józan gondolkodása? Amit leírt adja a feladatot is, hogyan teremtsük meg a lehetőseket, hogy kepésséggel az akaratunk véghez vigyük? Na ezen kell dolgozni!
Puskás József Melyik ember "helyzetértékelése" a helyes, melyik az igazi???
János Hajnal Puskás József Ilyen alapon a létezésünk elfogadása is csupán egy hibás helyzetértékelés lehet, tehát nincs is értelme diktatúráról, háborúról beszélni....

Helyette induljunk inkább a Balcsiba fürdeni, mert az olyan jó... :)
Vagy csak az is nézőpont kérdése csupán?
Vagy az is, hogy az is csak vélemény?
István Szita Igen. Minden csupán nézőpont kérdése.
A "Minden, amit hallunk, csak vélemény, nem tény, és minden, amit látunk, csak egy nézőpont, nem a valóság." tényleg igaz.
Érdemes megfeledkezni a rabszolga-tudatról, és hogy engedelmeskednünk kellene a mások által hozott törvényeknek, és az azokra alapozott közszolgának. Ebből pedig az is következik, hogy adót sem kell fizetni. Valójában minden ember szabad!
·
Géza Szuk A valós helyzetértéjelés az amit az adott körülmények között meg lehet valósítani.

Az más kérdés, hogy az a társadalom fejlődését, közős, vagy egyéni érdeket szolgál e.

A tudományok két csoportra oszthatók,
- alaptudományok
- alkalmazott tudományok
.
Az első csoport a természet törvényeit követik MARADÉKTALANUL
A második csoportéban ez csak részben van így,
az emberi igényekhez igazítják.

A fizika, matematika kémia stb. alaptudomány
A jog alkalmazott tudomány, mint az MOST is jól látszik, a hatalomgyakorló igényeihez igazított, azt szolgálja.
Ez mindig is így volt, akár milyen társadalmi rendszert vizsgálunk.

Ebből számomra az következik, amit az ír le találóan :
"a jogban az erősebb kutya baszik" , akár kényszer alkalmazásával"

És a kényszer végső alakja a fizikai konfrontáció, ahol az érvek elenyésznek.

Azt gondolom jól mutatja ezt a helyzetet a kilakoltatások gyakorlata.


Ugye azt mondjuk : 100 000

MIT JELENT EZ

Ez nem a nyílt erőszakkal fenyegetés, a félelemkeltés kifejezése
Mi vagyunk az "erősebb kutya",
ha nem teszed azt , amit mi akarunk,
akkor
"megerőszakolunk" •
Igen, ez az "ÖKÖLJOG"
vagyis
a
jog egy szubjektív akarat érvényre juttatása,
akár erőszak alkalmazásával.

Ezért alkalmazott tudomány, a jog,
vagyis
az "igényekhez" igazítható.
László Kiss Géza Szuk A valós helyzetértéjelés az amit az adott körülmények között meg lehet valósítani...." ez így igaz - ezt nevezem lehetőségnek én - és amit félre vittél azt meg adminisztratív erőszaknak - hogy a 100000- meg stb. NYAKÁBA VAROD...... mert az adminisztratív erőszakkal nem rendelkezik csak a hatalom bitorlok - úgy hogy ne magyarázd félre kérlek - ők um. fellázadtak a diktatúra ellen oly módon, hogy saját fegyverét fordította ellene ,pénz nélkül de tudással - és ezt megint tényként írom, és nem kívánok rajta veled vitatkozni ÉRTED?

János Hajnal Az 1% amúgy már nem csak létszámhoz elég, hanem felfogható úgy is, hogy a magyar nép képviseltette magát ott a helyszínen.
Az ENSZ nemzetközi joga szerint pedig a nép kérheti (követelheti) a törvényesség kivizsgálását, és figyelembe is kell venni azt.

Tehát a 100k több szempontból is kritikus tömeg.
De NEM ERŐVEL való fenyegetés.
Puskás József János Hajnal Többszöri elolvasás után sem látom tisztán, hogyan következi az, hogy :
"Géza Szuk a kérdéseidből látható, hogy neked sincs képességes arra, hogy önállóan felmérd az objektív helyzetet." Való igaz, hogy amit én objektivnak nevezek az lényegileg eltér a te megitélésedtől, de ez gondolom természetes. Hozzászólásod többi része sem kapcsolódik az én véleményemhez, úgy hogy tanácstalan vagyok!!! Pontosításként csupán annyit szeretnék mondani, hogy a "ráadásul rohamosan növekszik ez a kisebbség, hiszen logaritmikusan növekszik az AE létszáma" kifejezésed szemantikailag hibás, ugyanis az a logaritmus függvény egyre csökkenő, el laposodó mértékű emelkedést ir le. Amit te valószinűen mondani akartál az egy progresszív emelkedési tendenciát jelent, ami az exponenciális függvény tulajdonsága. Ha szakkifejezéseket használsz légyszives szabatosan használni, igy kegy kicsit disszonáns.
János Hajnal Igazad van, mert én már (viszonylag) nagyon régen használtam a gyakorlatban is ezeket a függvényeket, és összekevertem a logaritmikust az exponenciálissal.
Aki pedig matematikus, attól el is várható, hogy észrevegye. :)

A látóképesség hiánya ott jelentkezik, amikor az ellenséget egységesnek képzeli és aszerint véli a viselkedését.

Egyszerűen a legtöbben nem is akarnak gondolkodni az igazán fontos kérdéseken, sokaknak nincs meg a szürke állomány sem ehhez, és sokaknál az első 2 feltétel még meglenne, de információ hiányuk vagy élettapasztalatuk hiányzik ehhez.

És szerintem most többé kevésbé körülírtam azt, amiről Tibor beszél, hogy nem mindenki "képes" látni.

Neked viszont még nem válaszoltam teljesen:

A 100.000 fő MÉG nincs meg.

A válságról ennél már SOKKAL többen tudnak, és ez nagyon jó, mert az információt sikeresen terjesztjük és már napi szinten érzékelhető, hogy itt is ott is tudják.

Aki viszont van is már azon a szinten, hogy aktívan kövesse a témát, olyan 1000 emberre tehető. (becslés)

Aki viszont azon a szinten is van már, hogy aktívan TEGYEN is érte, az még nagyon kevés.

Tehát a szintek emelése és a 100.000 jogtudatos fő megszervezése a feladat.
László Kiss Puskás József kérlek és mindenkit, ha idegenszavakat írtok, le utána tegyél egy = és írd le magyarul, mert nem mindenki érti - idézek jövő évi írásom elejéből: "...
KÉPESSÉG – AKARAT – LEHETŐSÉG!

„Jó (valós) helyzetértékelés csak egy van. Az amelyik az objektív (ezt én írom magyarul: az emberi tudattól függetlenül létező – valóságos, tényleges, tárgyi: érzéki, érzékeinkkel felfogható.- pártatlan, részrehajlás nélküli, tárgyilagos, elfogulatlan…) valóságot írja le. Az más kérdés, hogy ezt ki látja, ki nem, és ki nem akarja látni… Vagy ki hazudik helyette mást…” Geri Tibor

2018-01-04 írom MEGFOG TÖRTÉNNI:
-VÁLASZTÁS
EREDMÉNYE CSALÁSON ALAPUL
RENDKÍVÜLI ÁLLAPOT ELRENDELÉSE VÁLASZTÁS UTÁN!
- ELBITOROLT NÉP URALMAT ÉS A ZSÁKMÁNYÁT MEGTARTJA
- KÖZÖNSÉGES KÖZTÖRVÉNYES BŰNÖZŐ ZSIDÓK ÉS KOMMUNISTA CSAHOSAI VEZETÉSÉVEL, FIZIKAI ERŐSZAKKAL IS!
- PAKS 2. MEGVALÓSÍTJA!
- A NÉP TOVÁBB SÜLLYED NYOMMORÁBAN – ELVÁNDOROL – A ZSIDÓ MEG HONT FOGLAL MAGÁNAK KÁRPÁT-MEDENCE HAZÁMBAN


NEM FOG MEGTÖRTÉNNI:
- HA SENKI SE MEGY EL SZAVAZNI
- HA ELMEGY MAGYAR IGAZSÁG ÉS ÉLETPÁRTRA BÍZZA SORSÁT!
- A LEGHELYESEBB KISZÁLLNI EBBŐL A CIRKUSZBÓL SZÍNDARABBÓL ÉS AZ ALKOTMÁNYOS ELLENÁLLÁS KRITÉRIUMAI SZERINT EGY VALÓBAN NORMÁLIS GYÖKEREINKET ALAPUL VÉVE ÉPÍTÜNK ILLETVE FOLYTATJUK MAGYAR RENDSZERÜNKET!!



Válasz

spartakusz spartakusz üzente 4 hónapja

TEHÁT, IGENIS IGAZ! Izraeli katonák verték le a 2006-os tüntetést. [Eddig is tudtuk, de lesz, aki még a bizonyított tényekkel szemben is az összeesküvés-elméletet fogja szajkózni. Gondolatszabadság van. Bárkinek joga van “saját erejéből” önveszélyesen hülyének lenni..] – írja Bayer Zsolt.
http://ultrainfo.hu/senki-nem-hitte-el-a-2006-os-kulsos-rendorterrort-de-megis-igaz/



*Kedves Barátaim! * *Küldjétek tovább ezt az *információt minél szélesebb körben.* *Az igazság végül mindig kiderül…* _________

Néhány újonnan közzétett “wikileaks” iratból minden kétséget kizáróan kiderült, mely szerint *2006. október 23-án 120 izraeli katona* is részt vett az akkori budapesti erőszakos eseményekben. A kiszivárgott iratok (bizonyos amerikai katonai körök hivatalos levelezése) szerint *az izraeli katonák terv szerinti éles “terrorelhárítási akciót” hajtottak végre akkor Budapesten*. ..Ezek már tények. … Nem kitaláció, nem összeesküvés-elmélet. …




Válasz

spartakusz spartakusz üzente 4 hónapja

Sok sikert az életben és köszönöm jó kívánságát - zászlónk a piros fehér 4x mely szimbóluma a valóságnak a V--ÉR után mindig jön a FEH--ÉR!

KERECSEN EMLÉKE 2017-12-23

Ha valós az az üzenet, hogy semmi sem az aminek látszik - és miért ne lenne az - akkor ma nem tudom, hogy 23-24-25-26-án a négyes ünnepen mit ünnepeltetnek velünk - ezen dolgozom - de a szokás amit belénk vertek - uralkodik rajtam is és én is kívánok:

NAGYON SOK BOLDOG JÉZUS SZÜLETÉSÉNEK ÜNNEPÉT ÉS

OLYAN ÚJÉVET KÍVÁNOK AZ EGY VALÓDI IGAZ ŐSI NÉPNEK MINT A MAGYAR, ÚGY HOGY UGYANAKKOR TUDOM, HOGY

EZ A JÓ KÍVÁNSÁG AZ EGYETEMES EMBERISÉGNEK SZÓL AMELY BÉKÉRE

HARMÓNIÁRA ÉS BOLDOGULÁSRA EGY EMBERSÉGES ÉLETRE UTAL!

ISTEN LEGYEN MINDIG VELETEK

- AMÍG PÉNZ LESZ AZ ÚR------

ZSEBEDBŐL SOHA NE FOGYJON ELA PÉNZ - UTÁNA NEM LESZ SZÜKSÉGED PÉNZRE!

- EZT KÍVÁNOM ÉN ID. KISS LÁSZLÓ A VILÁGOSODÁS NAPJÁN BÁZAKERETTYÉRŐL 2017 DECEMBER 21-ÉN 13:26 óra kor...


KÉRDÉS

„Lehet-e jónak lenni egy rossz világban,
sétálni télen kigombolt kabátban,
szalonnát szúrni fagyos ágra,
nem vadászni nyúlra fácánra,
koldus kezébe kenyeret nyomni,
csábítók között hűnek maradni,
házad kapuját kitárni,
hadd jöjjön hozzád akárki,
kisgyerek könnyét letörölni,
senkivel soha nem pörölni,
dermedt verébért hajolni porka hóba,
más baját sosem hozni szóba,
békét, nyugalmat, szépséget akarni,
adni, adni, mindig csak adni,
tökéletesre lelni egy madár dalában…
Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?….”
KÁLNAY ADÉL

YYYYYYY
Ha hívod mindig megsegít téged magyar!

Nincs rossz világ csak azt hiszed, mert nem tudod mindenki jónak született!
Ha majd megérted mágus táltos dalát: a mágus táltos ajkán az a legszebb zene, amikor tárt karral mondja, gyere magyar, gyere”

Eregy – eregy mag nőj, magasodj, minden rügy az életfáján bizalmat ölt!
Öntözd éltető vizével és a nap szerető melegével, világosítsd meg a fordulón!
Egy nap az élet és végtelen a kék óceán vizében – ahol a küzdelem a szellem!

Magyar és éber vállalom, nem gyötör a fájdalom, forr a dalom füledbe, zúgja dallamom!
A tudásnépe vagyok, felvállalom, minden keservét kínját leküzdve örökön éberen!
Mert egész vagyok és a jó Isten gyermekeként soha meg nem kísértem magom!

Ne siránkozz, imádkozz, hittel tudással, mert a szeretet ereje felülkerekedik minden rosszon!
Ha emberileg mindent megteszel és ez nem sikerül, na add fel a reményt, mert akkor jön!
Bizony – bizony írom nektek, jön az Isten ítélet! Mely mindig megsegít ezen az úton!

Ma írtam 2017-12-22 Bázakerettyén én id. Kiss László mindenkinek!



Válasz

spartakusz spartakusz üzente 4 hónapja

SZIGORÚAN BIZALMAS! TITKOSÍTVA!
Érthető? Jó de meddig? Addig amíg meg nem jelenik a jel. Mi lesz az? Egy kép, egy kereszt melyről le van véve Jézus!


NÁLAM, HOGYKEZDŐDŐTT?

Egy üzenettel, mely a fejem helyett a szívemben fogalmazódott meg pozitív pólusként, mely így szólt: „…nem hinni, ha nem tudni kell…” és a megtapasztalás a rádöbbenésre, amikor – temetésen belém nyílalt a felismerés – a temető fekete pap amikor mondta, „…. És harmadnap feltámadott az írások szerint…”
És sorba a többi – elseprő sugallattal „ semmi sem az aminek látszik…” a szimbólumok ereje - valóban a fekete mágia alkalmazása velünk magyarokkal a tudás népével szemben! A fekete pap – és a fehér pap – a kereszt melyen Jézus megfeszítve – és a kereszt ahol nem! És stb. és stb. rengeteg!

Az idő előtt, felkészületlenül indított harc (háború) biztos kudarchoz vezet. (Szun-ce után szabadon)
Kezdte egyik írását Geri Tibor – igen – ezt én úgy fogalmaztam meg, hogy akkor megyünk az utcára mi modern világ spartakusai ha mind vissza jövünk onnan és szabadon!

Mi inspirálta (ösztönözte) ezt az írást?
Ez:
,,Egy betolakodó nemzet beleszórta a felejtés és hamisság csillámporát népünk szemébe és elméjébe. El kell fogadni azt, hogy nem élhetünk úgy, mint Őseink kétezer évvel ezelőtt. Én sem járok tarsollyal az oldalamon, nem is íjászkodom és solymokat sem röptetek. Ezek a látszati hagyományok épp arra valók, hogy egy nagyon fontos dologról elvonják a figyelmet, ami a legfontosabb és amire vissza kell térjünk, ez Őseink hite és vallása. El kell távolítsuk nemzetünkből a judeokereszténységet! Ez egy átok nemzetünkön! Le kell vegyük a mi Jézus Urunkat a keresztről, ne egy megfeszített Jézushoz imádkozzanak az emberek összekulcsolt kezekkel, mert ez egy fekete mágia, Jézus Urunk kereszten való tartása, holtában!!! Az emberek túlnyomó többsége nem "érett" erre a feladatra és arra sem, hogy felfogja ennek elengedthetetlen fontosságát. Mennek arra amerre épp terelik őket, vagy a primitív többség sodorja őket. Úgy gondolom, jelenleg csak azoknak kellene összefogniuk, akik tisztában vannak ezekkel a dolgokkal, tiszta szívvel és tudattal rendelkeznek, ők lehetnek nemzetünk és az emberiség megmentői."
Elfelejtettem ki irta, jelentkezzen kérem (Zsolt Csuka
6 órája · Anagni (Lazio, Italy) ·
A FENTI INTELMET TARTSD BE!
Emlékeim egy kis pici csokorban:


Teológiai vitám
Eredménye – ma valóban levettem házassági keresztemről Jézust 2017-10-01

https://www.facebook.com/harmos.katalin/posts/10211108893780629?comment_id=10211108997063211&reply_comment_id=10211109255549673&notif_id=1506841351341573&notif_t=feed_comment_reply


Katalin Martyin A Biblia egy Örök érvényű könyv Isten SZENT LELKE ÁLTAL IRATATTOTT SZENT PRÓFÉTÁK ÉS APOSTOLOK ÁLTAL AMELY AZZ ELSŐ BETŰITŐL AZ UTÓLSÓIG SZENT ÉS IGAZ EZ EGY ÖRÖK ÉRVÉNYÜ KÖNYV EMBERI DOLKOKKAL NEM KELL ÉL CSŰRNI CSAVARNI MÁS TUDATLAN EMBEREKET FÉLRE VEZETNI A BIBLIA IRJA NE LEGYEN NÉKED FARAGOTT KÉPED ÉS MÁS ISZENED AKIT IMÁDSZ ÉN VAGYOK A TE ISTENED AKI MEGTART TÉGED ENGEM IMÁDJ SENKI MÁST NE LEGYEN NEKED BÁLVÁNYAID!!!!!!

László Kiss Kedves Katalin Martyin - úgy bizony, eredetileg az volt a küldetése a bibliának - de ma már nem az, összekeverték benne a valóságot a hamissággal pl. ma példával "...tornádót küldött a jó Isten Amerikába..." ebben mi a valóság, tornádó volt, de nem a jó Isten küldte, ha nem a HAARP! Az az a gonosz sátánt képező ember formájú szörnyeteg! Horrorisztikus leírások vannak benne - Mózes I. könyve meg stb. olvasd el figyelmesen újból! NE ÖLJ írja ez valóság ugyanakkor ölésre butdít benne - meg stb. ÉRTED? ÉRTED! ÉS MINDANNYIUNKÉRT!!!!

Katalin Martyin Igazad van Iten szereti az embereket csak a sátán akar elpusztitani mert kezdettől fogva ember gyilkos.

Horváth Imre A biblia az Ószövetség sátántól származik,!!!!: Azért mert a világteremtő Istent egy elvetemült gyilkosnak mutatja be mer ha dühbe jön lemészárolja a világ népét és az aki minden bűnt megbocsájt ,ez a ti istenetek a sátán , A menyei Szűzanya igen létező mint Isten mert a menyei világ mindensége a világteremtő Istenből egy darab ezért állította Jézus azt , hogy ő az isten !!!!: Angyalfiú

László Kiss Katalin Martyin BIZONY - ÉS TUDD - NAGYON MEGBÁNTÁK, HOGY JÉZUS E KÖZLÉSÉT BENT FELEJTETTÉK!

László Kiss Horváth Imre PONTOSABBAN ÍRJ - JÉZUS AZT MONDTA AZ ATYÁM - ZSIDÓKNAK MEG AZT A TI ATYÁTOK A SÁTÁN - persze lerövidítve idézve!

Katalin Martyin A kettő egyutt egy egymást helyettesitik ki mid a2 Istentől ihletett Ige ha nem ismeted a Bibliát lépj ki a vonalból imádd a te ördögödet ne akard az embereket Istentől félrevezetni!!!!!!

Katalin Martyin Kivánnám hogy megismerd Istent és térj meg!!!!!

László Kiss Katalin Martyin EZ AZ - MEGINT HIBÁBA ESTEM MERT ELVBŐL TEOLÓGIAI VITÁBA NEM SZABAD BELE MENNI MERT AZ A SÁTÁN ESZKÖZE NEM HINNI KELL HA NE TUDNI! ITT BEFEJEZTEM - ÉS AZ ÉN JÉZUSOM NINCS A KERESZTFÁN ÉRTED?................. VÉGE!

Katalin Martyin Jézus az atya jobján van a mennyben leszállott a keresztről h nekünk örök életünk legyen az ő dicső országában.

Horváth Imre Majd csak kibogozzák ha nem majd rádöbbenek, hogy évezredek óta tévedésben éltek , a világ teremtő Istenhez a bűnnek még a fogalma sem férkőzhet nem véletlen az , hogy Jézust nem követhette az elkárhozott bűnös ember , Az embernek teremtett Istennek a gyermeke a szabad akarat cselekvés döntésével ruházta fel Isten de amikor meghalsz Isten elé kerülsz megmérettetésre ,Minden bűntettért de még a gondolatban elkövetett bűnöd is megjelenik Isten előtt nagyom megalázó mert, akkor ébredsz rá. hogy milyen hitvány gazemberként élted a földi létedet , pedig élhettél volna bűn nélkül !!!: Ellenben az Ó szóvettség azt hirdeti , hogy isten minden bűnt megbocsájt ezzel rányitotta a pokolkapuját a földi világunkra !!!!!!!: Angyalfiú

László Kiss Katalin Martyin IGEN EZ ÍGY VAN - DE PONT MOST LEVETTEM ARRÓL A KERESZTRŐL AMIT HÁZASSÁGKÖTÉSKOR KAPTUNK A PAPTÓL - ÉS KÉPZELD VALÓDI KIS SZÖGEKKEL VOLT ODA SZEGEZVE AMIN MEGLEPŐDTEM , HOGY MILYEN PRECÍZEN ODA SZEGELTÉK - SUGALLVA AZT ÉS MINDIG LÁTTATNI AZT, HOGY A TE JÉZUSOD TEHETETLEN MERT ODA VAN FESZÍTVE . ZSIDÓK RÉSZÉRŐL MEG FÉLELEMBŐL - GONDOLOM--- EZT MA FELOLDOTTAM TETTEL IS - LE VETTEM RÓLA NINCS ODA FESZÍTVE MOST MÁTÓL 2017. OKTÓBER 1-TÓL VAS ÁR NAP - tól...... VALÓBAN --- MERT MEGÍROM ŐSZINTÉN EDDIG CSAK ÍRTAM NEKTEK! az én Jézusom nincs a keresztfán ---ELKÉPESZTŐ - ÜZENET VEGYÉTEK LE JÉZUST A KERESZTFÁRÓL - MINDRŐL A VILÁGON!

Katalin Martyin Jezus kereszthalala utan leszallt a pokolba es ott hirdete az evangelimot es akik elfogadtak udvosseget nyertek

Horváth Imre Az Ó szövetség nem más mint a zsidók a sátánnépének az a társadalmi rendszer ideológiája aminek a megvalósítása az embernek teremtett Istennek a gyermekei felet minden hatalmat birtokoljon ezzel bebizonyítva azt , hogy az emberi teremtés alkotás hibás Isteni teremtés , Angyalfiú

Vegyétek le Krisztust a keresztről!
Zsolt Csuka https://www.google.hu/url...
http://emberiseg.hu/emberiseg/vegyetek-le-krisztust-a-keresztrol-2/

László Kiss Nincs videó , megszüntették - mai tapasztalatom : Vegyétek le Krisztust a keresztről! https://www.youtube.com/watch?v=BcFaI-8YWdY&t=402s

Közzététel: 2017. jún. 22.
Weboldal: http://www.vntv.hu

A Jóisten nem romlást és pusztítást teremtett. Mózes kőbevésett törvényei az ember által kitervelt, szentesített útlevél a rabláshoz, öléshez, az uzsorakamat szedéshez. Facsar Imre nem állít mást, nem állít kevesebbet, mint azt, hogy hanyatló római birodalom bankárai rendelték meg a Bibliát, és a tiszta kereszténység tanaira rákapaszkodva tevékenységüket szentesítendő vallást hoztak létre, amit ma judeo-kereszténységnek ismer és szenved el a világ. Mózes kőtáblába vésett törvényei (28) rögzíti az emberiség ellen elkövetett bűnöket. A teremtő Isten nem buzdít öldöklésre, rablásra, más népek rabszolgasorsba taszítására. A megkísértés része az ember megpróbáltatásainak, a szabad akarat pedig arról szól, hogy megteszem, amit Mózes törvényei lehetővé tesznek a számomra, avagy igazodom a természet rendjéhez, és békés együttélés, a szeretet, és a boldogság izgalmas „unalmát” vállalom irányadónak.

Facsar Imre és Jakab István beszélgetése.
Akkor én ezt írtam oda:…stb.stb.” ha érdekel kat az oldalra…

http://emberiseg.hu/.../vegyetek-le-krisztust-a.../

Ma: 2017-09-19-én amikor reggel felébredtem ma éjjel csak 4x – és elkezdtem böngészni az Internetet a fenti üzenetet olvastam el – és bevillant az éjjeli álmom: a kereszt ferdén tartva Jézust kezénél egy szög tartva , nem a megszokott képét - képét láttam meg – ez nem véletlen!
Régen leírtam, „ Az én Jézusom nincs a keresztfán” c. írásomat – most nem találom – de ha meg lesz pótolni fogom ide való ismétlését!
Nem merült fel bennetek az a kérdés, kinek, kiknek az érdeke ez a képi ábrázolás? Ábrázolásával sugallni, hogy gyűlöld azt aki ezt tette? Na látjátok – a gyűlölet állandó fenntartói – akik a szemet szemért, fogat fogért elvet vallják! Ez az ő művük – tudatos történettel megspékelve!
Az aranykorban nem lehetnek ilyen szimbólumok – ott lehetnek a szeretet a béke és harmónia szimbólumai – melyek biztosítékai, a tartós aranykori világnak!

Undorito orszag...
https://www.facebook.com/olga.komaromi.9/posts/995644137244832

Béla Pataki megosztott egy hivatkozást.
szeptember 20., 20:58
A Szent Korona fölött földi hatalom nem létezik. A mindenkori magyar király hatalmasabb és tekintélyesebb volt a Vatikán vezetőjénél is. Ezért is fontos megértenünk, hogy hazugság és ferdítés, miszerint Szent István idejében a magyaroknak be kellett hódolniuk a nyugatnak és vele együtt a Vatikánnak. A magyar király mindig is kívül- és felül állt az akkori hatalmi rendszeren. Nem mi függtünk tőlük, hanem fordítva.



Mária Anna Kedves Béla! Akkor miért római katolikus vallást gyakoroltatnak a legtöbb templomban Magyarországon, ha nem hódoltunk be ? miért a megfeszített ember a jelkép ? minden falu szélen le van állítva a Föld pozitív erővonalára a Szent György vonalakra a halott ember szobra ? le van blokkolva ezáltal a szabad energia áramlása a Kárpát-medencének ? ha nem hódultunk be, akkor ezek milyen jelek ? ja és az ostya-evéssel megesszük az ember testét - mi ez ? kannibalizmus ?
Válaszom:
https://www.facebook.com/olga.komaromi.9/posts/995644137244832
László Kiss Pallayné Edit Undorito orszag...na erre aztan buszkek lehetnek a nagy okosok...a parlamentbol kene kilakoltatni az embereket..szegyen orszag...

Péter Kelemen Kedves Edit! Ha undorítónak találod az országot; költözz el!!!!

Mike Friesz Az ország gyönyörű, többször tapasztaltam. A törvények azok alávalóak .

Valéria Szabo Edit dràga, mi köze ehez az orszàgnak? Màr évszàzadok ota ugyan az a banda uralja és zsarolja a vilàg vezetöit, sanyargatja, gyilkolja a népeket a hàttérben ugyan de az uzsorakamataikbol növelve a hatalmukat vég nélkül és bàrmi àron! Aki ugy beszél mint kegyed az gyanus! Igy azok a bujtogatok szoktak szitani és mocskolodni, akik éppen profitàlnak az ilyen aljas huzàsokbol ! Remélem önnek semmi köze hozzàjuk, csak beszél, beszél ,akàr mit, gondolkodàs nélkül és tàjékozatlan de rettenetesen!

László Kiss Kedves Pallayné Edit, ahhoz, hogy az országházából kilakoltassuk a bűnözőket - tudat és szellem váltás szükségeltetik - olvasd el ezen írásomat is itt és most: --nem az ország undorító ha nem a benne élő bűnöző zsidók és csahosaik ki ennek ki annak nevezve magát pl. kommunista, szocialista, kapitalista, fasiszta - és stb. ista!!! az írás: ::: Vegyétek le Krisztust a keresztről!
Zsolt Csuka https://www.google.hu/url...
http://emberiseg.hu/.../vegyetek-le-krisztust-a.../

László Kiss Nincs videó , megszüntették - mai tapasztalatom : Vegyétek le Krisztust a keresztről! https://www.youtube.com/watch?v=BcFaI-8YWdY&t=402s

Közzététel: 2017. jún. 22.
Weboldal: http://www.vntv.hu

A Jóisten nem romlást és pusztítást teremtett. Mózes kőbevésett törvényei az ember által kitervelt, szentesített útlevél a rabláshoz, öléshez, az uzsorakamat szedéshez. Facsar Imre nem állít mást, nem állít kevesebbet, mint azt, hogy hanyatló római birodalom bankárai rendelték meg a Bibliát, és a tiszta kereszténység tanaira rákapaszkodva tevékenységüket szentesítendő vallást hoztak létre, amit ma judeo-kereszténységnek ismer és szenved el a világ. Mózes kőtáblába vésett törvényei (28) rögzíti az emberiség ellen elkövetett bűnöket. A teremtő Isten nem buzdít öldöklésre, rablásra, más népek rabszolgasorsba taszítására. A megkísértés része az ember megpróbáltatásainak, a szabad akarat pedig arról szól, hogy megteszem, amit Mózes törvényei lehetővé tesznek a számomra, avagy igazodom a természet rendjéhez, és békés együttélés, a szeretet, és a boldogság izgalmas „unalmát” vállalom irányadónak.

Facsar Imre és Jakab István beszélgetése.
Akkor én ezt írtam oda:…stb.stb.” ha érdekel kat az oldalra…

http://emberiseg.hu/.../vegyetek-le-krisztust-a.../

Ma: 2017-09-19-én amikor reggel felébredtem ma éjjel csak 4x – és elkezdtem böngészni az Internetet a fenti üzenetet olvastam el – és bevillant az éjjeli álmom: a kereszt ferdén tartva Jézust kezénél egy szög tartva , nem a megszokott képét - képét láttam meg – ez nem véletlen!
Régen leírtam, „ Az én Jézusom nincs a keresztfán” c. írásomat – most nem találom – de ha meg lesz pótolni fogom ide való ismétlését!
Nem merült fel bennetek az a kérdés, kinek, kiknek az érdeke ez a képi ábrázolás? Ábrázolásával sugallni, hogy gyűlöld azt aki ezt tette? Na látjátok – a gyűlölet állandó fenntartói – akik a szemet szemért, fogat fogért elvet vallják! Ez az ő művük – tudatos történettel megspékelve!
Az aranykorban nem lehetnek ilyen szimbólumok – ott lehetnek a szeretet a béke és harmónia szimbólumai – melyek biztosítékai, a tartós aranykori világnak!
Lajos Óré Ha...tiszta a Szívednek szerető érzése....a mában. Akkor ne mond azt,hogy még fiatal vagyok!
Örülj annak, hogy fiatal vagy...mert Te vagy a Jövő Záloga Isten szent világában.

Ezt kell Érteni és építeni egy Szép JÖVŐT
László Kiss Lajos Óré ne szép legyen ha nem jó - az a pristik kiváltsága a szép!!!

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Vélemények
http://avilagtitkai.com/articles/view/ferenc-papa-megdobbento-kijelentese-a-jezussal-valo-kapcsolat-veszelyes-es-artalmas



Máté Domokos Most végre napvilágra került, hogy Vatikán miért a megfeszített Krisztust és nem az áldást adó - kiárasztó Jézust "viszi" előttünk, mint ahogy a versenykutyák előtt a "mozgásra-versenyre" ösztönző állattetemet...
„…Ahol a pénz, ott a hatalom. Ez aztán monopolizmushoz vezet, miszerint csak egy maradhat. A természet rendje azonban semmilyen felsőbbrendűséget nem fogad el.
A kereszténység azt mondja, ne szedjünk kamatot, ne gyarmatosítsunk és ne öljük meg a gyengébbet. A kereszténység a békében való egymás mellett élésre tanít. Mit sikerült mindebből elsajátítanunk és megvalósítanunk?
Mi az a globális fasizmus és hogyan működik? Hogyan tudjuk ezt a jelenleg uralkodó zsarnoki vallást megváltoztatni?
Facsar Imre és Jakab István beszélgetése.
http://www.vntv.hu/2017/09/hogyan-mukodik-a-globalis-fasizmus/





EZ A MUNKA CSAK EGY TÖREDÉKE ANNAK AMI MÉG HÁTRA VAN - KÜLDÖM MA IDE 2017, DECEMBER 19-ÉN ÉN ID. KISS LÁSZLÓ BÁZAKERETTYÉRŐL

Válasz

spartakusz spartakusz üzente 5 hónapja

Változások a hozzászólások moderálásában
2017 október 26 7:17 du.8 hozzászólás

A Kanadai Magyar Hírlap hozzászólásait évek óta moderáljuk. Ennek köszönhetően itt általában nem fordul elő olyan, amit akár amerikai, vagy kanadai internetes felületeken is láthatunk (és természetesen magyar felületen is), hogy például névtelenségbe bújó személyek nyiltan szorgalmazzák más népcsoportok tömeges kiírtását, vagy éppen a Holokauszton, a haláltáborokon viccelődnek. De ennél jóval magasabb mércére van igény.

A moderációs alapelv mától kezdve egyszerű, akár egy mondatban is kifejezhető. Akkor szóljon hozzá egy adott cikkhez ha tényekre, vagy hitelesen és higgadtan megfogalmazott személyes tapasztalatra épül mondanivalója. Akkor válaszoljon egy Ön előtt megjelenő hozzászólóra, ha más perspektívával vagy új információval járul hozzá a beszélgetéshez, esetleg új anyaggal az előző hozzászóló mondanivalóját erősíti, illetve cáfolja meg.

Amit viszont figyelmeztetés nélkül ki fogunk szűrni:

A sorosozás minden formáját.
A bolsevikozást (ha csak nem konkrétan az orosz, illetve szovjet történelemről ír).
A személyeskedést — ha személyes konfliktusa van bármelyik hozzászólóval, oldja meg privátilag, nem pedig egy nyilvános felületen.
A nyilt antiszemitizmus, a muszlimellenesség és általában a rasszizmus minden formáját.
Amikor egy adott hozzászóló pusztán ismételgeti számtalan hozzászólásban propagadaszerűen — új információ vagy szemlélet nélkül — hogy mennyire reménytelennek, hiteltelennek vagy elítélendőnek tart egy-egy magyar ellenzéki szereplőt, vagy tartja az egész magyar ellenzéket.
Olyan hozzászólásokat, amelyek jelentős korrektúrát igényelnek, hogy egyáltalán értelmezhetőek legyenek.

A szigorítások miatt valószínűsíthető, hogy észrevehetően csökkeni fog a hozzászólások száma. Azonban bízunk benne, hogy így a cikkek alatt folytatott beszélgetés — amennyiben egyáltalán lesz ilyen — minőségibb és elgondolkodtatóbb lesz. Természetesen nem azt várjunk, hogy minden olvasó egyetértően bólintson az itt megjelent cikkekre. Azt is tudjuk, hogy még jobboldalon vagy éppen baloldalon álló személyek is vitába keveredhetnek egymással egy adott kérdés vagy ügy miatt. Azonban azt várjuk el, hogy tényekre vagy személyes tapasztalatokra épülő eltérő véleményeiknek lehetőleg higgadtan adnak hangot. A személyeskedést vagy gyalázkodást pedig mindenképpen kerüljék.

Az Országos Széchényi Könyvtár a Kanadai Magyar Hírlapot teljes egészében archíválja, a cikkek mellett valamennyi hozzászólást is. Az utókor is látni fogja, hogy milyen szinten folyt a magyarság korábbi generációinak beszélgetései.


id Kiss László
2017 október 26
11:02 du.

Tisztelt Mindenki!

Értetlenül álok előtte – de értem, miért tette! Akkor újból, hogy a magyar is értse:
ÉRTET—LEN—ÜL—ÁL…OK—EL—ŐT–TE–ÉRT—EM–MI–ÉRT TET—TE!!!!
Mindig így volt benne írásaimban az üzenet – itt is és köszönöm, hogy Ádám megtűrt – de mint írja a politizálás szabad , ha ez igaz, akkor tudnia kell, hogy a politizálásba tartozik a vélemény és álláspont – a gyűlölet szítás és egymás sértegetése nélkül! az idézett szöveget azért tettem be, hogy a többiek is értség mire gondolok – Ádámét értem, Robertén gondolkodom.. köszönöm, hogy elolvastál, írtam ma 2017, október, 27-én 5:00 óra kor kor kor kor én id. Kiss László
Christopher Adam
2017 október 26
9:41 du.

Politizálni természetesen szabad, ez egy elsõsorban közéleti témákkal foglalkozó fórum. De a zsigeri cimkézés vagy az egyszerû propaganda és szólamok helyett elgondolkoztató érveken és tényekre alapuló kritikán lesz a hangsúly.
Robert Morrison
2017 október 26
9:43 du.

Egyszer minden végetér és kialszik az utolsú világító torony fénye is …

Kezdeném azzal, hogy köszönetet mondok Christopher Adam-nak ……” ÉN EZZEL FEJEZEM BE – MÉHEGYSZER KÖSZÖNÖM!
Your comment is awaiting moderation.

Válasz

További hozzászólások 

Régebbi bejegyzések

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu