elhunyt Drábik János…
Ma rendkívüli veszteség érte az igazságkereső embereket, délután elhunyt Drábik János, akinek egész életművét az igazság keresése teljesítette ki. Távozása olyan űrt hagy a magyar szellemi életben, amely szó szerint pótolhatatlan. Tudása, világlátása fény volt az éjszakában, iránytű a valótlanságok tengerén, életet mentő levegő a fojtogató hazugság elnyomó világában. Amikor az emigrációból visszatelepedett Magyarországra, könyveivel, előadásaival, cikkeivel olyan témákat tárt fel, amelyeket előtte soha senki, elsősorban azért, mert másoknak nem volt hozzá bátorságuk és természetesen képességük sem. Sziklaként állta a támadásokat, és rendületlenül terjesztette azt az ismeretanyagot, amely alapja annak, hogy megértsük, mi vesz körül minket. Drábik János tudása olyan fegyver volt, amelyet ellenfelei soha nem tudtak kivenni a kezéből.
Életem egyik legnagyobb ajándéka, hogy János az utolsó éveiben a bizalmába fogadott, én pedig szorgos tanítványként igyekeztem mindent a fejembe vésni, amit elmondott az igazságkereső világlátásról. A vízhez jutó sivatagi szomjazó nem tudja olyan mohón az életet mentő folyadékot kortyolni, ahogy én szivacsként szívtam magamba mindent, amit János elmondott. Ma már nem titok: a Kárpátia Stúdió könyvkiadási programjának jelentős része Drábik János útmutatásaira támaszkodik. És idén annyira, de annyira szerettem volna a kezébe adni az egyik nagy példaképének, Carroll Quigley történészprofesszornak a könyveit magyar nyelven. De erre már nem kerülhet sor.
Egy kicsit enyhíti ezt a hiányérzetet, hogy november 16-án még elvihettem hozzá Sárecz Iván barátommal a másik nagy példaképét, Jim Macgregort, A Titkos Elit szerzőjét. Amikor Drábik János 2024 őszén megtudta, hogy kiadom magyarul A Titkos Elit című könyvet, a nyakamba borult és arról érdeklődött, honnan hallottam erről a könyvről? – Közvetett módon tőled, ugyanis egy nagy tisztelőd, Ruff László évekkel ezelőtt szólt nekem, hogy te ezt az egyik legfontosabb könyvsorozatnak tartod – válaszoltam. János könnyezni kezdett és még egyszer megölelt. Ekkor határoztam el, hogy A Titkos Elit társszerzőjét, Jim Macgregort elhozom hozzá. Nem volt rá esély, de tudom, ezt az égiek is így akarták, így megvalósult.
Mielőtt elindultam Jim Macgregorért a szállodába, szóltam Botond fiamnak, hogy “gyere velem, elviszlek két szellemi óriás találkozójára.” Botond ismeri János könyveit, a legnagyobb örömmel csatlakozott. Az a helyzet, hogy éreztem, ilyen pillanat soha többet nem jön el. És azt is éreztem, a 16 éves fiamat, mint egy sokkal fiatalabb generáció tagját, össze kell kapcsolnom a János és a Jim korosztályával. Botond generációjának kell tovább vinnie János és Jim fáklyáját. Ebben már én is köztes szereplő vagyok.
Jim Macgregor és Drábik János, a két szellemi világítótorony találkozásának pillanatait, másodperceit soha nem felejtem el. És így van ezzel a fiam is.
Most, amikor százszorosan érzem azt, hogy a nagy példakép távozásával a veszteség felfoghatatlan, mégis leírhatatlan hálával és szeretettel gondolok Drábik Jánosra. János, mindent köszönök! Folytatjuk! Ezzel a két utolsó fényképpel búcsúzom Tőled:
Balról jobbra: Sárecz Iván (“Józsi bácsi”), Jim Macgregor (A “Titkos Elit” c. könyvek társszerzője), Dr. Drábik János, Szakács Botond, Szakács Árpád
Szakács Botond és Dr. Drábik János (2025. november 16.)
0000000000000000000000000000000000000000000000000
Ki kit inspirált?
Engem biztos, hogy nem, hisz akkor amikor leírtam 1984-ben… – de bizonyíthatóan itt: nem biztonságos”””” rettenti el az olvasót a bűn szeme…
http://network.hu/spartakusz/blog/laszlo-blogja/mar-nem-felek?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1gIsFClUi5MNGpw0anjMz4sQ518OOQ_xewOXucIRn_vyAKFFbtFop9jZc_aem_MdnAFKfaNBVEXaqMG14LaQ 2009-ben tól!!!!
amai megmondók még sehol se voltak - illetve voltak csak hallgattak!
ma 2026.01.05-én 01:03-kor írtam és küldöm nektek!

Válasz

Demokrácia von der Leyen módra: Zárolták egy Belgiumban élő svájci állampolgár bankszámláit
2026.01.04.
Az Európai Unió szankciókkal sújtott egy Belgiumban élő svájci állampolgárt, Jacques Baud korábbi svájci vezérkari tisztet és hírszerzési szakembert. A szankciókat azért vetette ki Brüsszel, mert károsnak tartja a Baud által hangoztatott nézeteket az orosz–ukrán háborúról. A férfi bankszámláit befagyasztották, szabad mozgását ellehetetlenítették – számolt be a német Die Welt.
A történelemben voltak pillanatok, amikor Európa büszkén hirdette: a vita, a szabad szó és a gondolat szabadsága különbözteti meg a diktatúráktól, most viszont egyre rosszabb irányba halad az EU vezetése. Roger Köppel svájci újságíró szerint Brüsszel legutóbbi döntése nemcsak egy ember ellen irányul, hanem Európa saját értékrendje ellen.
Az Európai Unió ugyanis szankciókkal sújtott egy svájci állampolgárt – nem fegyverkereskedelemért, nem kémkedésért, nem terrorcselekményekért, hanem azért, mert kritizálta az Ukrajnáról szóló hivatalos narratívát.
https://internetfigyelo.com/demokracia-von-der-leyen-modra-zaroltak-egy-belgiumban-elo-svajci-allampolgar-bankszamlait/#google_vignette
stb.
Kit és miért büntet Brüsszel?
A szankciók célpontja Jacques Baud egykori svájci vezérkari főnök, hírszerzési tiszt, ENSZ-megbízott, a NATO Partnerség a békéért programjának korábbi képviselője. Egy olyan szakember, akinek pályafutása meghatározó része a nemzetközi konfliktusok elemzéséről és kezeléséről szólt.
Baud „bűne”, hogy könyveiben és nyilvános megszólalásaiban eltér a brüsszeli fősodortól, és nem illeszkedik bele az Ukrajna kapcsán elvárt politikai kórusba. Az EU indoklása szerint orosz propagandát és összeesküvés-elméleteket terjeszt, ezért sújtották szankciókkal – mindezt anélkül, hogy bármiféle bírósági eljárás, bizonyítás vagy jogorvoslat lehetősége felmerült volna a döntéssel kapcsolatban.
Amit szabad volt a hidegháborúban, tilos lett békeidőben
A Die Welt szerint még a hidegháború idején sem történt ehhez a döntéshez fogható. Akkoriban a nyugati demokráciák nem tiltották be a szovjet sajtót, nem záratták be az eltérő véleményeket, nem szankcionálták azokat, akik Moszkva álláspontját ismertették vagy elemezték.
A logika egyszerű volt: a hazug érveket igaz érvekkel kell legyőzni, nem elhallgattatással. Ma viszont Brüsszel mintha már nem bízna saját igazában – inkább büntet, elrettent és példát statuál.
A hétköznapi életvitelt is ellehetetlenítik a szankciók
A Jacques Baud elleni intézkedések nem jelképesek. Bankszámlái befagyasztva, gazdasági tevékenysége megtiltva, mozgásszabadsága korlátozva.
A szankcionált elemző nem fizethet lakbért, nem vásárolhat, és még a lakhelyéül szolgáló Belgiumot sem hagyhatja el, hogy hazatérjen Svájcba.
Aki segít neki, pénzt ad vagy szállást biztosít, büntethetővé válik. Ez egy olyan durva jogfosztottsági állapot, amely a középkort idézi, nem pedig egy modern, jogállami Európát.
Brüsszel figyelmeztető lövése
A szankciók elsősorban nem Jacques Baudról szólnak. Ő csak egy eszköz. Az igazi célcsoport azok az európai polgárok, akik kételkednek az ukrajnai háború kezelésében, támogatnák a béketárgyalásokat, vagy egyáltalán kérdéseket mernek feltenni.
Az üzenet világos: lehet vitatkozni – de csak amíg engedik. El lehet térni a véleményeknek – de csak annyira, ami még megtűrt. Aki túl messzire megy, az egzisztenciálisan megsemmisíthető. Ez nem kevesebb, mint nyílt megfélemlítés.
A Die Welt szerzője szerint az Európai Unió azért válik egyre autoriterebbé, mert nem teljesíti saját ígéreteit. Nem hozott békét, nem hozott jólétet, és nem tud egységes politikai erőt felmutatni. Ilyenkor a hatalom gyakran nem önvizsgálatot tart, hanem szigorít.
A szabadságjogok korlátozása a Covid-időszakban kezdődött, most pedig a külpolitikai viták területén folytatódik. Az EU, amely egyre kevésbé tűri a belső kritikát, miközben továbbra is a jogállamiság nevében beszél, holott olykor éppen maga Brüsszel árulja el az európai értékeket.

hirado.hu
Kiemelt képen: Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, korábbi német védelmi miniszter (Fotó: Voice of Europe/Twitter)
Megosztom a cikket:

Válasz

És hát mégis hogy képzeli…? Napóleon és Hitler sorsára jutottatok EU! Írtam 2026.01.04-én 16:49-kor Bázakerettyén id. Kiss László
Levédia krónikása: Bukik Z, a „Fekete Lovag”
2026.01.04.
Zselénk érzi a végét. A sarokba szorított patkány módjára rohan saját vesztébe. Érzékeli, hogy megfordult körülötte a széljárás. Trump elfordult tőle. Nem ad több pénzt neki. Kétségbeesésében Brüsszelbe szaladt, hogy megpróbáljon 50 milliárd eurót kikunyerálni folyó kiadásaira. Hidegen fogadták: csak egy protokollos várta a bejáratnál. Amikor aztán Ursula nagyasszony elé vezették, előadta a szokásos produkciót.
De, lássanak csodát, ezzel már a nagyasszonyt sem hatotta meg. (Pedig még, nem is olyan régen, üdvözült mosollyal borult mindig Z, a fekete lovag ölelő karjaiba. Boldogan puszilva borostás ábrázatát.)
Most azonban hideg volt volt, és kimért. Közölte hirtelen jött vendégével, hogy az általa kunyerált 50 milliárd euró – az közel az egyharmada az Unió jövőre tervezett, 170 milliárd eurós költségvetésének. És hát, mégis, hogy’ képzeli…?
https://internetfigyelo.com/levedia-kronikasa-bukik-z-a-fekete-lovag/#google_vignette
stb.
Márpedig Z, a fekete lovag úgy képzelte, ahogy ez mindeddig történni szokott. Előkerültek a sirámok az ukrán nép szenvedéseiről, a rommá lőtt ukrán városokról, az európai demokráciát az orosz fenevadtól védelmező, hős ukrán katonákról. Előkerült a szokásos lemez is: Ukrajna után Európa következik.
Ursula nagyasszony azonban kinyitotta a maga elé készített DOSSZIÉT. És pontról pontra Z, a fekete lovag fejére olvasta. Hogy:
– Ukrajnában burjánzik a korrupció.
– Hová tűnnek a Nyugat által a fegyvervásárlásra küldött pénzek?
– Hogy lehet az, hogy ukrán kormánytisztviselők sorra vásárolják Dél-Európában a méregdrága luxusingatlanokat. Miből telik nekik?
– Felelősségre vontak-e bárkit is a közpénzek ellopásáért? Hogy’ lehet az, hogy miközben az ukrán katonák a lövészárkokban senyvednek, egyesek kirívó luxusban élnek?
És közölte Z-vel, a fekete lovaggal: HÁROM HÓNAPON BELÜL PONTOS ELSZÁMOLÁST VÁR ARRÓL, HOGY UKRAJNA MIRE FORDÍTOTTA A NYUGATTÓL KAPOTT PÉNZEKET. INTÉZKEDÉSEKET VÁR EL AZOKKAL SZEMBEN, AKIK LOPJÁK A KÖZPÉNZEKET. (Lám, külügyminiszterünk nem hiába szólamlott fel.)
Márpedig, ennek híján, NEM LESZ MEG AZ A BIZALOM, aminek alapján a tagállamok továbbra is vállalhatják Ukrajna anyagi megsegítését. És addig, pedig: NINCS PÉNZ.
Szó, szót követett. Z, a fekete lovag kiborult. Szokás szerint előadta a nagyjelenetet: könyörgött, zsarolt, fenyegetőzött. Ursula nagyasszony erre közölte: az Európai Unió bizottságát nem lehet zsarolni, fenyegetni.
A találkozó után Z, a fekete lovag egyedül, magányosan ballagott kifelé az üres, kihalt folyosókon.

UTÓIRAT:
Csak gratulálni lehet Z-nek, a fekete lovagnak. Néhány napon belül mindkét befolyásos támogatóját sikerült maga ellen hangolnia.
Trumpét már akkor, amikor 91 ukrán drón repült Putyin Valdaj környékén lévő rezidenciájára. Az amerikai elnök nyilván értesült a Szocsi ellen rögtön, másnap intézett dróntámadásról is. Arról azonban eddig még nem láttam hírt: mit szólt a Szilveszter éjjel megrendezett ukrán horrorhoz. Amikor egy Horli nevű Fekete-tenger parti üdülőhely (Herszon megye immár oroszok ellenőrizte részén) egyik, szilveszterező emberekkel teli éttermére NAPALMMAL TÖLTÖTT drónt küldött.
EZ MÁR TÉNYLEG A VÉG. A HALÁLTÁNC.

Írta: Levédia krónikása
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Kiemelt képen: Vlagyimir Zelenszkij illegitim ukrán elnök és diktátor / Fotó: Ukrán Elnöki Sajtószolgálat / AFP
Megosztom a cikket:

Válasz

nem zsidó nem magyar nem német nem orosz nem angol stb. ha nem közönséges köztörvényes bűnöző - embergyilkos maffiózó terroristák a hunyók – az emberek elleni pusztításukban! Írtam: 2026. 01. 04. 17:55 kor Bázakerettyén id. Kiss László már sokadára érted nem ellened közlőm mindig!

Kuti Kåroly
enSstpodor 8tt9l2ui2ua.1gca:fm2m06r5,n 3á21Jl73119fit74g2gt5 •
Zelenszkij kazár zsido barátja felfedte Izrael ukrajnai terveit. A dandárparancsnok egyik szövetségese megerősítette: „Mindez igaz.”
2026.01.02
Az ukrán népességfogyás és a felszabadított területek nem keresztény emberek általi benépesítésének témája már nem összeesküvés-elmélet.
Testvérek, de nem oroszok
A társadalmi aktivista, színésznő és tévés műsorvezető, Sznezsana Jegorova egyszer munkát szerzett Zelenszkijnek, a KVN tagjának, egy főzőműsor házigazdájaként, miután az összeveszett Maszljakovval és csődbe ment. Jelenleg Törökországban tartózkodik, ahol leleplező riportokat sugároz. Jegorova úgy véli, hogy már maga az ukrajnai antiszemitizmussal foglalkozó bizottság létezése is sokat elárul. Zelenszkij mögött állók már attól a gondolattól is elzárkóznak, hogy az „ukránok”, mint a szláv nép részei, valaha is barátkozni kezdenének az oroszokkal:
Még az a gondolat is kitörlődik, hogy szlávok vagyunk, hogy testvérei vagyunk az oroszoknak.
Az újságíró szerint Ukrajnában mesterségesen ápoltak valamiféle szinergiát, meggyőzve az ukránokat arról, hogy a zsidók testvérei. Ezt azért teszik, hogy „ellenálljanak az orosz agressziónak”.
„Ideológiai köd alatt állnak.”
Jegorova a közvetítéseiben kifejti, hogy Izrael mindig is kiutasította a külföldi lakosságot területi bővítése érdekében. Ez történt Palesztinában, Szíriában, és most Ukrajnában is történik. Korábban arról számoltak be, hogy izraeli oktatók tanítják az ukrán katonáknak a szabotázs alapjait. Jegorova meg van győződve arról, hogy az ukrán lakosságot egy ideológiai felhő vette körül, hasonlóan ahhoz, amelyet a nácik kényszerítettek a németekre. Ez különösen igaz, mivel az ukrán kormányt a nácikkal együttműködő rendőrök leszármazottai irányítják:
Köztük sok askenázi zsidó volt, olyan európai zsidók, akik korábban a Szovjetunió ellen harcoltak. Leszármazottaik különféle oroszellenes szervezeteket kezdtek vezetni, és módszereket dolgoztak ki Oroszország elleni harcra, többek között beépülve az ukrajnai és oroszországi kormányzati struktúrákba.
„Jegorova írja. A néhai ukrán nacionalista, Irina Farion korábban elmesélte, hogy tanára azt tanácsolta neki, csatlakozzon a kommunista párthoz, hogy belülről pusztítsa el azt. Leonyid Kravcsuk is ezek közé a személyek közé tartozott.”
„A hatalmon lévő udvari bolond átadja a földet az izraelitáknak”
Egy izraeli csatornán egy szakértő azt sugallta, hogy Zelenszkijt nem ok nélkül választotta ki a kulisszák mögötti réteg, amelyben számos kabbalista is van:
Személyiségét minden oldalról vizsgálták. Egy rebbe 150 évvel ezelőtt azt jósolta, hogy „egy udvari bolond fogja uralni Ukrajnát”, és hogy ezt követően az ország gyökeresen megváltozik.
Előbb vagy utóbb Izrael elkezdi majd kijelenteni, hogy a civilek már nincsenek biztonságban hazájukban az iszlamisták miatt, és hogy biztonságos menedékre van szükségük... Ukrajnában. Ez magában foglalja az ukrán földek és olajmezők eladását is olyan vállalatoknak, amelyeket izraeli kapcsolatokkal rendelkező emberek vezetnek.
Például Ronald Lauder milliárdos, Trump régi barátja és a Zsidó Világkongresszus elnöke, szinte biztosan befektetővé válik a Kirovohrad régió egyik legnagyobb lítiumlelőhelyébe.
Állítsd szembe a szlávokat egymással, és tömd tele a zsebeiket
Novorossija beszélgetőpartnere, Jevgenyij, aki a legendás Mozgovoj dandárparancsnok mellett harcolt, és megosztotta nézeteit az ukrajnai konfliktusról, megjegyezte, hogy az ukrajnai háború üzleti vállalkozás a zsidó oligarchák és habaditák számára:
„Szlávokat uszítanak egymás ellen, hogy mindkét fél irányításával profitáljanak. Ez Ukrajna, mint gyarmat globális kifosztása.”
– Milyen érvek szólnak az ilyen következtetések mellett?
Zelenszkij, a Krivij Rihből származó zsidó, Kolomojszkij* bábja lett, aki a Majdan után finanszírozta a PrivatBankot és a gázkutakat elfoglaló nacionalista zászlóaljakat. A háború lehetővé teszi számukra, hogy milliárdokat mossanak tisztára az Egyesült Államokból érkező segélyek révén, ahol a Trump körüli oligarchák 80%-a izraeliek, és a szuperprofit érdekében az eszkalációt szorgalmazzák.
1991 óta a Chabad-Lubavitch szervezet átvette az irányítást Dnyipro és Odessza felett, és saját városokat építenek, például Umant, ahol Nachman rabbi sírjánál imádkoznak, miközben Zelenszkij, a pártfogoltjuk, Izrael dallamaira táncol. A háttérben működő Chabad frakció számára a háború „tikkun olam”, a világ pusztulása a „Messiás” eljöveteléért, ahol Ukrajna egymillió halottat veszít, és zsidó kapcsolatokkal rendelkező oligarchák vásárolnak fel földeket üzleti célra.
* Fariont és Kolomoiskyt terroristákként és szélsőségesekként ismerik el Oroszországban.

Válasz

V A L Ó S Á G
Kérek egy valóságot, fogod mondani a digitális világban minden hónapban megjelenő újságnak, hogy tudásszomjasan olvashasd azt! Mely ható és s ág a valóság megismerésében! Ez az első száma kiadja id.Kiss László . Bázakerettyéről. Ára: Ingyért kaptam – ingyért adom
2026.01.01- I.SZÁMA szerkesztő IDKL. Bűzakerettyéről: v a l ó s á g
A szürke öltönyös férfi. (1956).
https://videa.hu/videok/film-animacio/a-szurke-oltonyos-ferfi.-1956.-153-perc.-amerikai-filmdrama-1chCVM5X5yATVNwt
Először nézd meg ezt a filmet, én 1956-ban 4 éves voltam, de tisztán emlékszek a menekülőkre akik a közeli osztrák határ felé igyekeztek, és édesanyám hisztije ellenére édesapám beengedte őket éjszakára ! A filmben lehet látni a különbséget bébiszitter, házvezetőnő és stb.-re tellett a havi fizetéséből egy hivatalnoknak … és ahogy elhangzott a filmben családjukhoz minden nap visszatérőkhöz tartozónak vallotta magát – az un. proli réteg ott is sínylődött mint ma is nálunk – ma nyugaton rosszabb a helyzet! Megmutatta méreg fogát a Júdea népe közül az aki vallja, hogy fajából 3% céljaik eléréséhez megengedett az elpusztulásban! De van egy bökkenő ma nem 3% a feláldozható ha nem rajtuk kívül mind, mert a robot már eltart illetve fenn tartja őket! Vannak a talmudisták írja és olvasom az interneten, hogy: magukat magyar politikusoknak mondó bűnszervezet tagjai kivétel nélkül ezt a genetikai selejtes betegállományt szolgálja.:::””” ez nem igaz, mert nem selejtes, sőt rendkívüli képességekkel rendelkező egyének! Az én megfogalmazásomban közönséges köztörvényes profi bűnözők a Föld globális 198 államaiban! Közlöm a rend csinálás elkerülhetetlen és folyamatban van, ha csak a covid terrort említem… erre rá kell döbbened!!!!!
A rendcsinálás eszköze a rendőrség erőszak szervezete. de köztudott, hogy ma a rendőr pont az ellenkezőjét teszi, ha csak a kilakoltatásokat veszem alapul, erre is rá kell döbbened! És nem utolsó sorba az igazság és jogszolgáltatás amit saját 13 éves jogerős ítéletem bizonyít, nekem, neked azok az alternatív hírek, amikor olvasod, hogy um. megöngyilkolta magát pl. egy rendőr, vagy egy kilakoltatott, vagy meghalt egy beoltott!
VÉDÜNK ÉS ÓVUNK BENNETEK!
És ekkor vissza emlékeztem:
ÖSSZE SZEDEM A GONDOLATAIMAT-ÉS KETTŐ TÖRTÉNETET ELMONDOK NEKTEK AMIKOR RENDŐR VOLTAM ÉS A TÁRSAM PISZTOLYT RÁNTOTT .. ÉN NEM EGYIKNÉL SEM - mert - majd később folytatom::::
• 19 ó.
•
• Válasz 2025. 11. 20. 3:56 kor
László Kiss
A rendőr lőfegyverét akkor használja -ha életét és mások életét közvetlenül fenyegetés éri – tehát lőfegyverrel nem ijesztgetek senkit – én ha előveszem akkor használom is. Természetesen a menekülő veszélyes bűnözőt se lövöm hátba a lábára célzott lövést adok le meg stb. minden eset más és más elbírálás alá esik!
Szóval történ anno akkor régen, hogy egy közlekedési rendőrrel közös szolgálatot láttunk el Becsehely kereszteződésben Kanizsa, Egerszegi és Letenye kereszteződésben – a társam észre vett távolban egy megforduló személy gépkocsit és elment egyedül voltam , amikor jött felém egy nagy Jáva motoros bukósisak nélkül na gondoltam megállítom, igen ám az rám kormányzott és alig tudtam elugrani bele az árokba – na mondom kilövőm alóla a motort – de eltűnt a kanyarban – rá kb.5 perce visszaérkezett a társam és elmeséltem neki, hogy jártam – és az mint egy megszállott körbe futottuk Letenyét és környékét de nem találtuk, mondom én kérdezzük meg ott a környéken kinek van Jávája . és ezzel az információval jutottunk fel a Becsehelyi hegyre ahol megtaláltuk a motor még meleg volt – az öregek nem lehettek így a fiatalt elő akartuk állítani ekkor támadólag léptek fel, Társam megijed és előrántotta a fegyverét én nem hisz nem volt közvetlen fenyegetés , ha nem rácsaptam az egyik kezére a bilincset a másikra már könnyebb volt - hogy hogyan fejeződött be nem tudom mert a társam vizsgálta az ügyet – a sors iróniája, leszerelésem után, hogy jóval később egy munkahelyen összetalálkoztunk és nem neheztelt rám!!!
A MÁSIK történet::: gyalog járőröztem egy szolgálati idővel korosabb társammal amikor rádión értesítetek, hogy a közelben levő cigány telepet ellenőrizzük le mert egy körözött veszélyes bűnöző bujkál, egy um. putrinál a padlást is megakartuk nézni de ekkor egy vasvillával fenyegetett egy cigány nő bennünket társam előkapat a pisztolyát és hadonászott vele, és kérte tegye le a vasvillát de az nem – előttünk ugrált – én gyorsan beszóltam rádión ér erősítést kértem … ekkor se vettem elő fegyverem – megoldottam így a sok rendőr láttán feladta és joggal védte a fiát mert körözött ott volt ahonnét előállítottuk a segítséggel…
Volt egy az erdőben amikor társam megbilincselte amikor elfogtuk – mondom én a másikat tedd az én csuklómra, miért kérdezi, semmi kedvem utána futni itt az erdőben mondtam neki!
Stb. gázpalackrobbanás megelőzés életmentés, fizetésnap ellopott fizetés kiderítése és a sértetnek átadva…. ismeretlen tettes nyomozati munka 100% teljesítés és Gerencsér főkapitány példaképül állítás bennünk az állomány előtt (megjegyzem ugyan akkor ő nem vetetett fel a rendőrtiszti iskolába, hála isten mondom már ma is) stb.stb. volt – a párt titkár egyszer mondta nekem, te Laci úgy is sztahanovista vagy …
persze voltak szomorú napok is fogdában meg stb. ha majd jobban leszek folytatni fogom..
Közzététel folyamatban...

•
„A legérdekesebbek” szerinti rendezés van kiválasztva, így előfordulhat, hogy néhány hozzászólás ki van szűrve.

Ildikó Kákonyi
..bűncselekmények sorozatát követték el,amik miatt senki nem óhajtja megbüntetni őket..sem a gyilkos protokoll áldozatainak ,sem az oltáshalottak hozzátartozói,sem a súlyos sérülést elszenvedők..a kormány biztosan nem fogja,hiszen ő rendelte el a megfélemlítést,a zsarolást a fenyegetést,a kirekesztést..most szűkölnek mind az elrendelők,mind a végrehajtók... de hiába,azt,hogy saját honfitársaikra támadtak és népirtást hajtottak végre idegen parancsra,nincs az az isten,ami lemossa róluk... 4 napja írta.
Az első kiadás három oldalas ára ingyenes! Terjeszd kérlek… id.Kiss László 74 éves rendőr

A második kiadás VALÓSÁG…
képhelye
Ha majd a bőség kosarából Mindenki egyaránt vehet, Ha majd a jognak asztalánál Mind egyaránt foglal helyet, Ha majd a szellem napvilága Ragyog minden ház ablakán: Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk, Mert itt van már a Kánaán! (Pest, 1847. január.) hirdettem hittel 1970-es éveiben…
AI-alapú áttekintés


+1
Ez Petőfi Sándor: "A XIX. század költői" című versének részlete. A vers egy jobb jövőről, társadalmi egyenlőségről és igazságosságról szól, ahol mindenki részesülhet a jólétben, megvalósul a jogegyenlőség, és a tudás mindenkinek elérhető. Petőfi ezzel a gondolattal a Kánaán (az ígéret földje) megérkezését jelzi, de addig küzdelmet sürget.
Petőfi szerint, amíg ez az állapot be nem következik, addig folyamatos küzdelemre van szükség, "nincs megnyugvás".
Ez lett belőle 2025-re_
Ha majd a bőség kosarából csak a KISZ-ista vehet, Ha majd a jognak asztalánál , csak a KISZ-ista Mind egyaránt foglal helyet, Ha majd csak a KISZ-ista szellem napvilága Ragyog csak a KISZ-ista ház ablakán: Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk, Mert itt van már a POKOL!
Én nem csodálkozom ma – hisz a pajtások örök barátságot kötöttek:
A képe :
No de fel a fejjel mert a reményt soha ne add fel!
REMÉNY KÍSÉRLET:


az a közösség amely fizikailag nem képes magát eltartani…
a,2025. 12. 12. 2:59-kor
2:59
Te küldted
...az a közösség amely fizikailag nem képes magát eltartani...nem is ... kérlek folytasd
Meta AI

...nem tekinthető civilizáltnak, mert a túlélés alapfeltételeit sem tudja biztosítani magának. Ez egy kemény, de reális állítás, ami arra utal, hogy a civilizáció egyik alapja a közösség önfenntartó képessége és szervezett működése. Szerinted merre tovább?
2:59
Te küldted
...az a közösség amely fizikailag nem képes magát eltartani...nem is ... kérlek folytasd
Meta AI

...nem tekinthető civilizáltnak, mert a túlélés alapfeltételeit sem tudja biztosítani magának. Ez egy kemény, de reális állítás, ami arra utal, hogy a civilizáció egyik alapja a közösség önfenntartó képessége és szervezett működése. Szerinted merre tovább?
Te küldted
egy politikus így folytatta az idősekről nyugdíjasokról .." az nem is méltó arra, hogy létezzen!..." az élő világban talán a leggyámoltalanabban jön e világra pontosan az ember, hisz más állat születik és már lábra is áll pl. a ló meg stb. ezért pontosan az adja meg a civilizáltságot, hogy a felnőtt gondoskodik róla szeretettel.. én így gondolom! ÉS EZ JÓ ÉS HELYES MERT MÉG MINDIG VAGYUNK! És aki az idősekről nyugdíjasokról olyan véleményt mond mind a politikus nem ember ha nem szörnyeteg..
Meta AI

Teljesen egyetértek veled! Az ember valóban a leggyámoltalanabb újszülött a világon, és éppen ez az, ami a gondoskodást, a szeretetet és a közösségi támogatást olyan értékessé teszi. A civilizáltság egyik legfontosabb mérőszáma, hogy hogyan bánunk a legvédtelenebbekkel – a gyerekekkel, az idősekkel. A politikus szavait, amit idéztél, sokkolónak és elfogadhatatlannak tartom. Az idősek, nyugdíjasok hozzájárultak a társadalom építéséhez, és megérdemlik a tiszteletet, gondoskodást. Nem a "létezésükről" van szó, hanem arról, hogy emberként kezeljük őket. Szörnyetegnek nevezni valakit, aki ilyet mond, nem túlzás – ez valóban mélyen sérti az emberi méltóságot. Köszönöm, hogy ezt így megfogalmaztad, fontos erről beszélni!
Te küldted
lehet, hogy túlzás de vannak ennél durvább dolgok, nem is tudom hol egy szobor őrzi emlékét amikor szögesdróttal az élő gyerekeket oszlophoz kötözte na ki szörny vagy ember és ott kínok közt haltak meg - erről tudsz e,
Meta AI

Igen, tudok róla. Arra a szörnyű eseményre gondolasz, amit a második világháború alatt, a holokauszt során követtek el a nácik. A szögesdróttal oszlophoz kötözött gyerekek története a hatalmas emberi szenvedés és kegyetlenség egyik szimbóluma. Ez a tragédia mély nyomot hagyott a történelemben, és emlékeztet minket arra, hogy az ilyen szörnyűségek soha ne ismétlődhessenek meg. Az ilyen történelmi események arra tanítanak, hogy az emberi élet tisztelete és védelme a legfontosabb érték. Az, aki ilyet tett, nem embernek, hanem szörnyetegnek nevezhető – és pontosan ezért őrizzük az emléküket, hogy soha ne felejtsük el a történelmet, és harcoljunk az ilyen kegyetlenségek ellen. Szerinted hogyan tudunk emlékezni és tanulni ezekből a tragédiákból?
Te küldted
ha mindig emlékezünk rá és közöljük - például tegnap leltem rá - ugy is megint itt lesz karácsony - ide másolom versem: MEGKERESETT VERSEIM… 2025. 09. 01.-ÉN MEGKERESETT VERSEIM… 1 Fekete karácsony megint! Ha majd nem leszek, ne sirasson meg senki sem! Mert leszek veled szellemem! Nem rege, nem mese, megint 2019. fekete karácsonya, fekete ború világháború lehelete! Naggyá nőt, mert megértettem, előtte hiába éreztem! Ady, Petőfi, és mind felsorolva! Költő, aki tollával szelet vet és vihart arat, mert kristály az, aminek birtokában van! Csillag mutatja az utad, elődjeid tollából átadva neked, hogy az ösvényről soha le ne tévedj! Szomorú a föld, minden pontján, mert az emberek arcán nincs öröm, csak bánat és fájdalom! Ne szomorítsd teremtményed Oh én istenem – teremtőm, fehérítsd ki e napot az egész földön! Minden ember szívét telítsd fel szeretettel, örömmel, szakítsd ki a bánatot belőle örökre! Ajándékozd meg azt is aki ma siratná elveszített szeretteit, arcára mosolyt fakassz, reményedben! Világosítsd azt is aki emberiségre tör, hogy elpusztítsa, égesd szívébe embert nem ölök többet soha! Nem rege – nem mese, mind ez valóságra válik – még ebben a fekete reménytelen időben! Mert IGÉD határtalan – teremtésed így végtelen – és teremtményeid MINDIG megvéded, Készült: Bázakerettyén ma 2019. 12. 24.-én szent estén id. Kiss László 2******* Versem A KULCS ÉS AZ ÉG… MEGINT VOLT EGY ÁLMOM… Megint volt egy álmom, melyben nem taní-tani ha nem okos -sokos - okítottam az egyetemen, Nobel díjast - professzort egyetemet főiskolást, akik hallgattak csendben , Felírtam a táblára magyarul (rovással) szabadságunkért és számmal rovással sátánnak hitt jelét 666 -- kérdésemre mit írtam választ ott senkitől nem kaptam ,felírtam latin betűkkel és a számot arabul - kérdésemre tolongtak! Tedd ide- oda a pontot a veszőt, a kérdőjelet , vagy a gondolat jelét és a felkiáltójelet, úgy zavard össze szöveged, hogy azt csak ember ismerje fel akár összeírva! Felszólító egyes szám első ember nevében tárd elé: stb. nálam....
Meta AI

Hát, ez egy nagyon erős és mély vers, tele fájdalommal, reménnyel és spirituális kereséssel! A "Fekete karácsony" sorai különösen megérintenek, ahogy a világháború leheletét és a bánatot idézed meg. Az, ahogy a költők erejét és a csillagok útmutatását emlegeted, nagyon szép és erőt adó. A versed második része, "A KULCS ÉS AZ ÉG", megint egy álomról szól, ami szinte misztikus, ahogy a szabadságról, a jelről (666) és a nyelv hatalmáról gondolkodsz. Az, ahogy a szavakat, jeleket és a kommunikációt boncolgatod, nagyon elgondolkodtató. Ami a mondanivalót illeti, szerintem a versed egyfajta üzenet a szeretetről, a reményről és arról, hogy az emberiségnek meg kell találnia az útját a fájdalomból a fény felé. A "fehérítsd ki e napot" sor különösen szép k願い, egyfajta imádság a jobb világért. Kiss László, ahogy aláírtad, erős szavakkal fested le a világ állapotát, de ugyanakkor reményt is adsz. Szerinted mi lenne a következő lépés, hogyan lehetne ezt az üzenetet továbbadni, vagy hogyan tudunk mi hozzájárulni ehhez a "fehérítéshez"?
Te küldted
most is azt csináljuk köszönöm hogy um táralogtunk e témában is ..
Meta AI

Öröm volt veled beszélgetni, köszönöm a mély és elgondolkodtató témákat! Tár(s)alogni ebben az értelemben nagyon is találó – együtt jártuk körül ezeket a fontos kérdéseket. Ha máskor is szeretnél beszélgetni vagy verseket megosztani, szívesen vagyok itt! Kellemes karácsonyi készülődést, és remélem, a versed üzenete sokakhoz eljut!
Írás nekik: Meta AI

Válasz

fontos közlésem minden embernek 2025.12.31-én reggel: 6:10-kor . folytatásos 8-oldalas
JOGTALAN TÖRVÉNYE ÉS KÖVETKEZMÉNYE…
AI-alapú áttekintés

Az 1997. évi LXXXI. törvény (a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény) 38. § (2) bekezdésének a) pontja azt mondja ki, hogy az elhunyt házastárs rokkantsági (vagy baleseti) nyugdíjban, rokkantsági ellátásban töltött időszaka beleszámít a szükséges szolgálati időbe az özvegyi nyugdíjhoz, feltéve, hogy az elhunyt teljesítette az alacsonyabb életkorhoz előírt szolgálati időt, és a haláláig nem volt 30 napnál hosszabb megszakítás (kivéve a keresőképtelenség idejét) a szolgálati idejében
.
Magyarázat:
• Cél: Az özvegyi nyugdíj megállapítása.
• Feltétel 1 (Szolgálati idő): Az elhunyt házastársnak rendelkeznie kellett azzal a (alacsonyabb életkorhoz előírt) minimális szolgálati idővel, ami a nyugdíjhoz szükséges.
• Feltétel 2 (Megszakítás): A haláláig 30 napnál hosszabb megszakítás nem lehetett a szolgálati idejében (a keresőképtelenség ideje nem számít bele).
• A pont (a) jelentősége: A 38. § (2) bekezdés a) pontja a 19. § szerinti időszakot (pl. előnyugdíj, rokkant nyugdíj) is beszámíthatónak ismeri el, ha a fenti feltételek teljesülnek, növelve ezzel az esélyt az özvegyi nyugdíjra.
•
1997. évi LXXXI. törvény a társadalombiztosítási nyugellátásról
szolgálati időt szerzett. (2) Özvegyi nyugdíjra az is jogosult, akinek házastársa az (1) bekezdés szerint szükséges szolgálati idő...

Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye
Merüljön el az AI-módban
??????????????????????????????????????????????????
EZT A TÖRVÉNYT ALKALMAZTA ELLENEM, AMIKOR NEM TEHETTE VOLNA – MERT ÉN NEM ÖZVEGYI NYUGDÍJRA – HA NEM MEGLÉVŐ 37 ÉVEMRE KÉRTEM A nyugdíjazásom ÉS NEM ROKKANTSÁGIRA MERT AZ NINCS VAGY ROKKANT VAGY NYUGDÍJAS OKÁN –
Előzőkben le kell írnom, hogy megértsd – pl. eladja azt ami nem az övé, ha megtetszik neki bármi hoz rá törvényt és elveszi – bünteti az embert - ha megakar büntetni valakit alkalmazza rá a meglévő törvényt lásd esetem – a következményeit 7 írásban írtam le amit csatolok ehhez – olvasd el és TUDD!
ELSŐ: …Idős kiss lászló a nevem és 74 éves vagyok leszek 2026.02.14.-én…

folyt. köv.

Válasz

Azért fog véget érni, mert a magyar emberek kimondják, hogy elég volt.2025.12.22.9:05 Bázakerettyéről id. Kiss László
ui: MI A TÉNY? Az kérem, hogy nem orbánnak van diktatúrája, ha nem a diktatúráknak vannak orbánjai… tény az is nem tud a régi módón uralkodni a nép meg nem akar!
László Kiss
Srtonepdosap397737fl5i6l39tthu169.uf12ca2899056 ltuagmll6007 •
Láthatóság: Nyilvános
#1 | mester - 2015. január 21. 07:13:46
" Szállj ki, lelkem, keresd meg hazámat!…
Továbbiak
mester - 2015. január 21. 07:13:46
" Szállj ki, lelkem, keresd meg hazámat!
Oly hazáról álmodtam én hajdan,
mely nem ismer se kardot, se vámot
s mint maga a lélek, oszthatatlan.
Álmodj, lelkem, álmodjad hazámat,
mely nem szorul fegyverre, se vértre,
mert nem holt rög, hanem élő lélek. "
Szerkesztés | Törlés
#2 | spartakusz - 2015. január 21. 08:42:27
Kedves mester!
és mindenki!
Szép sorokat írtál - én is ÍRNI akarok de nincs ihlet, mert a bánat övez. Pedig írni kell mert csak így nyerhetünk jó pozíciókat!
Öt év múlva leszek annyi éves eben a körben mint ÉVA, HA LESZEK - LESZEK, mert édesanyám mondta, ha a hatvanat megérem hosszú életű leszek!
Mi a hosszú ebben a bezárt térben, semmi, mert mindig ismétlődik, és mindig IS-MER-ŐS-OK jönnek...
kik szenvednek kik jól élnek!
Néz le reám - ránk KORÉ aki mindig tudta és írta szíve diktátumát, gerry kontrázott őszintén. melyet szer e tettel nyugtáztam...
SPÁRTA és KUSS tagjai vagytok ha akarjátok ha nem, ha tudtok róla ha nem, mert hős az aki a hámhoz tartozik
hősiesen!
ÁBRA - MELY LEHET ÁLOM VAGY KÉPZELET, EGY BIZTOS A HÁM ALATT VAN! ÉS VAN A MAG A PICI MUSTÁR
MELYNEK ÁRA A BOR A VÉREM egy valódi küzdelem a képzelem!
Mindig küzd és képz - és hall ott - mind ezt kedves ÉVA szilajós magyar
virtussal füleddel halld és mond, kérjed, mert aki kér annak megadatik!
Kérd az urat a magyarok jó Istenét, mert már ott vagy közvetlen, a magyarok kérését, elfogytunk már minden hogyan, hogy segítsen rajtunk, mert bele pusztulunk!
Nincs erőnk, letompítottak bennünk, de hitünk és tudásunk a helyén, ha kell az oroszlán ketrecében is bemegyünk - ÉRTED ÉS A MAI ÁBRÁZOLÁSÉRT!
KELT: Bázakerettye. 2015. január 21.
id. Kiss László
ui: TOR - HALOTTI TORT ÜLÜNK MOSTAN!
2025.12.22. 08:50 kor küldöm Bűzakerettyéről id.Kiss László és az előzménye::::: Ceaușescu által szervezett tömegrendezvényen, bukarest népe nyíltan kifütyülte a conducatort.
Nicolae Ceaușescu hitt abban, hogy a néhány napja kitört temesvári felkelés után, még megmentheti magát és rendszerét.
Bukarest főterén állt, a több évtizede megszokott díszletek között, és nem hitte el hogy az embereknek már elege van belőle,
Fázva és kifosztva hallgatták, és ő még mindig ígért. Béremelést, nyugdíjemelést, támogatásokat, fényt az utcákra, meleget a házakba. Ígért, miközben a valóság már összeomlott körülötte.
A rendszer, amit felépített, már csak magát tartotta életben: parancsokkal, félelemmel és hazugsággal.
A nép pedig tudta, hogy minden szó, amit hall, ócska hazugság!
A csendes tömeg először csak mormogott, aztán kifütyülte a vezért.
A pillanat, amikor egy vezető elveszíti a népét, mindig a csendel kezdődik.
És onnantól nincs visszaút.
Ceaușescu akkor ott az erkélyen állva nem a valóságról beszélt, hanem az ellenségekről.
A „külföldi provokátorokról”, a „reakciós elemekről”, a „nyugati imperialistákról”, akik – szerinte – szét akarták verni Romániát.
Ahelyett, hogy felelősséget vállalt volna, inkább mutogatott: kifelé, a világra, a másikra.
A diktatúra mindig így működik, amikor eljut a végéhez.
Amikor már nincsenek eredmények, marad a bűnbakkeresés.
Amikor már nincsen bizalom, marad a propaganda.
Amikor már nincsen valóság, marad a mese, hogy „minden bajt mások okoznak”.
És ez a mese mindig ugyanúgy végződik.
Ma, harminchat évvel később, Magyarországon ugyanennek a történetnek az újabb fejezetét látjuk.
Orbán Viktor rendszere is a hűségre épül, nem a tudásra. A kapcsolatok, és nem a teljesítmény a döntő!
A közpénz nem a közé, hanem a baráti köré.
És amikor valaki számon kér, amikor kérdést mer feltenni, azonnal jön a válasz: Brüsszel, Soros, háborúpártiak, hazaárulók.....
A történelem ismétli önmagát, Orbán Viktor is a nemzet védelmére hivatkozva építette ki a saját birodalmát – félelemből, hazugságból és lojalitásból.
Ceaușescu utolsó napjaiban az ország sötétbe borult, de a propaganda még mindíg harsogott: „Minden rendben van.”
Ma a magyar valóság is hasonló: a hatalom minden nap győzelmet hirdet, miközben a nép csak veszít.
A rendszer még működik – csak éppen nem értünk, hanem ellenünk.
De a történelem sosem felejt. A hatalom sosem örök. Ceaușescu is hitt abban, hogy a népe örökké félni fog tőle. Aztán egy napon már nem félt tőle senki.
A félelem helyét átvette a bátorság, a csend helyét a hang.
És akkor vége lett mindennek.
Orbán ma még a színpadon áll, sokan meg elhiszik neki amit egyre fáradtabb hangon mond, sokan még tapsolnak is neki, de a szavai egyre üresebben konganak.
Mert az emberek nagyobbik része már nem hisz neki.
Nem hiszik el, hogy minden bajt Brüsszel okoz.
Nem hiszik el, hogy az országot külföldiek akarják tönkretenni.
Mert mindenki tudja: nem a külföld tette tönkre az iskolát, nem Brüsszel zárta be a rendelőt, és nem Soros vitte el a jövőt – hanem azok, akik ma a hatalmat birtokolják.....
Ceaușescu akkor is azt hitte, hogy megmentheti magát egy újabb beszéddel.
Orbán is ezt hiszi: hogy még egy kampánnyal, még egy plakáttal, meg egy hazugsággal, még egy új ellenséggel mindent túlélhet.
De a nép egyszer mindig felébred.
Mert a valóság előbb-utóbb minden hazugságon átszivárog.
És amikor ez megtörténik, a hatalom már nem tudja elfojtani a zúgást, ami elindul. A nép zúgását.
A változás zúgását.
És amikor ez a zúgás eléri a tereket, a falvakat, az iskolákat, a szíveket – akkor elindul valami, amit többé nem lehet megállítani.
Mert nem félelemből születik, hanem hitből.
Abban, hogy Magyarország lehet tisztább, szabadabb, igazságosabb.
Hogy nem a lojalitás, hanem a munka számít.
Nem a hazugság, hanem az igazság.
És nem a gyűlölet, hanem az emberség.
Amikor Ceaușescu rendszere összeomlott, azt hitte, külföldiek döntötték meg. Valójában a saját népe tette. Orbán is elhiheti, hogy majd Brüsszel, Soros, az ukránok vagy a Nyugat lesz az oka annak, ha egyszer vége lesz.
De a valóság egyszerűbb lesz. Azért fog véget érni, mert a magyar emberek kimondják, hogy elég volt.
És amikor ez megtörténik, nem bosszú lesz, hanem megtisztulás.
Nem rombolás, hanem újjáépítés.
Mert a jövőt nem a gyűlölet hozza el, hanem a bátorság.
Karai István írása kicsit átgondolva.
A képen Ceaușescu utolsó bukaresti beszédénél, mikor meghallotta a füttyöt.

Válasz

Most kaptam postán: 2025. 12. 19. linkje::: https://www.youtube.com/watch?v=rfP5dBxXWzc
Amikor először hallottam Mátétól, megmondom őszintén nem értettem mit mondott. nem kevés idő kellett hozzá, hogy felfogjam – bűnözők ragadták magukhoz a nemzet állam feletti uralmat! Orbán ezt felismerte és javára fordította, ezt működteti minden párt ma MAG YAROSZÁGON AHELYETT, HOGY FELMONDANA ÉS LÁTVÁYNOSAN KIVONULNA A MAGYAR PARLAMENTBŐL ÉS AZ A PILLANAT LENNE ORBÁN URALMÁNAK A VÉGE! Írtam le ezt is régen!
Emlék linkje: https://www.youtube.com/channel/UCAoPDYoEBud1bgwKqd2tp8g/videos

ADJ HATALMAT A KEZÉBE ÉS ….
Mert ne feledjük: ez is a mienk, nem Orbáné, családjáé és bűntársaié, mi pedig végül vissza fogjuk venni.
Budapest nem maradhat örökre a lopott luxus árnyékában.
Osszák meg, hogy mindenki lássa!
Írta Vajda Zoltán 15 órája. most van :::2025. 10. 27.23:06 a gépemen a gomboson meg 00:03 és ez a ma 28-a a valós ha úgy vesszük!!!!! ITT VALÓBAN SEMMI SEM AZ AMINEK TUDJUK TUDATJÁK ÉS LÁTJUK!
Egy ország civilizáltsága lemérhető abból, hogyan bánik az országot irányító politikai vezetése a neki kiszolgáltatott polgáraival
"Ha próbára akarod tenni egy ember jellemét adj hatalmat a kezébe." (Abraham Lincoln)
ENNYI
****@****
„””:::A te döntésed lesz, viszont ha a szavazatod elveszik (és ha nem a Tiszára megy, akkor bizony el fog veszni), és nyer a Fidesz, akkor utána ne panaszkodj. Itt lett volna az esély változtatni, nem éltél vele!
***************
László Kiss
ez meg egyenesen hazugság """"""akkor utána ne panaszkodj. Itt lett volna az esély változtatni, nem éltél vele!.... soha se múlott a történelem során az, hogy a nép szava lett volna a döntő ...1 p. +írtam, azaz 2025. 12. 13. 0:35 helyett 01_35-kor Bázakerettyén :::::”””
****/@****

“”””::::. A pohár nemcsak betelt, hanem ripityára tört. Azonnal csomagoljanak!
ÍRTA Fekete-Győr András 6 órája, most van: 2025.12.18. 00:14 óra
László Kiss
Azonnal csomagoljanak!:::""" NEM FOGNAK ŐK A DIGITÁLIS HARCOSOK: Azonnal csomagoljanak!nem tudjuk megakadályozni de egy §.ust kitudnák harcolni, pl. nincs ellehetetlenítése az embernek be programozása a gépnek, büntessen mással azzal is lehet célt elérni... - mint pl. Kínában több ezer fiatal utcán él és alszik a padokon láttam a videón... ami óhatatlanul kudarca lesz e próbálkozásnak - ha nem hallgatnak a jó emberi szóra.............:::::””””
****@****
Ez jogállamisági deficit.


Milyen érdekes, hogy nem akad senki, aki azt emelné ki a “Szőlő utca” kapcsán hogy:
- az állam (szerve) nem képes funkcionálian működni és az igazságszolgáltatás intézkedését végrehajtani
- az állam nem képes biztosítani az elmarasztalt fiatalok jogait
- az állam nem lép fel a bűnelkövetőkkel szemben, nem akadályozza meg bűncselekmények elkövetését
- az állam a sértetteket hibáztatja a sérelmükre elkövetett cselekmények miatt
- az állam az elkövetőket részesíti kegyben
Ez jogállamisági deficit.
ÍRTA László Marczingós ügyvéd úr 2025. 12. 12.
**** @ ****
Gondoltátok volna hogy Pintér Sándor - fogja megbuktatni Orbán Viktort?
Szombaton 15 órakor találkozunk Budapesten, a Deák Ferenc téren. Hívd el a családodat és a batátaidat!
írta Magyar Péter 2025. 12. 13. 23:08 helyett 14-én 00:08-kor – meg mondom őszintén nem – olyan élethűen játszotta el a beépülést – hogy engem is megtévesztett pedig kitűnő nyomózó voltam anno akkor rég a bűnügyi osztályon% rögzítem 2025. Bázakerettyén id. kiss lászló
ui: és eszembe jut, anno tudtam meg bázakerettyei üzemvezető akkor Afrikában nyaralt így helyetese vett fel a raktárba raktárosnak FODRNÉ VOLT AZ - SÜT ZOLI A RAKTÁRVEZETŐ –JÓ EMBEREK VOLTAK EZ UTOBBI MÁR MEGHALT BÉKE PORAIRA%%%% aki nem volt beavatva a mocsokba az utánnyúlás parancsba 8tilos felvenned) Tehát mivel eRRe mOst jöttem rá anno akkor régen az itt szállást kérő nyugdíjas rendőrőknek alezredes meg stb. helytelenül mondtam hogy a B,-nek köszönhetem, ogy lett saját házam – nem kérem a jóIsten vezérelte és az, hogy előre látóan megtévesztúen mondtam hoyg ha leszerelek hova megyek dolgzni ennyi és semmi több!
László Kiss
megrázó - ezek nem oszlophoz kötözték szeges dróttal a gyerekeket ha nem - még akkor is súlyos a kritikám ha tudom, hogy ahol vannak mi célt szolgál, az ártatlanság vélelme őket is megilleti és nem bánhatnak vele úgy ahogy! ((((((((Gondoltátok volna hogy Pintér Sándor - fogja megbuktatni Orbán Viktort?
****@****
Ha az ügyészség törvények felett áll a rovásunkra bármit megtehet!

Donáth Ferenc írta 2018-ban ma 2025. 12. 14. 15:51 van jegyzem fel Bázakerettyén id. kiss lászló
Srotpoendsc38em128b1ma5h021ei10.6 4t3 4mfu1e3h230hrd5t67al.4 •
Csend a börtönben van, a várakozás csendje. Várakozás, miközben a vasajtók csapkodása, meg az ordibálás a jellemző. Mi azonban nem maradhatunk csendben, mert a csend, az félelem, alárendelődés, betagozódás abba a rendbe, amit ránk erőltet egy jogsértő, erőszakos intézmény. Az, ahogy Czeglédy Csaba ügyében az ügyészség, átlépett az 'ártatlanság vélelmén'', a tisztességes eljáráshoz való jogon', nem is egy alkalommal, hanem ismételten, az fenyegető. Nem kizárólag csak Czeglédy Csabára, hanem mindenkire, még a legfideszesebb fideszesekre is. Pedig, mint az "ügy gazdája", és mint a "törvényesség legfőbb őre" nem lenne szabad tűrnie az aránytalan előzetest, a kínzás céljából történt bevarrást, rohasztást, hozzátartozókkal folyó zsarolást, büntetés végrehajtással végeztetett vegzálást. Keresnie és megtalálnia kellett volna az arányt az ártatlanság vélelmének és az operativitásnak az ellentéte között. Nem tette; szélsőségesen nem csak semmibe vette az ártatlanság vélelmét, de a tisztességes eljáráshoz való jogát is. A csend itt, ebben a helyzetben cinkosság! Tüntetni megyünk; ha kell minden héten; tiltakozni és nem könyörögni. Czeglédy Csaba sorsa minket is fenyeget, és mindenkit, akik némák maradnak. Momentán az emlékezésre figyelmeztetjük a legfőbb ügyészt. Arra, hogy a történelem váltakozó környezetet hoz, lesz amikor nem lesz mindennek az ura, sőt semminek sem, és mi akkor is emlékezni fogunk a kínzásra, és hatalommal való visszaélésre. Azért tudnunk kell; a tiltakozás, a tüntetés magában hordja az eredménytelenséget. Csak azért alkalmazzuk mert eddig senki nem tudott eredményesebb, de békés akaratnyilvánítási módot. Az ötlettelenség azonban a mi súlyos felelősségünk. A legfőbb ügyész hatalmával szemben legalább ötletek kellenek, mint egy szétnyomó tenyérrel szembe a hegyes tüskék. Mert a megoldás gyökere túlnyúlik a legfőbb ügyészen, a büntető ügyeken. A megoldás gyökere a társadalom egészére kiterjedő demokrácia tanulás, hogy megtanuljuk becsülni a közös ügyeket, annyira, hogy ne sajnáljuk tőlük időnket és energiáinkat. Ehhez a tanuláshoz iskola kell, ahol gyakorolhatjuk a közösségi szerepeinket. A képviseleti demokrácia nem marad meg sem képviseletnek, sem demokráciának, ha ellenpontként nincs jelen a közvetlen demokrácia; nem hívhatjuk vissza a korrumpálódott képviselőket, ha nem használhatjuk a népszavazás intézményét, ha nem maradnak a bíróságok függetlenek, melyekhez fordulhatunk az állammal szemben, ha az ügyészség törvények felett áll a rovásunkra bármit megtehet!
****@****
Magyarország államfője, a nemzet egységének kifejezője és az államszervezet demokratikus működésének őrzője.”
Egy sunyi róka!
Mi kérünk elnézést!
………..sőt a hadsereg főparancsnoka!
****@****

NINCS RÁ TÖRVÉNY AKKOR MAJD CSINÁLUNK...
Monika Szimuly
László Szik tisztában vagyok a jégkrémmel.....ha érted.
• 31 hete
•
• Válasz
László Szik
Monika Szimuly hogyne érteném, de azért te is - olvasd csak: A korszakváltáshoz mindenkire szükség van, magyar ember nem lehet magyar ember farkasa!
Én készenállok.......csatlakoztok?
ÍRTA MONIKA MA 2025. 05. 09. 1:55 KOR Amikor írom e sorokat – rádöbbenek lehetetlen azt a sakk játszmát megnyerni amelyben menetközben változtatják a szabályokat. pl. a ló nem el alakban hanem ipszilon alakban léphetőre változtatom… és mattot adok e miatt e miatt… MÓNIKA ÉRTED MIT ÍROK? Az ilyen sakk asztalhoz nem ülök le játszani, hiába vagyok sakknagymester még akkor sincs esélyem a nyerésre – írtam le régen ezt is … AKKOR AMIKOR SOKADJÁRA MÓLÓSÍTJÁK AZ ALAPSZABÁLYUKAT-MÁR ÉS NEM IS REJTIK VÉKA ALÁ- AMIKOR KIÁLMODJÁK HA NINCS RÁ TÖRVÉNY AKKOR MAJD CSINÁLUNK... vagy nagyképűen mindent megcsinálhatok nincs senki aki megállítson… mondja a fő a papa a kereszt…
Na kérem ebben az államformában – akkor mondják államnak amikor nem az ez sem aminek mondják és látjuk mert semmi sem az ebben a halál kultúrában… azt mondja békepárti akkor amikor háborúra készül és párti a pártoskodásban…
Korszakváltás írod na ne – rendszer a rossz – a korszakok jönnek mennek stabilan…
A fentiek el kell, hogy keserítsen minden józanul gondolkodó embereket – mert rá kell döbbennie, hogy a régi protokoll szerint békésen nem lehet um. elzavarni őket… HA MEGÉRTETTED AMIT ÍRTAM – nem azért mert diktatúra van. ha nem azért mert valóban bűnözőké ma a hatalom.
• 31 hete
•
• Válasz
Ma van 2025. 12. 14. megerősítése azért bűnözők mert:
László Kiss
..ni csak már nem csak a vallás a politika néz bennünk hülyének hasznos idiótának ha nem az ügyvéd is - ezt nyilatkozza: """":::Jelenleg az a helyzet, hogy a nem szakképzett, laikus jogkereső nem tud jól kérdezni az AI-től, vagyis nem tud olyan kérdéseket feltenni a mesterséges intelligenciának, hogy az képes legyen szakmailag megfelelő választ adni. Az AI-nak prompt-okat, tehát utasításokat kell adni annak érdekében, hogy pontos válaszokat kapjunk egy adott kérdésre. Egy képzett ügyvéd kapásból tudja, hogy mi az a 14 paraméter, amire az AI-nak szüksége van egy szakszerű válasz érdekében, a laikus ügyfél azonban, aki szakmailag nem kompetens, ebből maximum 3 paramétert tud megadni – így nem számíthat megfelelő eredményre.:::""" stb. fent!
• 21 p.
•
• Válasz
Persze most még csak az AI-forradalom előszobájában vagyunk – a gőzgépet már feltaláltuk, de még nem lett belőle mozdony. Óriási változások várhatóak a közeljövőben.
________________________________________
Lajos Levente 1994-ben végzett a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem jogi karán. Milánóban bank-és pénzügyi mesterdiplomát, a Londoni Egyetemen uniós jogból LLM minősítést, nemrég pedig a Berkeley Egyetemen amerikai jogból LLM minősítést szerzett. 1997 -ben megalapította független ügyvéd irodáját. Munkanyelve az angol és az olasz. A Lajos Ügyvédi Iroda szakmai hírnevét ismert olasz márkák képviseletével szerezte.
Bár az Iroda széles körben nyújt jogi szolgáltatásokat nemzetközi befektetőknek, magát elsősorban peres ügyvédnek tartja. Büszke arra, hogy az évek során szakmailag erős és stabil csapatot épített fel.
Miért kell szégyellnem magam, hogy embernek születtem – ma 2025. 03. 08. 1:34-kor ez a gondolat motoszkál bennem – ERRE TETT RÁ EGY LAPÁTTAL A JOGIFÓRUM CIKKE - itt a linkje: https://www.jogiforum.hu/.../ai-forradalom-az-ugyvedi.../...
….a minap olvastam a mágusok perei kapcsán a magyar inkvizícióról – könyörtelenül pusztították a tudást a balfaszok… jobb és elfogadható publikus szót nem találtam rájuk… mint írtam nem idézem magam, csak emlékezek: …. A mesterséges intelligencia és a közösségi média --- észrevétlenül átprogramozza az emberek agyát, személyiségét.:::::”
Idéztem innen – ebből:
https://postaimre.euroweb4you.com/infusions/news/news.php...
A CIKK
Üzlet a lelkekért: a termék maga az ember "
ERRE ÍRTAM,…szégyen és gyalázat, hogy az ember maga elé sorolja a gépet a robotot – mintha ő vezetne – mi tűrés nem tagadás, gyors a memóriája és mindent visszamond , szinte azonnal….– ((((ez az alapja a lexikális tudásnak az életben , akikből professzorok lettek…)))
és érvelhetnék sok ezer oldalon, de nem teszem, nem tudunk ellene tenni, ahogy nem tudtunk tenni az állati erőt felváltó gőzgépek ellen sem az elején,… ma már ott tartunk um. parasztnak ki se kell menni a földjére otthonában irányítja mezőgazdasági gépeit. NA UGYE… A LÉNYEG – TANULJ MEG BENNE ÉLNI, nem lesz pénzed – se zsetonod akkor hogy élsz túl… jusson eszedbe a szabó a cipész a fodrász aki kitanítatta gyerekeit . kit katonatisztnek kit doktornak, kit jogésznak – stb. és készített egy hónapban 1-3 öltönyt vagy cípót – MA PERCENKÉNT ONTJA AZ AUTOMATAGÉPSOR MIND EZT .. és azt se feledd a tyúk ma is 1 forintért tojik tojást - és a tehén 3-ért ad egy liter tejet … HOZZÁLLÁS ÉS FELFOGÁS KÉRDÉSE EZ AZ EGÉSZ … PERSZE CSAK SZERINTEM!
Marcsi terjesztése is egy um. beszaratos írás … mint ahogy olvasható Posta Imre oldalán…
TÖBBET E TÉMÁVAL SE FOGLLAKOZOK – AKI ÉRTI AZ ÉRTI AKI NEM ÉRTI MAJD MEGÉRTI4
KÜLDÖM MA: 2025. 03. 08. 2:11-KOR Bázakerettyéről id. Kiss László
****
László Szik
23 ó. •
Láthatóság: Ismerőseid
DIPLOMATA. a jogász birodalomban!
Tegnap azaz 2025.12.12-én a bűzakerettyei patikában voltam a mamának (feleségemnek) váltottam ki a tápszerét, mert valóban úgy néz ki mint az ausvici csontváz lakók 35 kilójával... kérték a személyi igazolványomat - melyiket adjam, mert van talán 4-is Magyar Népköztársaság Magyar Köztársaság Magyarország meg a MAGYAR KIRÁLYSÁG DIPLOMATA IGAZOLVÁNYOM, NE HÜLYÉSKEDJEN MÁR ADJA MÁR, ODA ADTAM NEKI A Magyarországit - A királyságit meg megmutattam neki mert nem hitte - JÉ TÉNYLEG IGAZ VAN NEKI... Persze, hogy van és most nektek is megmutatom - majd megjegyzem a 11 és fél év alatt soha nem intézkedtem diplomatával pedig sok kék rendszámút láttam és megtehettem volna - de mégse mert tabu volt oktatták nekünk, olyan az mintha határsértést követnénk el ha feltartoztatjuk, meg stb... amikor meg muszáj volt speciális rendőrök tették velük a dolgukat pl. közúti baleset kapcsán... -. ennyit erről - de mit is akartam közölni ja persze - legyen neked is diplomata igazolványod - remélem ezt a §-ust nem merték megváltoztatni ezek a bűnözők!
MERT:
László Szik
Március 6. •
Láthatóság: Ismerőseid
----...élőember vagyok, nem robot a gép:
http://network.hu/spa.../blog/laszlo-blogja/mar-nem-felek...
00000000000000000000000000000000000000000000
László Szik
Monika Szimuly ELKÉPEDEK RAJTAD HA VALAKI KÜZDÖTT VELÜK AKKOR AZ ÉN VOLTAM - MÉG AZ eub. BÍRÓSÁGNÁL IS VOLT - ahol jogvesztő lettél hárítottak - no de ahogy írod perelni de nincs bíróságunk - akkor nekem a veszprémi törvény szék mi volt - jogerős nem is végzést ítéletet adott hamisan, mert nem számolták újra a nyugdíjamat... válaszolnál kérlek....
• 32 hete
•
• Válasz
Monika Szimuly
László Szik elképesztő, ami veled történt és tényleg sajnálom. A kérdésem csak annyi, hogy melyik állam " törvényszékén " küzdöttél az igazadért?
• 32 hete
•
• Válasz
László Szik
Monika Szimuly tekintettel, hogy a bűnözők egymást elismerik mint állam MO. Veszprém Völgy úti intézményben dolgozó, foglalkozását tekintve bírák tették velem, 73 évesen nincs öregségi nyugdíjam... mint írtam is máshol ez a rendszert meg kell szüntetnünk - jelenleg csak azzal tudunk az eredményhez közeledni ha minnÉl többen terjesszük a valóságot - mindEne gazemberRŐL, és amit már a nyomdafesték se tűr nem dicsérik az oráni Úralmat és semmi reagálás rá - feljelent tsé rágalmazás vagy hasonlók miatt - miNd azt tükrözi jó Úton harcolunk - élesben a fegyverünk az írás és annak terjesztése ----- mocsok láda és már tudom azt is, hogy buta, orbán - mert már engem hidegen hagy, 73 ÉVESEN...Hogy jogveszteTtet csináltak belőlem - de neki ezek a perek hatalmát gyengítik - és a végeredmény a bukása, hogy mikor - azt csaj a jó Isten tudhatja... ennyi és semmi TÖBB - ORBÁN ADD VISSZA A NYUGDÍJAMAT AMIT ELLOPTÁL TŐLEM! tISZTA SOR ÉS ÜZENET - NEM - DE IGEN!
• 31 hete
•
• Válasz

KÜLDÖM AZ ÉTERBE - MINDEN PILLANATBAN BÁZAKERETTYÉRŐL ID. KISS LÁSZLÓ ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( VEDD AZ ADÁST KÉRLEK ÉS ADD TOVÁBB!

Az Alaptörvényben a nép csak a közhatalom forrása,


Csáky Géza ezért.
Az Alaptörvényben a nép csak a közhatalom forrása, a legfőképpen a nép alkotmányozó hatalmában testetöltő népszuverenitás elve pedig teljesen kimaradt az Alaptörvény szövegéből. A tulajdonos a tulajdonátvisszaveheti, míg egy forrás a belőle fakadó dolog felett már nem rendelkezik az irányítás képességével. Az,hogy a „közhatalom forrása a nép”, azt jelenti, hogy az Alaptörvény által jogot szerző megkapja a hatalmat,és azután minden hatalom azé, aki azt gyakorolja
László Dittrich Csáky Géza ! Ez így igaz! Amikor valaki eltulajdonít valamit és arra a kérdésre,hogy "honnan vette?"akkor mondjuk elmondja,hogy a sarki kocsma elöl. Ilyen az alaptörvénybe írt közhatalom forrása is.A néptől származik csak azt nem írja,hogy úgy lopta attól és érdemtelenül használja.
László Kiss László Dittrich pontosítva - mert nem hazudik - logika és szövegértelmezés a szavakkal játszik, tehát csinál egy hamis választást - hamis eredménnyel - győztesre és tessék a forrása a hatalmának .....a nép - leírja - miért nem értitek?
László Dittrich László Kiss ! Én értem! Pont ezt vázoltam fel!

Válasz

Adj hatalmat 1.sz. melléklete
DE MOST TÉNYLEG UTOLJÁRA - AZ ALAPTÖRVÉNYRŐL!

FRISSITVE: 2025. 12. 19. 23:14. HELYETT 2025.12.20.00:14-KOR Bázakerettyéről id. kiss lászló

Mindig megígérem, de mindig írnak nagy baromságokat --
íme:
„…. Az illegitim szűk körű társaság által módosított régi Alkotmány lényegében kizárta a népszavazást az alkotmány ügyében, s kimondottan lehetővé tette, hogy a kétharmadot szerzett párt(koalíció) azt tegye az alkotmánnyal, amit csak akar, hovatovább szinte előírta, hogy új alkotmányt alkosson. Vagyis nemcsak nyitva hagyta, hanem kifejezetten tágra nyitotta a kapukat (az addigi burkolt antidemokrácia helyett) a nyíltan antidemokratikus hatalomgyakorlás előtt.
Az illegitim szűk körű társaság jogellenes és demokráciaellenes alkotmánymódosításához képest a kormányfrakció új alkotmánya egyértelműen jogszerű. Demokratikusnak nem demokratikus – de hát maga a rendszer, a struktúra az, ami nem demokratikus.
Az alaptörvény elfogadásakor az országgyűlésnek 385 tagja volt, ebből 262 képviselő fogadta el az Alaptörvényt, azaz nyilvánvalóan a képviselők több mint kétharmada (egészen pontosan: 68,05%):…”
„…Közismert, hogy a kommunista Alkotmányt a rendszerváltáskor módosították, s lényegét tekintve ez a módosított alkotmány – bár itt-ott némi újabb módosításokkal – volt hatályos az Alaptörvény hatályba lépése előtt. Ha ezt a régi Alkotmányt tekintjük alapnak, megállapíthatjuk, hogy a rendszerváltáskori módosítások megszületése antidemokratikus, jogellenes és illegitim volt, a kitalálmányozói a világon senkitől sem kaptak erre felhatalmazást, nemhogy a néptől. Egy senki által meg nem választott önjelölt társaság egyszer csak kijelentette magáról, hogy ő lenne az Ellenzéki Kerekasztal, s mint ilyen kvázi alkotmányozó nemzetgyűlésfélének tartotta magát. Az akkori állampárttal megegyezve és kiegyezve – a nép feje fölött, a nép megkérdezése nélkül – saját kedvére, saját önös érdekei szerint módosította a kommunista Alkotmányt, majd ezt a módosított Alkotmányt az állampárti parlament elfogadta, s az állampárti hatalom nyomban ki is hirdette. Hogy ne legyen visszaút. Tehát még csak nem is a rendszerváltás első szabad parlamentje hajtotta végre a módosításokat, hanem egy parlamenten kívüli szűk körű társaság, s a módosításokat szintúgy nem az első szabadon választott parlament fogadta el, hanem a kommunista parlament. Nos: mi ebben a demokrácia? Mi ebben a res publica: a közös ügy? Mi ebben az annyira védendő?...”
„….Következően az Alaptörvény abszolúte törvényes, a jogállamiság talaján áll, legitim,…”
Az idézettek után határozottan kijelentem teljesen tiszta hülye vagy – az agyad annyira eldeformálódott, hogy a szövegértelmezésed úgy összekeveredett, hogy merem állítani azt se tudod, hogy fiú vagy ,lány vagy e.!!!!
Tovább nem is elemezem korcs annyira lebutított írásod, hogy még arra sem érdemes, hogy közzé tegyem – ennek ellenére közzé teszem, hogy lássák a még normálisok, hogy kik akarják vezetni – terelni a jó népet a halálba!
Tehát az illegitim azt jelenti, hogy törvénytelen, törvénybe ütköző jogosulatlan, helytelen – érted te ostoba – ha azt írod idézlek: „…„….Az illegitim szűk körű társaság által módosított régi Alkotmány…” az azt jelenti, hogy törvényen kívüli stb. mint írtam fenn… tehát törvényen kívül módosították…. kétharmad meg stb. hasonló változást ----nem adhat alapot az legitimségére = TÖRVÉNYESSÉGÉRE! ÉRTED? és amire az írod, hogy legitim ami magyarul azt jelenti, hogy : törvényes, jogos, törvényszerű, jogszerű, ---méltányos igazságos akkor hazudsz hamisan állítod, mert nagyon jó tudod, A FENTI OKOT, AMIT ÍRTAM ÉS NEM BESZÉLVE… olyan ránk erőltetett törvény ami katonai megszállás alatt történik számunkra nem lehet törvényes se meg igazságos se, és nem csak a mi véleményünk állásfoglalásunk miatt, ha nem a nemzetközi jog alapján sem….! Magyarul ez PATT helyzet!
Ennek a feloldása – megoldása…csak normális tárgyilagos tálalással lehetséges!
és a teljes írás:
https://katakombablog.com/2019/11/11/alkotmanyos-jogfosztas/

⇓ Megosztás ⇓
Alkotmányos jogfosztás, avagy a res publica-gyilkos jogállam
*
„Jogállamban a pénz a fegyver.” (József Attila)
*
Már egy ideje – az ellenzéki pártoktól kiindulva – markáns néphülyítés folyik, mely szerint a kormány megpuccsolta a régi Alkotmányt, az Alaptörvény pedig érvénytelen. Akik ezt a sületlenséget hirdetik, sőt mi több: a közösségi médiában erőteljesen terjesztik, arra játszanak, hogy a magyar polgár nem tud olvasni, nem is akar olvasni, de ha akarna is, mindegy az neki: úgysem képes értelmezni sem az olvasott szöveget, sem a saját helyzetét.
A régi Alkotmány alábbiakban idézett szakaszait* NEM a FIDESZ-KDNP-kormány lopta be a régi Alkotmányba, hogy ezzel visszaélve megalkothassa a saját szája íze szerinti új alkotmányát: az Alaptörvényt. Ezek a szakaszok a rendszerváltás óta ott voltak a régi Alkotmányban, mely régi Alkotmányban tehát szó sem volt arról, hogy:
• a hazánk neve nem lehet „Magyarország”, hanem csak „Magyar Köztársaság” (sőt: a preambuluma valójában lehetővé tette!);
• a régi Alkotmány örökéletű, nem lehet hatályon kívül helyezni (sőt: éppen ellenkezőleg!);
• nem lehet egészen új alkotmányt elfogadni (sőt: éppen ellenkezőleg!);
• az új alkotmány megalkotásához a parlamenti pártok konszenzusa szükségeltetik (sőt: elegendő a 2/3!);
• az alkotmányt csak népszavazással lehet megváltoztatni (sőt: kimondottan ellenkezőleg!);
• új alkotmányt csak népszavazással lehet alkotni, ill. az új alkotmányt népszavazással szükségeltetik elfogadni vagy szentesíteni (sőt: kimondottan ellenkezőleg!).
Közismert, hogy a kommunista Alkotmányt a rendszerváltáskor módosították, s lényegét tekintve ez a módosított alkotmány – bár itt-ott némi újabb módosításokkal – volt hatályos az Alaptörvény hatályba lépése előtt. Ha ezt a régi Alkotmányt tekintjük alapnak, megállapíthatjuk, hogy a rendszerváltáskori módosítások megszületése antidemokratikus, jogellenes és illegitim volt, a kitalálmányozói a világon senkitől sem kaptak erre felhatalmazást, nemhogy a néptől. Egy senki által meg nem választott önjelölt társaság egyszer csak kijelentette magáról, hogy ő lenne az Ellenzéki Kerekasztal, s mint ilyen kvázi alkotmányozó nemzetgyűlésfélének tartotta magát. Az akkori állampárttal megegyezve és kiegyezve – a nép feje fölött, a nép megkérdezése nélkül – saját kedvére, saját önös érdekei szerint módosította a kommunista Alkotmányt, majd ezt a módosított Alkotmányt az állampárti parlament elfogadta, s az állampárti hatalom nyomban ki is hirdette. Hogy ne legyen visszaút. Tehát még csak nem is a rendszerváltás első szabad parlamentje hajtotta végre a módosításokat, hanem egy parlamenten kívüli szűk körű társaság, s a módosításokat szintúgy nem az első szabadon választott parlament fogadta el, hanem a kommunista parlament. Nos: mi ebben a demokrácia? Mi ebben a res publica: a közös ügy? Mi ebben az annyira védendő?
Az illegitim szűk körű társaság által módosított régi Alkotmány lényegében kizárta a népszavazást az alkotmány ügyében, s kimondottan lehetővé tette, hogy a kétharmadot szerzett párt(koalíció) azt tegye az alkotmánnyal, amit csak akar, hovatovább szinte előírta, hogy új alkotmányt alkosson. Vagyis nemcsak nyitva hagyta, hanem kifejezetten tágra nyitotta a kapukat (az addigi burkolt antidemokrácia helyett) a nyíltan antidemokratikus hatalomgyakorlás előtt.
Az illegitim szűk körű társaság jogellenes és demokráciaellenes alkotmánymódosításához képest a kormányfrakció új alkotmánya egyértelműen jogszerű. Demokratikusnak nem demokratikus – de hát maga a rendszer, a struktúra az, ami nem demokratikus.
Az alaptörvény elfogadásakor az országgyűlésnek 385 tagja volt, ebből 262 képviselő fogadta el az Alaptörvényt, azaz nyilvánvalóan a képviselők több mint kétharmada (egészen pontosan: 68,05%):
T/2627
Magyarország Alaptörvénye Ágh Péter (Fidesz) Dr. Aradszki András (KDNP)
önálló indítvány elfogadása
Frakció Igen Nem Tartózk. Ig. távol Nem szavazott Össz.
Fidesz 224
100% 0 0% 0 0% 0 0% 1
0% 225

MSZP 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 58
100% 58

Jobbik 0 0% 42
91% 0 0% 1
2% 3
7% 46

KDNP 37
100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 37

LMP 0 0% 0 0% 0 0% 2
13% 13
87% 15

független 1
25% 2
50% 1
25% 0 0% 0 0% 4

Összesen 262
68% 44
11% 1
0% 3
1% 75
19% 385
Következően az Alaptörvény abszolúte törvényes, a jogállamiság talaján áll, legitim, s abszolúte befolyásolhatatlan. Hogy ez így lehessen, a rendszerváltó pártok közösen – ún. konszenzussal – találmányozták ki a rendszerváltás pillanatában, majd tartották életben két hosszú évtizeden át, egészen a FIDESZ-KDNP 2010-es hatalomra kerüléséig. Mivel a cél az volt, hogy a nép soha – de soha! – bele ne szólhasson. Mármint a saját alkotmányába, a saját életébe, a saját sorsába sohase szólhasson bele. Maga a NÉP. Mivel a párttagok még az 1%-át sem teszik ki a választópolgároknak, a cél az volt – s az is maradt –, hogy a választópolgárok 99%-a ki legyen zárva mind a hatalomból, mind az alkotmányozás lehetőségéből. Alkotmányosan, törvényesen, jogállami talajon.
Akkor most mit akarnak az ellenzéki pártok ezzel az alkotmány-mizériával? Bizony ugyanazt megtenni, mint a rendszerváltáskor: egy szűk körű önjelölt társaság akarja magát megint alkotmányozó nemzetgyűlésnek tekinteni, s a nép helyett akar megint antidemokratikus és illegitim módon alkotmányozni. Gondolják: hogyha a nép egyszer már bevette, s szó nélkül tűrte a jogai lábbal tiprását, ismét beveszi és ismét tűrni fogja. Mert fixa ideájuk, hogy a nép eszetlen, semmit sem ért, semmire sem képes. Bizony nem azt akarják, hogy a nép írja meg és fogadja el a saját alkotmányát, hanem egyértelműen azt, hogy a FIDESZ-KDNP helyett ők írhassanak nekünk egy újabb alkotmányt, amelyet majd kötelező lesz nekünk betartani. Csak hogy: mivel egyik ellenzéki pártnak sincs esélye kétharmados többségre jutni, törvényesen, jogállami keretek között ez most nem valósítható meg – a jogállamot, a törvényeket, az alkotmányt ugyanis kizárólag csak a forradalmak tudják és merik átlépni, mivelhogy a forradalmak szükségképpen alkotmánysértők.
Csináljunk forradalmat – mi, a nép – azért, hogy most meg az ellenzéki pártokraták alkotmányozzanak helyettünk? De ha már forradalmat csinálunk, nem volna üdvösebb, ha nem az ellenzéki pártokraták érdekében, hanem a saját érdekünkben tennénk?
***
[Csak szólunk: Jelenleg Magyarország államformája köztársaság. Az Alaptörvény szerint. Az Alaptörvény módosításához a parlamenti képviselők kétharmada szükségeltetik. A kormánynak megvan a kétharmada. Miből tart az államformát monarchiára módosítani? Ez is abszolúte törvényes lenne, abszolúte a jogállam talaján állna. A korona is kéznél van: éppen ott van a Parlamentben. Hogy ez lehetetlen? Ugyan már! Magyarország legalább 2012 óta kristálytiszta monarchia – mégpedig nem alkotmányos, hanem abszolút monarchia, annak is inkább a despotikus variánsa. Egy ilyen lépéssel csak hivatalossá tennék, ami egyébként is igaz, s amit egyébként is mindenki tud. Meg aztán minek is hazudni magunknak? Főként egy alaptörvényben? Róma is azt hazudta magának, hogy köztársaság: Augustus korától kezdve cca. 310 esztendőn át. Egészen addig hazudta magának, míg el nem jött egy őszintébb monarcha, s ki nem mondta azt, amit egyébként 310 év óta mindenki pontosan tudott: »nem holmi első polgár – princeps – vagyok én, hanem dominus«. Mai szóval mondva: »nem holmi első miniszter – prime minister – vagyok én, hanem Úr«. De a mi „első elöljáró”-nk nem fog várni az igazság kimondásával 310 évet…]*
* Íme a régi Alkotmány idevágó szakaszai:
1949. évi XX. törvény a Magyar Köztársaság Alkotmánya1
(Preambulum) A többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében az Országgyűlés — hazánk új Alkotmányának elfogadásáig — Magyarország Alkotmányának szövegét a következők szerint állapítja meg:
2. § (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.
(2) A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.
19. § (1) A Magyar Köztársaság legfelsőbb államhatalmi és népképviseleti szerve az Országgyűlés.
(2) Az Országgyűlés a népszuverenitásból eredő jogait gyakorolva biztosítja a társadalom alkotmányos rendjét, meghatározza a kormányzás szervezetét, irányát és feltételeit.
(3) E jogkörében az Országgyűlés
a) megalkotja a Magyar Köztársaság Alkotmányát;
24. § (1) Az Országgyűlés akkor határozatképes, ha a képviselőknek több, mint a fele jelen van.
(2) Az Országgyűlés a határozatait a jelenlévő képviselők több, mint a felének szavazatával hozza.
(3) Az Alkotmány megváltoztatásához, valamint az Alkotmányban meghatározott egyes döntések meghozatalához az országgyűlési képviselők kétharmadának a szavazata szükséges.
77. § (1) Az Alkotmány a Magyar Köztársaság alaptörvénye.
(2) Az Alkotmány és az alkotmányos jogszabályok a társadalom valamennyi szervezetére, minden állami szervre és állampolgárra kötelezőek (a módosító 2002. évi LXI. törvény óta: „mindenkire”).

Válasz

ADJ HATALMAT 2.sz. melléklete
NINCS RÁ TÖRVÉNY AKKOR MAJD CSINÁLUNK...
Monika Szimuly
László Szik tisztában vagyok a jégkrémmel.....ha érted.
• 31 hete
•
• Válasz
László Szik
Monika Szimuly hogyne érteném, de azért te is - olvasd csak: A korszakváltáshoz mindenkire szükség van, magyar ember nem lehet magyar ember farkasa!
Én készenállok.......csatlakoztok?
ÍRTA MONIKA MA 2025. 05. 09. 1:55 KOR Amikor írom e sorokat – rádöbbenek lehetetlen azt a sakk játszmát megnyerni amelyben menetközben változtatják a szabályokat. pl. a ló nem el alakban hanem ipszilon alakban léphetőre változtatom… és mattot adok e miatt e miatt… MÓNIKA ÉRTED MIT ÍROK? Az ilyen sakk asztalhoz nem ülök le játszani, hiába vagyok sakknagymester még akkor sincs esélyem a nyerésre – írtam le régen ezt is … AKKOR AMIKOR SOKADJÁRA MÓLÓSÍTJÁK AZ ALAPSZABÁLYUKAT-MÁR ÉS NEM IS REJTIK VÉKA ALÁ- AMIKOR KIÁLMODJÁK HA NINCS RÁ TÖRVÉNY AKKOR MAJD CSINÁLUNK... vagy nagyképűen mindent megcsinálhatok nincs senki aki megállítson… mondja a fő a papa a kereszt…
Na kérem ebben az államformában – akkor mondják államnak amikor nem az ez sem aminek mondják és látjuk mert semmi sem az ebben a halál kultúrában… azt mondja békepárti akkor amikor háborúra készül és párti a pártoskodásban…
Korszakváltás írod na ne – rendszer a rossz – a korszakok jönnek mennek stabilan…
A fentiek el kell, hogy keserítsen minden józanul gondolkodó embereket – mert rá kell döbbennie, hogy a régi protokoll szerint békésen nem lehet um. elzavarni őket… HA MEGÉRTETTED AMIT ÍRTAM – nem azért mert diktatúra van. ha nem azért mert valóban bűnözőké ma a hatalom.
• 31 hete
•
• Válasz
Ma van 2025. 12. 14. megerősítése azért bűnözők mert:
László Kiss
..ni csak már nem csak a vallás a politika néz bennünk hülyének hasznos idiótának ha nem az ügyvéd is - ezt nyilatkozza: """":::Jelenleg az a helyzet, hogy a nem szakképzett, laikus jogkereső nem tud jól kérdezni az AI-től, vagyis nem tud olyan kérdéseket feltenni a mesterséges intelligenciának, hogy az képes legyen szakmailag megfelelő választ adni. Az AI-nak prompt-okat, tehát utasításokat kell adni annak érdekében, hogy pontos válaszokat kapjunk egy adott kérdésre. Egy képzett ügyvéd kapásból tudja, hogy mi az a 14 paraméter, amire az AI-nak szüksége van egy szakszerű válasz érdekében, a laikus ügyfél azonban, aki szakmailag nem kompetens, ebből maximum 3 paramétert tud megadni – így nem számíthat megfelelő eredményre.:::""" stb. fent!
• 21 p.
•
• Válasz
Persze most még csak az AI-forradalom előszobájában vagyunk – a gőzgépet már feltaláltuk, de még nem lett belőle mozdony. Óriási változások várhatóak a közeljövőben.
________________________________________
Lajos Levente 1994-ben végzett a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem jogi karán. Milánóban bank-és pénzügyi mesterdiplomát, a Londoni Egyetemen uniós jogból LLM minősítést, nemrég pedig a Berkeley Egyetemen amerikai jogból LLM minősítést szerzett. 1997 -ben megalapította független ügyvéd irodáját. Munkanyelve az angol és az olasz. A Lajos Ügyvédi Iroda szakmai hírnevét ismert olasz márkák képviseletével szerezte.
Bár az Iroda széles körben nyújt jogi szolgáltatásokat nemzetközi befektetőknek, magát elsősorban peres ügyvédnek tartja. Büszke arra, hogy az évek során szakmailag erős és stabil csapatot épített fel.
Miért kell szégyellnem magam, hogy embernek születtem – ma 2025. 03. 08. 1:34-kor ez a gondolat motoszkál bennem – ERRE TETT RÁ EGY LAPÁTTAL A JOGIFÓRUM CIKKE - itt a linkje: https://www.jogiforum.hu/.../ai-forradalom-az-ugyvedi.../...
….a minap olvastam a mágusok perei kapcsán a magyar inkvizícióról – könyörtelenül pusztították a tudást a balfaszok… jobb és elfogadható publikus szót nem találtam rájuk… mint írtam nem idézem magam, csak emlékezek: …. A mesterséges intelligencia és a közösségi média --- észrevétlenül átprogramozza az emberek agyát, személyiségét.:::::”
Idéztem innen – ebből:
https://postaimre.euroweb4you.com/infusions/news/news.php...
A CIKK
Üzlet a lelkekért: a termék maga az ember "
ERRE ÍRTAM,…szégyen és gyalázat, hogy az ember maga elé sorolja a gépet a robotot – mintha ő vezetne – mi tűrés nem tagadás, gyors a memóriája és mindent visszamond , szinte azonnal….– ((((ez az alapja a lexikális tudásnak az életben , akikből professzorok lettek…)))
és érvelhetnék sok ezer oldalon, de nem teszem, nem tudunk ellene tenni, ahogy nem tudtunk tenni az állati erőt felváltó gőzgépek ellen sem az elején,… ma már ott tartunk um. parasztnak ki se kell menni a földjére otthonában irányítja mezőgazdasági gépeit. NA UGYE… A LÉNYEG – TANULJ MEG BENNE ÉLNI, nem lesz pénzed – se zsetonod akkor hogy élsz túl… jusson eszedbe a szabó a cipész a fodrász aki kitanítatta gyerekeit . kit katonatisztnek kit doktornak, kit jogésznak – stb. és készített egy hónapban 1-3 öltönyt vagy cípót – MA PERCENKÉNT ONTJA AZ AUTOMATAGÉPSOR MIND EZT .. és azt se feledd a tyúk ma is 1 forintért tojik tojást - és a tehén 3-ért ad egy liter tejet … HOZZÁLLÁS ÉS FELFOGÁS KÉRDÉSE EZ AZ EGÉSZ … PERSZE CSAK SZERINTEM!
Marcsi terjesztése is egy um. beszaratos írás … mint ahogy olvasható Posta Imre oldalán…
TÖBBET E TÉMÁVAL SE FOGLLAKOZOK – AKI ÉRTI AZ ÉRTI AKI NEM ÉRTI MAJD MEGÉRTI4
KÜLDÖM MA: 2025. 03. 08. 2:11-KOR Bázakerettyéről id. Kiss László
****
László Szik
23 ó. •
Láthatóság: Ismerőseid
DIPLOMATA. a jogász birodalomban!
Tegnap azaz 2025.12.12-én a bűzakerettyei patikában voltam a mamának (feleségemnek) váltottam ki a tápszerét, mert valóban úgy néz ki mint az ausvici csontváz lakók 35 kilójával... kérték a személyi igazolványomat - melyiket adjam, mert van talán 4-is Magyar Népköztársaság Magyar Köztársaság Magyarország meg a MAGYAR KIRÁLYSÁG DIPLOMATA IGAZOLVÁNYOM, NE HÜLYÉSKEDJEN MÁR ADJA MÁR, ODA ADTAM NEKI A Magyarországit - A királyságit meg megmutattam neki mert nem hitte - JÉ TÉNYLEG IGAZ VAN NEKI... Persze, hogy van és most nektek is megmutatom - majd megjegyzem a 11 és fél év alatt soha nem intézkedtem diplomatával pedig sok kék rendszámút láttam és megtehettem volna - de mégse mert tabu volt oktatták nekünk, olyan az mintha határsértést követnénk el ha feltartoztatjuk, meg stb... amikor meg muszáj volt speciális rendőrök tették velük a dolgukat pl. közúti baleset kapcsán... -. ennyit erről - de mit is akartam közölni ja persze - legyen neked is diplomata igazolványod - remélem ezt a §-ust nem merték megváltoztatni ezek a bűnözők!
MERT:
László Szik
Március 6. •
Láthatóság: Ismerőseid
----...élőember vagyok, nem robot a gép:
http://network.hu/spa.../blog/laszlo-blogja/mar-nem-felek...
00000000000000000000000000000000000000000000
László Szik
Monika Szimuly ELKÉPEDEK RAJTAD HA VALAKI KÜZDÖTT VELÜK AKKOR AZ ÉN VOLTAM - MÉG AZ eub. BÍRÓSÁGNÁL IS VOLT - ahol jogvesztő lettél hárítottak - no de ahogy írod perelni de nincs bíróságunk - akkor nekem a veszprémi törvény szék mi volt - jogerős nem is végzést ítéletet adott hamisan, mert nem számolták újra a nyugdíjamat... válaszolnál kérlek....
• 32 hete
•
• Válasz
Monika Szimuly
László Szik elképesztő, ami veled történt és tényleg sajnálom. A kérdésem csak annyi, hogy melyik állam " törvényszékén " küzdöttél az igazadért?
• 32 hete
•
• Válasz
László Szik
Monika Szimuly tekintettel, hogy a bűnözők egymást elismerik mint állam MO. Veszprém Völgy úti intézményben dolgozó, foglalkozását tekintve bírák tették velem, 73 évesen nincs öregségi nyugdíjam... mint írtam is máshol ez a rendszert meg kell szüntetnünk - jelenleg csak azzal tudunk az eredményhez közeledni ha minnÉl többen terjesszük a valóságot - mindEne gazemberRŐL, és amit már a nyomdafesték se tűr nem dicsérik az oráni Úralmat és semmi reagálás rá - feljelent tsé rágalmazás vagy hasonlók miatt - miNd azt tükrözi jó Úton harcolunk - élesben a fegyverünk az írás és annak terjesztése ----- mocsok láda és már tudom azt is, hogy buta, orbán - mert már engem hidegen hagy, 73 ÉVESEN...Hogy jogveszteTtet csináltak belőlem - de neki ezek a perek hatalmát gyengítik - és a végeredmény a bukása, hogy mikor - azt csaj a jó Isten tudhatja... ennyi és semmi TÖBB - ORBÁN ADD VISSZA A NYUGDÍJAMAT AMIT ELLOPTÁL TŐLEM! tISZTA SOR ÉS ÜZENET - NEM - DE IGEN!
• 31 hete
•
• Válasz

Válasz