A DEVIZA NEM VÁLT KÖLCSÖNNÉ, MERT NEM LETT RENDELKEZÉSRE BOCSÁTVA.
A FORINT NEM VÁLT A DEVIZA VÉTELI ÁRÁVÁ, MERT AZ ADÓSTÓL NEM LEHET MEGVENNI AZT, AMI NINCS NÁLA.
A FORINT A DEVIZA HELYETT LETT FOLYÓSÍTVA EGY OLYAN SZERZŐDÉS ALAPJÁN, AMELY KÖLCSÖNTARTOZÁS JOGCÍMEN KÖTELEZ VISSZAFIZETÉSRE.
A KÖLCSÖN JOGCÍMET A FOLYÓSÍTÁS ELŐTT ELISMERTETTÉK
Kölcsönné a deviza nem vált, MERT NEM LETT RENDELKEZÉSRE BOCSÁTVA.
Vételárrá a forint nem vált, mert nem történt a valóságban deviza adás-vétel.
Kölcsön jogcím el lett ismertetve a tartozáselismerőben folyósítás előtt.
Rendelkezésre a forint lett bocsátva, de az nem vált vételárrá, mert az Adós nem adott helyette át semmit.
A jogcím kölcsön.
A rendelkezésre bocsátott pénzösszeg a forint, amely vételárként az Adósnak nem adható át, mert az Adós nem adott semmit érte.
Ezért csak kölcsönként kaphatta meg a Banktól, mert nincs más jogcím a
tartozáselismerőben megjelölve.
Mivel a Bank akkor adta át a deviza vételi árát, amikor a deviza még bent volt a Bankban, ezért nem megvette azt, hanem helyettesítette a forinttal. A deviza helyett forintot kaptunk, nem vált kölcsönné a deviza, mert nem lett átadva, és nem vált a deviza vételi árává a forint, mert megvenni az adóstól nem tudta a Bank, mivel nem volt a deviza egy pillanatra sem az Adós birtokában, azzal nem rendelkezett.
A forint az adós számlájára a deviza HELYETT került úgy, hogy a deviza nem vált kölcsönné, és emiatt az Adós azt felhasználni, eladni nem tudta, nem rendelkezhetett vele. A Bank a forintot bocsátotta az Adós rendelkezésére. A deviza vételi árával azonos összegben, de jogilag nem vételi ár jogcímen.
Hanem kölcsön jogcímen. Mert kölcsön jogcímen íratott velünk tartozáselismerőt alá a Bank.
A kölcsön jogcímnek aláírtunk, mielőtt bármi is kölcsönné vált volna.
Ezért a mennyiséget a rendelkezésre bocsátott pénzösszeg szabja meg.
A kapott forint nem kölcsön jogcímen van átadva az Adósnak, hanem
annak vételi áraként.
Ezért nem követeli a Bank az átadott forint összeget.
A kölcsön nincs átadva az Adósnak.
A kölcsön helyett annak forintban számolt vételi árát adta át a
Hitelező az Adósnak.
Nem a szerződés szerinti kölcsönt adta át. De azt követeli.
A tartozást a kölcsön folyósítása előtt elismertük.
Kölcsöntartozást ismertünk el, de a szerződés szerinti kölcsön
helyett annak forintban kifejezett vételi árát folyósították. Mivel a tartozáselismerő aláírásakor még nem volt átadva semmi, ezért nem határozhatja meg más a tartozás
összegét, mint amit a valóságban kaptunk. Mert kölcsön jogcímen csak az
átadás pillanatában keletkezik meg a tartozás.
Mi történik, ha a Hitelező a devizakölcsön forintban kifejezett vételi árát folyósítja az Adósnak?
A kölcsön helyett az Adós forintot kap.
A kölcsön helyett annak forintban számolt vételi árát kapja meg az Adós.
A kölcsönt forintban, vételi áron folyósítja a Hitelező.
Tehát nem a kölcsönt folyósítja.
A kölcsön vételi árát folyósítja forintban.
Nincs kölcsönfolyósítás.
Azért kéri a Bank devizát, mert azt tekinti kölcsönnek.
A tartozás jogcíme kölcsön. A Hitelező devizát követel.
Nem tekinti azonosnak a devizát és a forintot. Hiszen nem követeli a valójában folyósított forintot.
A Hitelező a szerződés szerinti kölcsönt követeli.
A szerződés szerinti kölcsön helyett annak forintban számolt vételi árát bocsátja rendelkezésre.
Pénzkölcsön adásnál a meghatározott pénzösszeget rendelkezésre kell bocsátani.
ktahoda100
Ez nem ötlet VALÓS tény.
2013. január 7., hétfő 15:58
Tisztelt Pénzbisztos úr
Teljesen fölöslegesek ezeknek a valódi tényeknek a közlése a hatóságokkal ugyanis minden adós által benyújtott tényt elutasitják nincs jog. kivizsgálás nélkül elutasitják
De a hamis banki közjegyzői állitásokat tényként állitják.
végrehajtásokat kezdeményeznek hamis valótlan álitások közlésére faktorcégek maffiaként működnek és mind ezt még a magyar rendőrség is támogatja közjegyzők törvénytelenül működnek közben kirabolják az országot adósok 1000-it kergetnek halálba több millió embert teljesen kisemmiznek Kérdem lehet ezt csinálni minden szabadrablás törvény alatt jogalap nélkül ezért valakik nagyon felelősek Hol a jog Csak papiron van---ezek súlyos bűntényeket takarnak----azonnali felelősségre vonás
ktahoda100
valóban nincs törvény magyarországon
Kommentáld!