Akit érdekel, annak  nagyon szivesem közreadom azt a folyamotosan bővülő adatbázisomat, amely most készül a Gymnocalycium nemzetség taxonjairól.Ezen belül tartalmazni fogja, az általánosan használt neveket,illetve elismert  vagy ideiglenesen használt fajok,változatok,formák,katalógus és gyűtjőszámos neveket,elnevezéseket.Kiegészítve azokról a legfrisebb információkkal. Szeretném ha megjegyzéseikkel,kiegészítéseikkel teljesebbé tennék a közös munkát.

Figyelmüket,ségítségüket köszönöm:Sándor

Gymnocalycium nemzetség általánosan használt nevek,elismert,elfogadott taxonjai és a legfrisebb információk:

*A növényismeret mappában meglévő taxon leírása szerepel. Gymnocalycium Pfeiffer ex Mittler 1844(honlap)  

Röviditések:                                                                                                         P* = E.W.Putnam-Gymnocalyciums-A Guide for Growers/1978.-Index.                                                                  C = CITES besorolás!

--> = Általánosan használt megnevezés.

> = Hivatalos név.

?=Ellenőrizni                                                                                                  Graham Charles=G.C.

A magok rendszertani besorolása(Frice és Schütz)         Gymnocalycium(Ovatisemineae)=G.    Macrosemineae=Ma.                             

Microsemineum=Mi.
Muscosemineum=Mu.
Trichomosemineum=T.

[Pirisemineum=P.(pflanzii,saglionis,zegarrae).]

  A

G.achirasense/H. Till és Schatzl no.inv. Miután H. Till és Schűtz leírták és jóváhagyott 1987-ben, G.achirasense volt, majd kezelték mint egy alfaja G. monvillei, alfaja, többek között az új Kaktusz Lexikon is(2006).G.C.>Mi.-Fajok által el nem ismert -javasol egy új kombináció összekapcsolását G.horridispinum a fajjal. (lásd ezen a néven a részleteket), amelyen a tüskék elég erősen fejlettek és a tövüknél sötétek.

C→Gymnocalycium monvillei ssp. achirasense

G.acorrugatum/Lambert(1988)-ezt a fajt egy időben tartották a G.castellanosii alfajának, rosszul, mert a jellemzői magok nem teszi lehetővé ezt a közelítést.G. Charles(Mi.- fajok által el nem ismert) úgy véli, ez a faj szinonimája Gymnocalycium rhodantherum korábban leírt, mert a földrajzi eredete részben közös. (további részletekért).

(Nem ráncos, nincs kereszt barázda.)                            C→ G.castellanosii

G.aeneum,                                                   G.albifructum,nom.nud.P*                                           G.albifructa,                                                G.albispinium,nom.nud/ Backeberg1934; G.albispinum,G.C.>G.- fajok által nem ismert- úgy véli,hogy a G.albispinum szinonim a G.bruchii mert Backeberg elmesélte, 1936-ban a növényvédő kapcsolatban az utóbbi faj. Ez az üzem azonban volt megkülönböztetni egy nagyobb méretű, szintén hosszabb ösztöke és hasonló virágok.

G.angelae /Meregalli 1998(San Martin,Corientes,Arg.)- Ma.- fajok által elismert. Természetes élőhelye néhány száz négyzetméter. Nehéz megszerezni.Első pillantásra ez a növény hasonlít a G.denudatum-ra,ennek is szintén zavaros volt az első leírása. A test világos zöld és sápadtabb,és a virágnak piros torka van. Meregalli a kromoszóma vizsgálat során megállapította, hogy G. angelae közelebb volt a G. mesopotamicum-hoz. Ez vezetett oda,hogy a The New Cactus Lexicon-ban a G.angelae státusza megerősítést nyert,a G. mesopotamicum csak egy szinonímia,(?) Tartása közismerten nehéz. Az élőhelyi hőmérséklet úgy tűnik, nem megy 10 ° C alá,az éves csapadék mennyisége közel 1400 mm.                                                                                                              G.angolaya nom.nud(kat.név);                                      G.angulatum,                                                                               G.antherosacos nom.nud/Ritter- Katalog Winter(1960);Schütz:Friciana(1964) P*                                        G.antherostele, (antherostelle)/Ritter(1980) → G.schickendantzii                                                                                                                        G.anisitsii /K.Schumann(B&R 1922(Br,Bol.,Paraguay)Schumann az egyik (addig ismeretlen) kaktuszt 1899-ben Echinocactus anisitsii fajnéven írta le, a híres magyar orvos és kaktológus tiszteletére. A jelenleg elfogadott besorolása G.anisitsii (Schumann) Britton & Rose(1922) nevéhez fűződik. (Schumann) Britton és Rose Ez a taxon egy nagyon korlátozott elterjedési területen,-Argentinában- a Paraguay folyó völgyében  mintegy 50 km-re északra található. A legújabb felmérések által  Till és Amerhauser bővítette az élőhelyet a folyó északi partján Brazília felé. Egyes szakemberek szerint a G. anisitsii és G. damsii a két külön faj.G.C.- Mu.- fajok által elismert- úgy döntött, hogy egyesíti a két fajt. A megkülönböztetés nem mindig könnyű tekintettel arra, hogy ez a faj nagyon változó, de azért is, mert a hosszú történetének e fajok leírása a 20. század elején, és néha úgy nevezett irreleváns. Ezen túlmenően, a kultúra több mint 100 éve kedvezett a sok hibridek születésének. G.armatum, (Fegyveres.) → G.spegazzinii[F. Ritter, Kakteen a Suedamerika 2: 662-663, 1980] G.argentienense                                            G.artigas,Uruguay,Artigas tartomány. →> G.uruguayense G.asterium(nom.illegit.Y.Ito-1957;Castellanos nom.illeg-1957)→ G.stellatum                                                                                      G.asterias nom.nud/Fric(Backeberg:Cactaceae III.(1959)/.                  G.aurichianum n.n (1999)                                                                   G.azureum /Uhlig n.n.1984

B                                                                          G.bahiensis n.n.(1985)                                                                  G.bayense,                                                                                      G.bayensis n.n., =G.schroederianum v. bayense                              G.bayzianum,                                                                               G.baldianum /Echinocactus baldianus Spegazzini(1905)/ (Spegazzini)Speg.1925 (Catamarca,Arg.) G.- fajok által elismert -Kétségkívül a legnépszerűbb faj, jellemzői olyanok, hogy azonnal felismerhető amikor virágzik, a piros színű virágai, kezdve a mély vörös-narancssárga vagy fehér, és ők is elszíneződik kortól függetlenül. G. baldianum a fajok nagy változatosságot, amely kapcsolódik a G. amerhauseri és G. uebelmannianum amellyel nő, hasonló környezetben. 1992-ben, Bercht talált egy fehér virágos növény általa megnevezett G. baldianum v. albiflorum taxonnak Bercht és Neuhuber 1999-ben tette szinonimájává a G. rosae-t, amely tekinthető itt egyfajta G.kieslingii-nek. Nyáron védeni kell.                              G.batulanum n.n(1978)                                                                                                                                                    G.berchtii /G.J.A.Neuhuber 1997(San Luis,Los Chanares 690m.Arg.)G.- a fajok által elismert -Legutóbb 1989-ben fedezte fel L. Bercht, ezt a faj írta le 1997-ben Neuhuber. G. Charles szerint ez a faj, a G.nataliae taxon. G.nataliae-nak részben a földrajzi eredete is nagyon közel van. Mind kettő esetében csekély különbségek vannak-lásd alább G.nataliae-t.

                                                                 G.berchtianum nom.prov(1995)                                                                  G.bicolor nom.inval./ Schütz,→ G.mostii -Mi.- a fajok által el nem ismert-A faj érvénytelennek minősül, mivel a szerzője, Schütz, aki leírta 1962-ben, nem maradt fenn példány 2002-ben a név ismét megjelent és mások is mint a G.valnicekianum. Ez utóbbi taxon önmagában tekinthető jelenleg mint,G.mostii alfaja

 G.bayrianum nom.inval /H.Till (1967)(Tucumán,Salta.Arg.)>H.Till ex H.Till(1987)G.C.>Mi.-
Fajok által elismert- A faj első leírója 1967-ben H. Till, megállapították, hogy a szerzők szerint, néha a rangot az al-fajok adják, mint itt a G.spegazzinii. Ezt igazolja,hogy a legutóbbi New Cactus Lexicon, ma már a teljes jogú fajnak nyílvánította.
G.C.-úgy döntött, hogy a taxon faj rangot ér, bár talált egy bizonyos közelséget a G.cardenasianum-hoz. Ez a taxont eredetileg csak a Sierra de Medina, és közeli Sierra del Nogaliton ismerték. Mindkét hegység gerincek elszigetelt dombok északra a város Tucuman és a hegyek keleti lejtőin Argentínában. Ez a régió jó esőzésekkel ellátott, gazdag legelőikkel, alkalmas állatok tartására,-létük veszélyben van. Kaktuszoknak csak sziklás terület marad. Ez a faj soha nem volt található ugyanazon lelőhelyeken, hogy a faj legközelebbi G.spegazzinii. Ez a taxon széles körben, mint a legközelebbi rokona G.cardenasianum Bolívia és a széles körben elterjedt taxon G.spegazzinii található tovább a nyugati Argentínában.                             G.blossfeldii nom.nud.P*                                                            G.blossfeldiorum nom.nud. P*                               G.bodenbenderianum/Echinocactus nom.nud Hosseus(1928) /(Hosseus ex A.Berger1929)/A.W.Hill1933(Arg.),-T.-a fajok által elismert- magában ezt a taxon más különböző taxonokkal többé-kevésbé érvényes név alatt ismert: G.kozelskyanum Schütz,G.paucispinum (ex Backeberg Till és Till) H. Till,G.piltziorum Schütz,
G.platygonum (Till és Till) Pilbeam,G.riojense Fric ex Till és Till,G.stellatum ssp occultum (Fric ex Till és Till) H. Till,vagy G.triacanthum Backeberg,
Ez a faj, valamennyi összetevőjére, egy nagyon szép és érdekes nő, különösen azért, mert a bőre színe. barna.

G.bolivianum nom.nud.Ritter, P*                                                         G.boessii,

G.borthii /Koop ex H.Till 1987(Quines,San Luis,Arg.)- Ez a taxon Argentinában található mindkét hegy lejtőin, így a Sierra de San Luis, Quine északra, a Sierra de Varela délre.G.- fajok által el nem –Érvénytelenül írták le1976-ban, majd a fajt 1987-ben  érvényesítették  a fajt.                                                   G.bozsingianum/Schüz(1977),→ G.castellanosii>G. castellanosi var. Bozsingianum-Mi.-a fajok által el nem ismert- Kezdetben önálló fajként 1977-ben Schütz, G.bozsingianum aztán csökkentett rangot kapott, mint a G.castellanosii al-faja Amerhauser és Til által.Végül,J. Piltz tette,mint puszta fajta.                       G.brachyanthum/Echinocactus Gürke(1907)/(Gürke)B&R(1922),>G. monvillei ssp. gertrudae v confusa                                                           G.brachypetalum, P*>G. gibbosum v. brachypetalum

G.breviflorum, P*                                                                                 G.brevispinum, P*                                                                             G.brevistylum n.n                                                                                                                                                                                                        G.bruchii,                                                                                    G.buenekeri,

C-D

G.caespitosum, P*>G. gibbosum f. caespitosum (Lawrence, 1939)

G.calochlorum,                                                                                                            G.capillense,                                                                                             G.capillaense,(?)

G.carbispinum,                                                                       G.cardenasianum,→ G.spegazzinii ssp. cardenasianum                    G.carminanthum,                                                                              G.carolinense,                                                                                    G.caroliense,                                                                                   G.castellanosii,

G.catamarcense/(Meregalli 1985)eredeti név:G.eluhilton lub euhilton G.centeterium, P*                                                         G.chacoense/Helmut Amauser1999 (Cerro San Miguel,Santa Cruz.Bolivia) , heuschkelianum                                                                              G.chiquitanum,                                                                                   G.chloranthum, P*                                                                        G.chlorosticum, P*(G.chlorostictum?)                                              G.chuquisacantnum,(chuquisacanum),= G.pflanzii G.chubutense,-szinonim G.gibbosum[(Spegazzini) Spegazzini, Anales de la Sociedad Argentina de Cientifica 99:137, 1925]                                                                            G.cinerium,

G.depressum>G. marsoneri (hort. nn Pazout, 1964)                   G.dominguezianum n.n./Meregalli&Kiesling(1995)                           G.doppianum n.n.Uhlig Liste(1985);>G. andreae var. fechseri                 G.dorisiae,                                                                                  G.dubniorum,

E-G                                                                                      G.erinaceum,                                                                            G.erolesii,/Neuhuber & C. A. L. Bercht, Gymnocalycium 15. cikk (4): 473-478, 2002]
G.C.> nem ismert- G.-G.erolesii írták le Neuhuber Bercht 2002-ben és a tárgyak a tartomány Santa Fe Arg. Ugyanebben az évben, Kiesling és mások hozta létre az alfaj a G. boessii schroederianum a tárgyak azonos populáción. Az állapota G. erolesii történik. Könyvében szinonimájaként minősíti a G.schroederianum ssp boessii

G.”eluhilton” /nom nud/ = catalógus név. = G.hybopleurum (Sch.)Bkbg. G.”esposteo” = catalógus név.                                                          G.euchlorum,                                                                               G.eurypleurum,                                                                                   G.eytianum,(zavaros,státusza kétséges)>G.marsoneri                               G.evae,                                                                                        G.famatimense,                                                                                  G.fenelli F.Haage nom.nud(kat.Haage ?)                             G.ferocior,kat.név Uhlig.? U 1040 zit. Meregalli a Piante Grasse 5 (1): 23, 1985 G.ferocius, G.ferox,>G.castellanosii[(Backeberg) Slaba nom. inval. (Cikk 41.3b), Kaktusy 20 (4): 80, 1984]                      G.ferrarii,>G.mucidum[Rausch, KuaS 32. cikkének (1): 6-7, 1981] G.ficianum, (inval.)>G.marsoneri                                               G.filadelfiense /Fric nom.nud.;Putnam(1978) G.fidaianum/(Bavkeberg)Hutchison>G.westii(1957)                                  G.fischeri,[Halda, Kupcak, Lukasik & Sladkovsky, Acta musei Richnoviensis szekta. natúr, 9. cikk (1): 61, 2002] G.fleischerianum nom.nud. [ Backeb. és Knuth, Kaktus-ABC: 288-289. 1936]                                                                                                                           G.frankianum n.n. Walter Rasch gyűjt.list. 1994),>G.rosae ?                                                                                                                   G.fricianum Plesnik n.n.(1964);

G.friedlii,                                                                  G.friedrichii/(Werdermann)Pazout nom.inval 1964),>G.stenopleurum.                                            G.froehlichianum sensu Osten non Schuman(1941), G.fucarocense nom.nud./Meregalli&Kiesling(1995)

G.fuschilloi G.gaponii /Neuhuber, Gymnocalycium 14 (3): 409-412, 2001/                                                              G.gastonii,                                                                                  G.genseri n.n./gy.sz.list Muhr B 42/;Meregalli 1985;                                  G.gertii [Victor és Natalia Gapon Shelkunova (2010)],>Gymnocalycium papschii STO 521vagy HA 521 G. gertii V. Gapon et Schelkunova spec. nov.(2010) W poiskach Gymnocalycium papschii H. Till. Kaktus-Klub, 3 (1): p. 46-51
Miután alapos terepkutatás és a tanulmányi irodalom nyilvánvalóvá vált, hogy van bizonyos zavart a Gymnocalycium papschii H. Till. Növények San Javier és a Loma Bola nő a nyugati lejtőin Sierra de Comechingones az argentin tartomány Córdoba különböző taxonok. A különbség gymnocalyciums ebben a térségben felülvizsgálják itt.
A korrigált diagnózist G. papschii H. Till és leírása G. gertii V. Gapon et Schelkunova van itt javasolt. G. gertii eltér G. papschii H. Till emend. V. Gapon et Neuhuber több hengeres szár, inkább megnyúltak areolas, annál több fényt és capilliform radiális tüskék, nagyobb virágok és egy nagyobb (akár 21 mm hosszú) petefészek. Az új faj neve után egy jól ismert osztrák szakértő Gert Neuhuber.                                                                                           G.geyeri,                                                               G.gerardii/(Bödeker)nom.inval.>G. gibbosum (Y. Ito, 1981)                    G.gibbosum,<Cactus gibbosus Haworth(1812),-Echinocactus gibbosus De Candolle(1828)>E.gibbosus v.nobilis K.Schumann(1898),>(Hawort)Pfeiffer ex Mittler(1844)

G.gibbosum v. leonense>G. gibbosum v. chubutense G.gibbosum v. nigrum>G. gibbosum v. brachypetalum G.gibbosum v. schlumbergeri>G. gibbosum v. reductum G.gibbosum ssp. Ferox

G.glaucum,>G.mucidum(F.Ritter 1963) G.grahlianum, G.grandiflorum,>G.mostii G.griseo-pallidum,>G.aniitsii. G.griseum nn Katalog Southwest Seeds S. 240/82 zit. G.griseopallidum(inval.)>G.anisitsii.                                                     G.guanchinense,(G.guanchnense)>G. hossei (Schutz, 1947) guanchinense Sch

z, Zpravy Ceskoslovenske kaktusarske spolecnosti 2: 21, 1947 = hossei Hunt CITES SE G.guerkeanum,>G.uruguayense./G.guerkeanum (Heese) Britton & Rose, The Cactaceae 3: 132, 1922 = uruguayense/

H-K                                                                       G.hamatum,>G.marsoneri.                                         G.hammerschmidtii,>G. chiquitanum (Backeberg, 1963)                           G.haagei,

G.hasetoniana,                                                                             G.hennissii,>G. quehlianym X G. platense (kert.h)-mesterségesen előállított,de már maradandó hibrid-                                              G.herbthoferianum.

G.heuschkelianum                                                                                G.hinojitum-sanluisense,                                                                         G. X heidiae / Neuhuber G.C.> el nem ismeri,nem említi az index sem. Beszámol nevéről:Neuhuber és Till megnevezni természetes hibridnek. G. baldianum és egy faj, nem azonosított virágzó fehér ugyanabban alnemzetségébe (G.) a G.kieslingii.Mindkét szerző azt állítják, hogy sok növény korábban G. baldianum nagy virágok és campaniform, a terméshéj hosszabb és szélesebb körű és húsos szár valóban ebbe a hibrid. G.holdii,                                                              G.horridispinum,>G. monvillei ssp. horridispinum                                                                                          G.horstii, G.horizonthalonium n.n.>G.spegazzinii.                                     G.hossei, G.hybopleurum, G.hyptiacanthum /( Echinocactus hyptiacanthus Lemaire1839) Britton és Rose1922/G.C.> Fajok által elismert - Mac.-Van egy új kombinációja,alapját neotype készítette Kiesling 1999-ben. Azt javasolta, megtartva az ismert nevek a G.netrelianum és G. uruguayensis, de alfaj rangban. Ezért hozta létre a következő taxonokat:
1) G.hyptiacanthum ssp. hyptiacanthum (Lemaire) Britton & Rose (érkezik Dél-Uruguay, a vadon élő taxon, közel van kihaláshoz,mivel az eredeti élőhely elpusztult az emberi tevékenység miatt )
2) G.hyptiacanthum ssp. netrelianum (ex Monville Labouret) Meregalli (lásd G. netrelianum)
3) (Arechavaleta) Meregalli (lásd G. uruguayensis)

 G.intertextum,>G. bodebenderianum ssp. intertextum G.immemoratum,>G.mostii.                                                             G.itatiquense /H.Till & Amerhauser spec. nov. (2009) Die Gymnocalycien des Gran Chaco und der Savannen aus Argentinien, Bolivien und Paraguay Teil IX. Zur Klärung von Gymnocalycium eytianum Cárdenas. Gymnocalycium, 22 (4), p. 894-896                                              G.izozogsii,>G.pflanzii.>G. pflanzii v. lagunillasencea? G.izozogsii Card. = G.tudae v. 'izozogsii'.? G.jochumii/Neuhuber                                    G.joosensianum,>G. anisitsii                              G.juliensis,ismeretlen taxon,- egy kertészeti eredmény. Ez származott keresztező G.horstii (alnemzetségébe .Ma.) és egy G.oenanthemum (alnemzetségébe Mi.). A kételkedés megengedett,de két különböző al-műfaj.                                        G.kieslingii/Ferrari,G.C.>G.- fajok által elismert.Ez a taxon a típusú település a Cuesta Cebila, halad kelet-nyugati át a Sierra Ambato, La Rioja, még nem írták le 1985 előtt. A formanyomtatvány a G. kieslingii nagyobb, mint a forma castaneum és egy szürke-zöld bőr helyett bronz a második.G. kieslingii ő castaneum már összekeverni G. albiareolatum Rausch termesztenek ugyanazon a területen, de tartozik a alnemzetségébe Mi. Ezt a zavart csak fokozta a leírás alapján a taxon a Ferrari G. kieslingii a Ferrari albiareolatum származó ugyanazon állomásokon.
G. Charles, G.kieslingii mellett az alakja castaneum tartalmaz szinonimákat(G.rosae,G.frankianum,G.baldianum v. albiflorum) G.knebelli,                                                                    G.knolii,(WO 66 -Serrezuela-nincs érvényes leírás) G.kroenleinii /R.Kiesling, G.kozelskyianum Schuetz = G.stellatum Speg. , G.kuehhasii,

G.kurtzianum (E.Kurtzianus-Guerke 1906), B. & R. = G. mostii (Guerke) B. & R. ,>G. mostii v. kurtzianum                                                                                               L-N

 G.lafaldense Vpl. = Gymnocalycium bruchii (Speg) Hoss. , G.lagunillasense Card. = Gymnocalycium pflanzii v. lagunillasense (Card.) Don.>G.pflanzii.                                                                                 G.leeanum /(W.J.Hooker)B&R 1922 (Arg.)>G. urugayense               G.leptanthum,                                                                                 G.lepidum,                                                                                         G.loricatum (illegit),>G. spegazzinii                                             G.lumbrerasense /Ritter ,>G. schickendantzii (G.lumbrerasense Mu. -nem ismert-
G.lumbrerasense Ritter által 1980-ban közzétett (a virág hiánya miatt) érvénytelen név. Az ő leírása, ez a rendszertani egység helyezett az oldalán G. antherostele és G. schickendantzii, amely érinti azt a alfaj G.schickendantzii ssp delaetii (K. Schumann).
G.C.> anélkül hivatkozva kifejezetten logikusan szinonimája G.schickendantzii ssp.deaetii.                                                         G.lukasikii, G.mackieanum,Echinocactus mackieanus W. Hooker 1837 (JWHooker) Metzing, Meregalli & R. Kiesling 1995 G.schatzlianum Strigl & W. Till 1985 G.matoense,>G. marsoneri ssp. matoense ?

G.matoense Buin. & Bred. = G.tudae Ito.? G.marayes,(helytelen elnevezés,eddig le nem írt ,Mu.alnem..) G.mardelplatense,                                                          G.marianae/G. marianae Perea, Ferrarii, Las Peñas & R. Kiesling spec. nov.
Perea, M.; Ferrarii, O., Las Peñas, L.; Kiesling, R. (2009) Eine neue, blühende Gymnocalycium-Art aus Catamarca. Kakteen und andere

G. Repka affin spec. nov.Repka, R. (2010) Gymnocalycium affin Repka sp. nov. - Az elhanyagolt faj az északi része tartomány Córdoba (Arg.) Kaktusz-és szukkulens Lapban, 82 (6): p. 2-8
Itt az új fajt G.affin ismertetett tartozó G. robustum összesített a alnemzetségébe G. Abban különbözik a hasonló és rokon fajok a megnyúlt areoles 7-11 vékony, többnyire egyenes és radiális szétterített tüskék nélkül egy színes alapot, és meglehetősen robusztus pericarps körülbelül ugyanolyan hosszú, mint a halvány rózsaszín párta. A forgalmazási köre, mint ismeretes a mai napig, az északi része a tartomány Córdoba (Arg.), mintegy városok között San Pedro Norte és San Francisco del Chañar. Ez nő sík legelők és az alacsony dombok áteresztő talajokon létrejött felbomlása gránit és hatálya alá tartozó degradált nyílt cserje közösségek a Chaco Serrano kialakulását. G.marsoneri,                                                                G.marquezii Card. = G.pflanzii (Vpl.) Werd. G.mazanense,>G. hossei                                 G.maznetteri,                                                        G.megalanthum,                                                     G.megalothelon /(Sencke ex K.Schumann)B&R1922(Praguay)                              G.megalothelos,<Echinocactus megalothelos K.Schumann(1898),(Sencke)B@R,                            G.megatae,>G. marsoneri ssp. matoense G.melanocarpum, G.mesopotamicum,                      G.morroense,-új faj,rokonok és a hasonló fajok a Gymnocalycium alnem. például G. poeschlii,G. morroense Kulhánek, Repka et J. Procházka spec. nov.
Kulhánek, T., Repka, R., Procházka, J. (2010) Eine neue Art aus der Provinz San Luis, Argentinien. Gymnocalycium, 23. cikke (3): p. 947-954
Absztrakt: A papír tesszük közzé a leírást egy új faj: Gymnocalycium morroense Kulhánek, Repka et J. Proch., beleértve annak ökológia, chorology, taxonómia és a változékonyság. A táblázat a morfológiai megkülönböztesse faj rokonok és a hasonló fajok alnemzetségébe Gymnocalycium, például G. poeschlii, G.berchtii és G. nataliae és elterjedési térképét a faj csatolták. G.moserianum,>G.bodenbenderianum                     G.michoga,>G. schickendantzii G.mihanovichii /(Fric ex Gürke1905)B&G 1922(Paraguay), G.mihanovichii var.fridrichii /(Fric ex Guercke)B.&R. 1922(Paraguay) G.millaresii,>G. Pflanzii ; G.millaresii Card. = Gymnocalycium pflanzii v. millaresii (Card.) Don. G.miltii,[Halda, Kupcak, Lukasik & Sladkovsky, Acta musei Richnoviensis szekta. natur 2003]                                  G.monvillei /(Lemaire)B&R 1922(Arg.),                     G.mirandaense,                                                               G.mostii /(Gürcke)B&R 1918(Có.Arg.), G.mucidum Oehme = G.mazanense Bkbg. G.multiflorum,>G.monvillei. G.multiflorum var. hybopleurum → G.hybopleurum G.multiproliferum, G.nataliae/ Neuhuber,(STO 526) G.netrelianum /(Monvlle.) B. & R. 1922(Arg.) = G.leeanum (Hook.) B. & R.                                                          G.neuhuberi,                                                G.neumannianum,>Rebutia neumanniana.                      G.nidulans,>G. Hossei

G.nigriareolatum,>G.hybopleurum                                  G.nigrispinum,                                                       G.nigrum [Backeberg = G.gibbosum (Haw.) Pfeiff.] G.nobilis,                                                             G.nucinudum,                                                             G.nudicaule,                                                          G.nogolemse,

O-R                                          G.obductum,>G.ragonesei.                                   G.occultum,>G.stellatum ssp. occultum

G.ochoterenae,>G.ochoterenai.                                  G.odoratum,(2007) G.oehmeanum n.n. G.oenanthemum Bkbg. = státusa kétséges.                                  G.onychacanthum,>G. Marsoneri, G.”ourselianum” = G.multiflorum (Hook.) B. & R.                                  G.ourselianum,(inval)>G.monvillei,                             G.paediophilum,(paediophyllum)?                                 G.pampaggrandensis,                                                 G.paninqaense,                                                       G.pampeanum, G.papschii,(JS 157) G.paraguayense (Sch.) Schűetz = G.denudatum (Link & Otto) Pfeiff.

G.parvulum, G.paucicostatum. G.paucispinum, G.pediophilum,>G.paedipohilum. G.pflanzii/(Vaupel 1923) Werdermann 1935 G.pilcomayense, G.piltziorum,>G.riojense ssp.piltziorum. G.piricarpum> G.riojense ssp.piltziorum G.pirquitaense,(?)vagy-G.pirquitense>G.riojense ssp.piltziorum. G.platense /(Spegazzini)B.&R.1922 (Arg.),

G.platygonum,>G. Riojense, G.prestleanum G.prochazkianum,(JPR 95-184/562)                            G.proliferum,                                                  G.pseudohorridispinum,                                  G.pseudoneuhuberi,                                              G.pseudonobile,                                         G.pseudomalacocarpus(inval.)(G.pszeudo-malacocarpus)

G.pseudoragonesei n.n. = G.obductum n.n. G.pseudosaglionis, G.psedovatteri, G.poeschlii, /Neuhuber, Gymnocalycium 12. cikk (3): 295-300, 1999/ G.polycephalum,                                             G.pugionocanthum,vagy G.pugionacanthum,(?)

G.pulquinense, > Rebutia neocumingii                            G.pungens,

G.quehlianum /(F. Haage ex Quehl 1899) Vaupel ex Hosseus 1926, G.radekii,>G.gibbosum ssp. gibbosum                                              G.ragonesei,                                                                                       G.raineri,                                                                                       G.rauschii,                                                                                      G.reductum,                                                                                      G.riojense,                                                                      G.riograndense,                                                                           G.rhodantherum,                                                                           G.ritterianum,(P219)                                                                       G.rolfianum,                                                                                  G.robustum,(LF86)                                                                    G.rosae,>eredeti név:G.baldianum v.albiflorum.                                                                                                       G.rotundicarpum,n. n. /A Pazout, Valnicek, Subik: Kaktusy: 105, 1960/

 G.rosanthemum,G.C.>Mi- nem ismert-ez a taxon úgy tűnik, hogy először említik 1985-ben Piante Grasse 5 (1): 41(nem elegendő,a leírási szabályoknak.-nem említi ezt a taxont,U.Creutzburg javasolja csatolni a G.monvillei                                                                                                                                                                        G.rostratum,                                                                                   G.rubriflorum,

S-W                                                                                           G.saipinense,                                                                               G.sanluisense n.n.(VS 1), G.sanguiniflorum/(Werdermann) Werdermann , G.saglionis /(Cels)B&R 1918(Ék.Arg.),                            G.schatzlianum, Strigl & W. Till 1985 / R541/

 G.schickendantzii /(F.A.C.Weber)B.&R.1918(Ék.Arg.) G.schmidianum(G.catamarcense?) G.schreiteri/H.Till(2009)-Salta                                                                                                               G.schroederianum,                                                                  G.schnetzianum, FR 4301                                                                G.seminudum n.n.,                                                                    G.shlumbergeri,                                                                        G.schutzianum,?                                                                                 G.sibalii /J.J.Halda et I.Milt sp.nova,                                            G.sigelianum,<E.Siegelianus Schick(1927)Gymnocalycium(Schick)Berger (1929),>G.capillense                                                                                                       G.sindae,G.C.>Fajok által nem ismert ,G.(?) U.Creutzburg szerint a szinonímia G.gibbosum. Ez a név szerepelt a katalógusban Koehrer 2001 és kijelölt egy taxon Puerto Colorado, Arg.                                                                                 G.spegazzinii /B.&R. 1918(Ék.Arg.),                                                   G.stellatum,                                                                    G.stenogonum>G.mihanovichii                                                   G.stenopleurum,                                                    G.stenostriatum.                                                    G.striglianum,

G.stuckertii /(Spegazzini)B.&R. 1922 ( Ék.Arg.), G.subteraneum, G.sucrensis

G.sutterianum,<Echinocactus Sutterianus Schick (1927)Gymnocalycium Berger(1929) >G.capillense G.telaritense n.n.                                                G.taningaense /Piltz 1990(Córdoba,Arg.)                      G.taratensis,                                                                                         G.terweemeanum /(Teucq ex Duursma)Borgmann&Piltz 1997(Mendoza,Arg.)
G.C.>alnemzetség: ismeretlen,a fajok által nem ismert. Ez a taxon neve még mindig meghatározatlan, mint zavaró. Megint nem lehet összekapcsolni ezt a rendszertani egységen és az eredeti leírás, hogy a lakosság a Gymnocalycium él a vadonban. G. berchtii, G. lepidum, G. altagraciense, G. leptanthum vannak viszont javasolt érvényes taxon.

G.tillianum, (S.Ambato-3-3500m)                                                          G.tinogasta,                                                                        G.tilcarense,>G.saglionis ssp.ticarense

G.trillianum /Rausch 1970(Catamarca,Arg.),                                          G.tominensis,    G.tortuga(inval),>G.marsoneri

  G.torulosum,

G.triacanthum,>G.riojense                                                    G.tubuschianum,>G.mostii G.tucavocense,>G.anisitsii

G.tudae,→> G.marsoneri                                                                         G.uebelmannianum /Rausch1970(La Rioja,Arg.) G.C.> G. ,fajok által elismert. A nagyon érdekes kis gymno., nő a természetben, tengerszint feletti magasság, a Sierra de Velasco, 2200 és 2800m között. A virágok többnyire fehér olykor-más színű: sárga, rózsaszín, lila vagy halványpiros.- úgy véli, ez valószínűleg kapcsolódik G. Andrea és G. baldianum. Ez közismerten nehéz művelni. A gyökerek érzékenyek a felesleges vizre. A természetben ez a faj nő lebomlott gránit és egy kis szerves anyag.

 G.uruguayense /(Arechavaleta)(B&R 1922 (Uruguay), G.valnicekianum,>G.mostii G.valnicekianum var. bicolor →> Gymnocalycium mostii

G.vallegrandense,(IE 1612)                                                                 G.vallegradensis ?                                                                            G.wagnerianum n. n G.C.> ismeretlen,fajok által el nem ismert,ez lenne a nomen nudum által hivatkozott Putnam 1978-ban.                                                                                                                                                                                  G.walteri,G.C.> G.- el nem ismert - Walters, le 2003-ban H. Till (aki mellett állt G. amerhauseri) kerül szinonímia a G. kieslingii Charles.                                                                                                                                                            G.vatteri,→ >G.ochoterenae ssp. vatteri                                    G.venturianum/(Fric) ex Backeberg ,→ G.baldianum                                                                                                                                    G.vieditzianum,(G. Charles ezt a taxon nem említi Úgy tűnik, a katalógusban, és a Piltz U. Creutzburg lenne egyfajta G.paraguayense)                                     G.viereckii

G.villamercedense                                                         G.volkeri,                                                                                                  G.vorwerkii, → Neowerdermannia vorwerkii

G.westii, → Rebutia fidaiana                                            G.weissianum/Backeberg .→ G.hossei G.C.>Mi.- nem ismert- Eredetileg le a növények küldött Backeberg nélkül eredetű, újabb vizsgálatok arra utalnak, hogy a településen a származási közelében található San Blas, La Rioja tartomány, észak-nyugatra a Sierra Velasco

G.zegarrae/Cardenas (Mi.. GC.- nem ismert- G.zegarrae szolgált referenciaként az alfaj létrehozásának G.pflanzii ssp.zegarrae) → G.pflanzii

Összeállította a INTERNET segítségével :Nagy Sándor Jászberény,2009.október.                                                    JAVÍTVA,KIEGÉSZÍTVE:( 327 taxon) 2011.03.29.

FOLYTATÁS ??????????????