Kis türelmet...
Születéskor az agyunk üres.Csak a velünk született idegpályák és
idegközpontok vannak meg.Érzékszerveink biztosítják a kapcsolatot a
világgal.Folyamatosan ingerek érik az agyat:látvány
(fény),hang,bőrérzet(hideg,szúr,puha)stb.Megtapasztaljuk,hogy a világ
nem egy nagy festmény,hanem 3 dimenziós és elmozdítható tárgyak vannak
benne,amik ütköznek és nem hatolnak át egymáson vagyis
szilárdak.Megtanuljuk,hogy a testünk vagyunk és azzal manipuláljuk a
környezetet.A különböző ingerek emléknyomot hagynak az agyban és össze
is kapcsolódnak:tűz látványa a melegérzettel,alma formája színe
íze.Vagy pl az összetetteb ingerek is összekapcsolódnak:sok evés a
kövérséggel,esés a fájdalommal,udvariatlan viselkedés a megvetéssel
mondjuk.Ezeket az összekapcsolódásokat az egyidejű tapasztalás hozza
létre.Így tanulunk meg mindent az életben:tapasztalat útján,vagy ha
valaki más tapasztalatát elolvassuk vagy elmondja.Maga a nyelv is
ingerek összekapcsolódása:a szék látványa összekapcsolódik a hallott
szó hangingerével.
Tehát a valóság ingereit megtapasztaljuk és emlékezünk rájuk.Gondolkodni
is csak ennek a világnak az ingerein tudunk mert csak ennek a világnak
az ingereit tapasztaltuk meg.Lehet az bármilyen elvont fogalom,e
világban létezik.Egy gondolatmenet csak akkor racionális ha nem mond
ellent a korábban megtapasztalt valóságnak(ingereknek). Pl:az ember
halhatatlan(ez irracionális mert ez bizony ellentmond).
Az agyban persze nemcsak inger emléknyomok vannak,hanem érzelem
központok is:örömközpont,félelemközpont,jóllakottság központ
stb,stb.Ezekkel történik az ingerek kiértékelése.
Ha műtétileg egy drótot szúrnak az örömközpontba és gyengeárammal
ingerlik,azonnalos örömérzetet gerjesztenek az egyedben.Tehát örömöt így
is lehet szerezni ,meg drogokkal is amik kémiai úton érik el ezt a
hatást,vagy kellemes ingerekkel(élményekkel).Egy a lényeg ,hogy az
örömközpontunk lehetőleg minél többször legyen aktív és a félelem meg a
többi rossz érzést okozó központ legyen inaktív.Ez az örömelv.Ez
irányítja az embert meg az állatokat is és a végeredmény a
túlélés.Keressük a kellemes ingereket és kerüljük a kellemetlen
ingereket.Ebben az értelemben a többi ember is csak inger.Kellemes vagy
kellemetlen.
Ha nem működne a félelemközpontunk ,besétálnánk az oroszlánketrecbe.(máris alkalmatlanok lennénk a túlélésre)
Az örömközpontot nagyon szeretjük aktiválni ,ezért ha másképp nem megy
,hát ábrándozunk valami kellemes szituáción,a képzeletünkkel aktiváljuk
őt.Vagyis felidézünk kellemes
ingerlenyomatokat(emlékeket,szituációkat).Persze el lehet képzelni meg
nem történt szitut is ,de azt is csak az elraktározott ,létező emlékek
kombinálásával lehet.
Tehát a világ igazából egy mátrix.Amiből persze nem igazán lehet végleg kilépni,felébredni.Csak ha meghalunk.
Ez a mátrix folyamatos változásban van.Minden ami történik,csak változás:
váltakoznak a napszakok,évszakok,megéhezünk,eszünk,mászkálunk,öregszünk,építünk,bontunk.........
Az összes történés,cselekvés, csak változás.Ha nem változna semmi,az olyan lenne mintha megállna az idő.Az idő maga a változás.
Minden változás további változást okoz,ez az akció-reakció elv.A sok
változás igazából láncreakciók összefüggő szövevényét alkotja.
És közben gondolkodunk a világról(ingerekről),mégpedig logikusan.
A logika eredeti jelentése:két tényből következtetni egy harmadikra.Ezt egy példával lehet a legjobban bemutatni:
1.tény:minden eszkimó fekete hajú
2.tény:én eszkimó vagyok
Következtetés:én is fekete hajú vagyok
Ez a színtiszta logika.Igen ám,de a logika nem állapítja meg a két
alaptény valósságát.Tehát ha az egyik tény nem valós,logikus
téveszmerendszer is kialakulhat belőle.
De a hétköznapi logikus gondolkodás nem csak ebből áll.Olyankor igazából a valószínűsítést alkalmazzuk:
-idáig minden nap az estével ért véget,tehát valószínűleg a mai nap is
estével fog véget érni(de mi van ha jön egy nagy meteorit?)
-idáig minden nap emberként éltem,tehát valszeg eztán is ember leszek(de
mi van ha megőrülök és hallucinálok,vagy mi van ha ez csak egy mátrix
ami most megtréfál?)
-idáig ha meló után hazaértem,mindig ugyanazt a tájat láttam(de mi van ha felrobbant a fél utca gázszivárgás miatt?)
-idáig senki nem élt 200 évig,tehát én se fogok(de még fejlődhet az orvostudomány)
Folytathatnám a végtelenségig.
Tehát az ember tulajdonképpen megtapasztalja,megtanulja a világban a
lassan változó ingereket és ehhez annyira hozzászokik,hogy rutinból
él.
A múlt segítségével valószínűsíti a jövőt.Ez igazából hit.Hiszem,hogy
holnap is leszek és a világ is lesz és olyan lesz mint tegnap.
De vegyünk egy gyorsan változó világot:Nem lenne szükségünk memóriára
sem.Minek?Hisz a múlt nem lehetne kiindulási pont.A múlt,a jelen,a jövő
SEMMIBEN nem hasonlítana.Felesleges lenne emlékezni bármire is.Csak a
jelenre lenne értelme koncentrálni.Ebben a világban ezt szoknánk meg,ez
lenne logikus.
Vagy képzeljük el ,hogy születésünktől kezdve egy gravitáció nélküli
világban élünk.Feldobnál egy követ és ha az visszaesne ,a meglepetéstől
elakadna a lélegzeted.Mert ellent mondana a megszokott
tapasztalatoknak,”logikának”.
A logika nem több mint egyszerű tapasztalat.
SZABADÍTSD FEL A TUDATOD!
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kommentáld!